utilisateurs normaux bluesky

Pourquoi pas merci. Je pense que dans l'actuel ça change pas le double problème qu'il y a peu d'artistes furry et que y a aucune motivation à bouger pour eux (à part pour éviter l'IA et ce genre de trucs chiants mais c'est moins pénibles que perdre son revenu principal)
L'avantage c'est + pour les

artistes sur bluesky. Personnellement j'en ai jamais découvert ici je les connaissais déjà d'autres parts

Pour le coup c'est le feedback général des artistes qui déménage ici. Si tu fais des commissions mais que tu en vis pourquoi pas mais pour les artistes qui font ça sérieusement je comprends qu'ils ne veulent pas passer de 20 personnes intéressées à 2
Aussi c'est quasi impossible de découvrir des

C'est peut-être rhétorique comme question mais il n'y a aucune activité sur bluesky niveau artiste à part si tu es très connu
Donc tu jettes ta visibilité à la poubelle ici

Oui. Malheureusement l'année prochaine je ne travaillerai pas encore ou je ne serai pas au chômage donc il semble que c'est pareil (je peux y aller que le samedi) donc j'espère que ça sera mieux qu'une expérience diminuée et inférieure des jours précédent
(On parle même pas de dimanche)

Non c'est une convention belge

Sauf que tu peux très bien être dans une interaction et ne pas communiquer. Genre tu es conducteur de tram et tu ouvres la porte pour que les gens sortent. Il n'y a aucun message .
Si on parle d'interaction non humaine, c'est encore moins de la communication d'engager avec un dispositif

Ou corrélations sur l'autisme car c'est un sujet populaire. Aussi ça défavorise la recherche qualitative qui est moins populaire bien qu'elle puisse également être intéressante parfois

Surtout que ce que ça implique c'est notamment de faire les sujets que tout le monde fait déjà encore plus et faire des trucs polémique ou des études corrélationelle inflammatoire
Enfin c'est comme ça que c'est en psy. Genre corrélation QI cannabis tu as beaucoup de citations

Ici. On pourrait dire que les grands esprits attirent les grands esprits. Ou sinon que un grand esprit transmet son savoir. Ou sinon que c'est un concours de popularité donc on regarde les noms de mentors et on associe ça à la qualité des "protégés "
www.pnas.org/doi/abs/10.1...

qui sont censés ajouter de la crédibilité sont trompeuses et servent juste d'arguments d'autorités

Ça me fait penser au nombre de citations comme critère de qualité pour une étude parmi d'autres qu'on nous a enseigné alors que beaucoup d'articles sont justes inflammatoire sur des sujets comme le QI et il faut corriger le torchon donc ça implique beaucoup de citations
Comme quoi certaines choses

Un pratiquant de la lobotomie (Egas Moniz) avait reçu le prix Nobel de médecine en 1949. Ça interroge pas mal sur la légitimité du prix Nobel tout court. J'aimerai le retrouver mais obtenir le prix Nobel est bien plus probable si tu as eu un type connu pour la réalisation de ton doctorat

croyance des gens qu'ils possèdent les jeux vidéos qu'ils achètent. Alors qu'ils possèdent juste une licence révocable pour utiliser le software
Et puis c'est pas nouveau c'est dans le ToS de la moitié des artistes donc je ne comprends pas le débat (autant s'attaquer aux lois directement)

Y a des gens comme ça qui pensent pas aux autres à ce niveau c'est assez pénible j'imagine
Heureusement que tu vas bien ceci dit

J'espère que tu vas te rétablir au mieux dans ce cas! C'est l'essentiel. D'ailleurs c'est top si tu arrives à être optimiste je suis content pour toi

Ouais c'est sûr que parfois tu peux faire tout ce qui est possible au monde tu tatonnes et n'avance pas comme tu souhaites xD