Après la situation est particulière à Marseille. Si tu ne peux pas légaliser ou dépénaliser la drogue, que peux-tu faire concrètement contre le traffic. Je ne sais pas quels sont tous les pouvoirs d'un maire mais tu peux pas faire de miracles si tu n'as pas les manettes au niveau national.

Question, je ne connais rien à Poutine, si je veux me renseigner, que me conseillez-vous ?

Rien ne nous sera épargé !

Bah c'est clairement là où la bataille idéologique se mène. Il y a une "opposition" de twittos à Elon Musk mais pas que qui essayent de garder la ligne. Si c'est open bar, sans opposition c'est encore pire à mon sens. Il faudrait que l'Etat agisse, le boycott est un coup d'épée dans l'eau.

renseignement français qui ont témoigné devant la commission déclarent qu'il n'y aucun lien entre entre des mouvements islamistes et les partis politiques. Mais c'est un classique de Nora Bussigny. Toujours mettre une couche de peinture quand les évènements ne vont pas son sens.

Bof la journaliste qui a écrit l'article est juge et parti puisqu'elle a participé à cette même commission d'enquête. De plus, "l'enquête" qu'elle a produite est truffée de procés d'intention et d'erreurs en tout genre. Le site Arrêt sur Image en a fait trois articles. Enfin, plusieurs membres du

Ok mais qui croire ? Moi quand je vois votre portrait très élogieux de Nora Bussigny, je sais qu'elle rangerait ces librairies dans la case "Les nouveaux antisémite". On peut pas manger à tous les râteliers Libération, à un moment, il faut choisir.

Qu'elle nous dise à partir de quoi elle s'est informée sur Zohran Mamdani. Qu'elle nous dise, quels article de Franc Tireur elle a lues.

Je trouve que c'est pas suffisant. La présentatrice se contente de dire à ses auditeurs d'aller sur internet pour avoir le rectificatif plutôt que de le faire en live. Admettons que Madame Bouilhaguet ne pas "d'intention partisane", pourquoi elle n'explique comment elle s'est trompée ?

It look like a character from Dishonored 2.

Mais faut continuer de faire semblant de croire en l'honnêteté des éditorialistes qui ne nous disent pas vraiment d'où ils parlent, nous vendent continuellement Glucksmann, et subir Léa Salamé qui peut interviewer JLM, son principal rival. Comment vous voulez qu'on fasse confiance à la profession ?

"Le champ, c'est de Ruffin à Canfin. L'intérêt de Canfin, c'est délargir la bordure pour que Glucksmann soit plus au milieu" disait Thomas Legrand à Pierre Jouvet qui affirmait "On sera tous derrirère Glucksmann". Rien d'étonnant, c'est le projet. Et la ficelle est si grosse pour le nouveau Macron.

L'édito d'Erner était lunaire

baron noir mais en wish

de faire la météo sur la vie politique et de nettement favorisier son poulain : Glucksmann. Il en a de la chance. Des flatteurs sur france inter, sur libé, sa femme sur le JT de france 2. Quel veinard. La bourgeoisie place ses billes et on tient peut-être le digne héritier du macronisme. On dirait

Aucun commentaire sur le fait que Thomas Legrand se fait plus stratège politique pour le ps qu'éditorialiste et ce pour le compte de Glucksmann. Un oubli de la rédaction sans doute qui fera que les complotistes feront leur beurre sur ce qui n'est ni plus ni moins que le privilège d'un éditorialiste