Y a Howard ¿no lo quiere nadie?

Primero ese que tiene carnet de entrenador

Ojalá se valla, resta más que suma

Del resto, salvo Tadas, no valen NADA, empieza por Howard y termina por Diop. A ver como los colocas

A Laso lo veo "superado", pero a Salazar, si es responsable de la confección de la plantilla, lo veo acabado, es dificil hacerlo peor.

No queda otra.
A mi el tipo de basket que se propone con Howard no me gusta.
Creo, que en vestuario se genera mal ambiente, "que defienda Howard, para eso cobra mas".
No se sostiene en el tiempo cuatro defendiendo como cabrones y uno de 'estrellita'

Esta bien lo de la Fe en Howard, pero es eso Fe, porque de razones, indicios... nada de nada.

Entiendo, que ya que cuando acierta se le felicita, tendremos que decir que Salazar la ha pifiado al poner el dinero (escaso) en Howard, que en su mejor versión es medio jugador, solo ataque, ahora ¿como te lo quitas?

Diferencia, Rudy defendia, Howard no sabe que es eso

El objetivo n° 1 debería ser lagar a Howard, pero ¿quién lo quiere?

¿Que dices de Howard?

El error no ha sido Moneke, el error ha sido Howard, SOBREVALORADO, Un equipo medio no debe apostar por un jugador que solo juega una parte del juego y ahora ya mi eso.

A los jueces, ¿en elecciones les elegimos?
Ahhh, que en ninguna.
No será que sobran todos estos prepotentes, pues a la cola del paro todos ellos.
Lo que no aporta se aparta.

¿Puede Laso "progresar adecuadamente"?

¿Laso? Como lo calificarias con un "polite" no logrado o con un crudo muy deficiente