懶得要死的人
banner
lizzly.bsky.social
懶得要死的人
@lizzly.bsky.social
打算在沒人觀看的地方隨性寫院線電影 mur 的人。
但確實看得很累,如果說取向就是給動漫迷看,那這個演出也沒什麼問題,只是我個人偏好上沒有喜歡打鬥畫面佔比這麼高的作品。畢竟戰鬥的重點一直都不在戰鬥本身,而是這場衝突能怎麼塑造角色,也就是理念的衝突才是重點;但工作細胞本身沒有理念,他們的誕生就是為了工作,戰鬥就是一種流水線作業:怪出現、紅血球尖叫、怪被打掉。

對抗癌細胞做出身體主人與體內細胞們的狀況對應,或許也展現了對抗病魔的緊張與困難,結局表現的身體的自癒能力讓人十分感動,那麼一片荒蕪竟然能恢復如初?但看他們打架真的讓我好累。(

外援的菜鳥紅血球感覺命不太好,到底為什麼要長這麼帥。另外染谷將太也是真的好好看。(
February 19, 2025 at 7:19 PM
但重點來了,這個真的是我覺得很奇怪的部分,主動跑去跟第二名併單的人當中,有個人喊了很多東西,那些東西我這邊原本真的都沒喊,是對方跑去跟對手併單,我才找了其他併單者喊的,而我那些併單者喊的東西都少少,根本不足那個人的 1/3。

簡單來說,我覺得他如果不去併單自己喊,或者眼睛放亮一點來跟第一名(我)併單,就可以全部喊到。但因為他主動跑去跟第二名併單,就變成有 1/3 的東西在我這。

最後看到賣家結算時,他們那團的狀況真是讓我好尷尬,因為那個併主自己要的東西真的半點都沒收到(他從基礎就輸了),但偏偏有一部分我這邊沒人喊的他要處理⋯⋯
人不是我殺的但(
January 22, 2025 at 11:08 PM
他最大的問題在情報價值極為低落,影像是那麼直接的情報媒介,他能傳達的內容也嚴重稀微(少到我覺得他該賠我錢),然後他竟然還膽敢怕觀眾看不懂,於是再把那些已經少到可憐的背景情報用台詞講一次;我就問,如果你要用簡單一句台詞把你之前三十分鐘拍的內容講完,那你為什麼要拍?
真的沒意義到極點,浪費膠卷,現在已經不用膠卷了那他大概只是增加碳排放吧。
November 11, 2024 at 7:56 PM
這個故事的文字腳本與畫面腳本是不同的。台詞陳述的是女主角的主觀想法,但畫面上呈現女主角所有目光的同時,也呈現了女主角伴侶與她相處的一切——並不是「在某個地方默默努力」,那一切都是對方與女主角相處時的內容,沒有東西是女主角不可能知道的,但卻可能在她的敘述中缺席。於是乎,我們接收到的畫面(如果作為「事實」),和女主角所思考的一切產生的落差,讓這個「普通的故事」在平穩走完他的劇情敘述後,成功在觀眾心裡留下深刻的同理與遺憾。

對我來說,這個故事就是儘管平凡、隨處可見,卻極其鮮明。他不需要轉換視點,就能說明伴侶雙方的感情狀態了,這點真的非常非常優秀,而這也是唯獨影像作品才能辦到的內容。
October 11, 2024 at 11:57 AM
如果,如果我們不談這個故事想藉由祝福與換取祝福這個過程討論什麼,單純走這個故事有什麼特別可以討論的,
絕對就是這間爛學校。
青少女偏差行為只要好好教好好照顧好好保護就能解決的事。整個故事都寫著大人不努力又把責任推給無辜青少女甚至期待她履行想像中的超義務最後會發生的事。(
September 25, 2024 at 6:48 PM
結局如果真是如我想像的那種發展,我真的會困惑為什麼她身上要發生這些事。這是在舉證什麼人不可以想著道德與奉獻嗎?全宇宙有這麼多青少女自毀的故事,這部從超義務切入的實在是有點不可思議,想討論什麼都會因為設定在超奇幻領域而滑坡。(

然後身為人類,我真心想譴責他們就讀的那間爛學校。真的爛到有剩。出人身意外後竟然沒建立輔導機制處理遺屬和員工的創傷,對待特教生也以自己方便為主從沒思考特教生需要怎樣的對待,甚至連對方受傷了也不打算處理???然後一臉道德長城(?的老師竟然為了想像的「偉大任務」無視學生的求救,親手把學生逼到無路可退無處可逃,然後把對方的成果當成自己的努力來享受,
+
September 25, 2024 at 6:48 PM
《魔女席瑪》能夠「管你去死這個世界都是我的東西」,所以無論過程多麽隱晦黯淡,結局都是超爽超好看;《魔女荷莉》從頭到尾都從旁觀的方式去細細探究每一個針對荷莉的目光,而那些目光與評價沒有一個是公允的,全部都是自私自利,這些自私自利把荷莉推上連她自己都無法掌控的境地、扭曲她對自己的價值認識,旁人的要求與指責、意外與命運摧毀了她的自信與自我,導致她無法判明自己的人類形體。而這個故事甚至不給她機會重塑自己。
+
September 25, 2024 at 6:47 PM
大家都知道她早晚要栽跟頭,但這個逼迫方式和欺負方式簡直把她從根本摧毀殆盡。這難道是控訴嗎?還是只為了創造劇情上的不幸?當然我們不能把每部女性為主角的電影都期待點什麼隱含的控訴與反諷,但荷莉遭遇的一切直言就是從邊緣被推向邊緣:本來因為家境而在學校被排擠,最後又因為力量、目標、果報與道德的不平衡而失去內心的立足之地。
+
September 25, 2024 at 6:47 PM
順便同場加映「現代英國」政府合法綁架小嬰兒轉手給其他白人家庭的電影。
台北金馬影展 Taipei Golden Horse Film Festival | 聽見心聲音
www.goldenhorse.org.tw
September 23, 2024 at 8:08 PM
我找了滿久才找到不是為了這次電影宣傳發的文稿。XDDDDD
但這個文稿主題在「契約兒童」,關於滅絕吉普賽流浪文化而設計的「街童計畫」只有輕輕著墨;電影本身也沒有多用力在討論街童計畫的荒謬噁心之處,但僅僅一兩份公文、部分瑞士公民對吉普賽人的看法、男主角的一生、和最後得知的那些孩童的下場,就足夠傳達這個計畫的可憎之處。
「契約兒童」:瑞士鮮為人知的黑暗歷史,政府正式道歉的救濟措施|瑰娜/瑞士不是只有起司鍋|換日線
不止身體的傷痛,可憐的孩子內心更承受著巨大的痛楚。
crossing.cw.com.tw
September 23, 2024 at 8:05 PM
而若他是個有罪的、需要懺悔、需要受處罰的,
那瑞士政府的種種作為何以不被公開、譴責、懺悔?

攤開男主角的一生,他紀錄的全是瑞士政府的罪。

但其實這部電影還是有點悶,節奏還可以但我不怎麼能共情,當成資料來看是可以的,當成電影來看我就覺得普通。想看資料可以看,想看充滿感情的電影真的就還好:不止太多可以預期的事件,還有更多明明知道但還是會超級生氣憤怒的東西。

所以我想直接說一個結論。

「街童計畫就是種族滅絕計畫。」
September 23, 2024 at 8:04 PM
另外就是,他依然不能免除女性在家裡受盡欺凌,還要對外表現「我很有自我主張」的虛情假意。
有多少女人在家裡被奴役,在外還要當個女強人,然後說服自己這樣就是有權利有主張可以掌握自己的負責任的女人?
September 23, 2024 at 8:01 PM
回覆噗友關於「感覺結尾沒有多好」:

我覺得問題在,現在的我們都已經有參政權了,但女性權利還是沒有多好,於是這個「我們有參政權可以主張自己的意見」結局看起來真的一點都不培力。我不覺得身為女性的自己有「因此得到力量」——那不是把一個基本的人權稍微拿回來一點而已嗎?尤其選舉主張的依然是別人的意見,只是藉由投票去「認同」,很難真正證明那屬於「女性的主張」。

所以看完後我更難過了。這樣一個故事,最後只是講投票權??難道有投票權,我們身為女人就可以滿足了?真是太卑微太悲傷太難過了。+
September 23, 2024 at 8:01 PM
避免被毛我一定要講。當然最後他們討論了到底什麼叫被看見一定要這樣嗎,
但他們依然在這個制度底下沒有任何改變的想法。
也許那個改變的想法應該是觀眾自己要想的,但有些觀眾(我)不需要這個過程,反而覺得回頭看這個很不舒服。
就選美議題啊。

但你如果問我他好不好看值不值得去看,我也還是覺得沒問題真的很好看。毛不要跟我一樣多就會很享受。問就是我也看得很開心,我只是放不開對這個基礎的厭惡感而已,不是他不好看。

就不適合人間啦。還是回去 2.5 吧。至少他們開宗明義就是看臉選角沒在假裝。(??

女鬼,他們又要恐怖又要美。
August 30, 2024 at 11:16 PM
以及,女鬼比較吃香?
要不要想想為什麼這個世界上女鬼比較恐怖或女鬼的故事比較多以及女鬼的故事都是什麼故事?
女鬼的故事比較可怕是因為那些故事就是在針對男人吧?

對我又毛太多覺得我不適合人世間。(這是鬼電影。)

但這不妨礙薩琳姐又酷又帥。
August 30, 2024 at 11:15 PM
真的是這輩子沒想過會看到的數字。w
July 11, 2024 at 2:05 PM