對抗癌細胞做出身體主人與體內細胞們的狀況對應,或許也展現了對抗病魔的緊張與困難,結局表現的身體的自癒能力讓人十分感動,那麼一片荒蕪竟然能恢復如初?但看他們打架真的讓我好累。(
外援的菜鳥紅血球感覺命不太好,到底為什麼要長這麼帥。另外染谷將太也是真的好好看。(
對抗癌細胞做出身體主人與體內細胞們的狀況對應,或許也展現了對抗病魔的緊張與困難,結局表現的身體的自癒能力讓人十分感動,那麼一片荒蕪竟然能恢復如初?但看他們打架真的讓我好累。(
外援的菜鳥紅血球感覺命不太好,到底為什麼要長這麼帥。另外染谷將太也是真的好好看。(
簡單來說,我覺得他如果不去併單自己喊,或者眼睛放亮一點來跟第一名(我)併單,就可以全部喊到。但因為他主動跑去跟第二名併單,就變成有 1/3 的東西在我這。
最後看到賣家結算時,他們那團的狀況真是讓我好尷尬,因為那個併主自己要的東西真的半點都沒收到(他從基礎就輸了),但偏偏有一部分我這邊沒人喊的他要處理⋯⋯
人不是我殺的但(
簡單來說,我覺得他如果不去併單自己喊,或者眼睛放亮一點來跟第一名(我)併單,就可以全部喊到。但因為他主動跑去跟第二名併單,就變成有 1/3 的東西在我這。
最後看到賣家結算時,他們那團的狀況真是讓我好尷尬,因為那個併主自己要的東西真的半點都沒收到(他從基礎就輸了),但偏偏有一部分我這邊沒人喊的他要處理⋯⋯
人不是我殺的但(
真的沒意義到極點,浪費膠卷,現在已經不用膠卷了那他大概只是增加碳排放吧。
真的沒意義到極點,浪費膠卷,現在已經不用膠卷了那他大概只是增加碳排放吧。
對我來說,這個故事就是儘管平凡、隨處可見,卻極其鮮明。他不需要轉換視點,就能說明伴侶雙方的感情狀態了,這點真的非常非常優秀,而這也是唯獨影像作品才能辦到的內容。
對我來說,這個故事就是儘管平凡、隨處可見,卻極其鮮明。他不需要轉換視點,就能說明伴侶雙方的感情狀態了,這點真的非常非常優秀,而這也是唯獨影像作品才能辦到的內容。
絕對就是這間爛學校。
青少女偏差行為只要好好教好好照顧好好保護就能解決的事。整個故事都寫著大人不努力又把責任推給無辜青少女甚至期待她履行想像中的超義務最後會發生的事。(
絕對就是這間爛學校。
青少女偏差行為只要好好教好好照顧好好保護就能解決的事。整個故事都寫著大人不努力又把責任推給無辜青少女甚至期待她履行想像中的超義務最後會發生的事。(
然後身為人類,我真心想譴責他們就讀的那間爛學校。真的爛到有剩。出人身意外後竟然沒建立輔導機制處理遺屬和員工的創傷,對待特教生也以自己方便為主從沒思考特教生需要怎樣的對待,甚至連對方受傷了也不打算處理???然後一臉道德長城(?的老師竟然為了想像的「偉大任務」無視學生的求救,親手把學生逼到無路可退無處可逃,然後把對方的成果當成自己的努力來享受,
+
然後身為人類,我真心想譴責他們就讀的那間爛學校。真的爛到有剩。出人身意外後竟然沒建立輔導機制處理遺屬和員工的創傷,對待特教生也以自己方便為主從沒思考特教生需要怎樣的對待,甚至連對方受傷了也不打算處理???然後一臉道德長城(?的老師竟然為了想像的「偉大任務」無視學生的求救,親手把學生逼到無路可退無處可逃,然後把對方的成果當成自己的努力來享受,
+
+
+
+
+
但這個文稿主題在「契約兒童」,關於滅絕吉普賽流浪文化而設計的「街童計畫」只有輕輕著墨;電影本身也沒有多用力在討論街童計畫的荒謬噁心之處,但僅僅一兩份公文、部分瑞士公民對吉普賽人的看法、男主角的一生、和最後得知的那些孩童的下場,就足夠傳達這個計畫的可憎之處。
但這個文稿主題在「契約兒童」,關於滅絕吉普賽流浪文化而設計的「街童計畫」只有輕輕著墨;電影本身也沒有多用力在討論街童計畫的荒謬噁心之處,但僅僅一兩份公文、部分瑞士公民對吉普賽人的看法、男主角的一生、和最後得知的那些孩童的下場,就足夠傳達這個計畫的可憎之處。
那瑞士政府的種種作為何以不被公開、譴責、懺悔?
攤開男主角的一生,他紀錄的全是瑞士政府的罪。
但其實這部電影還是有點悶,節奏還可以但我不怎麼能共情,當成資料來看是可以的,當成電影來看我就覺得普通。想看資料可以看,想看充滿感情的電影真的就還好:不止太多可以預期的事件,還有更多明明知道但還是會超級生氣憤怒的東西。
所以我想直接說一個結論。
「街童計畫就是種族滅絕計畫。」
那瑞士政府的種種作為何以不被公開、譴責、懺悔?
攤開男主角的一生,他紀錄的全是瑞士政府的罪。
但其實這部電影還是有點悶,節奏還可以但我不怎麼能共情,當成資料來看是可以的,當成電影來看我就覺得普通。想看資料可以看,想看充滿感情的電影真的就還好:不止太多可以預期的事件,還有更多明明知道但還是會超級生氣憤怒的東西。
所以我想直接說一個結論。
「街童計畫就是種族滅絕計畫。」
有多少女人在家裡被奴役,在外還要當個女強人,然後說服自己這樣就是有權利有主張可以掌握自己的負責任的女人?
有多少女人在家裡被奴役,在外還要當個女強人,然後說服自己這樣就是有權利有主張可以掌握自己的負責任的女人?
我覺得問題在,現在的我們都已經有參政權了,但女性權利還是沒有多好,於是這個「我們有參政權可以主張自己的意見」結局看起來真的一點都不培力。我不覺得身為女性的自己有「因此得到力量」——那不是把一個基本的人權稍微拿回來一點而已嗎?尤其選舉主張的依然是別人的意見,只是藉由投票去「認同」,很難真正證明那屬於「女性的主張」。
所以看完後我更難過了。這樣一個故事,最後只是講投票權??難道有投票權,我們身為女人就可以滿足了?真是太卑微太悲傷太難過了。+
我覺得問題在,現在的我們都已經有參政權了,但女性權利還是沒有多好,於是這個「我們有參政權可以主張自己的意見」結局看起來真的一點都不培力。我不覺得身為女性的自己有「因此得到力量」——那不是把一個基本的人權稍微拿回來一點而已嗎?尤其選舉主張的依然是別人的意見,只是藉由投票去「認同」,很難真正證明那屬於「女性的主張」。
所以看完後我更難過了。這樣一個故事,最後只是講投票權??難道有投票權,我們身為女人就可以滿足了?真是太卑微太悲傷太難過了。+
但他們依然在這個制度底下沒有任何改變的想法。
也許那個改變的想法應該是觀眾自己要想的,但有些觀眾(我)不需要這個過程,反而覺得回頭看這個很不舒服。
就選美議題啊。
但你如果問我他好不好看值不值得去看,我也還是覺得沒問題真的很好看。毛不要跟我一樣多就會很享受。問就是我也看得很開心,我只是放不開對這個基礎的厭惡感而已,不是他不好看。
就不適合人間啦。還是回去 2.5 吧。至少他們開宗明義就是看臉選角沒在假裝。(??
女鬼,他們又要恐怖又要美。
但他們依然在這個制度底下沒有任何改變的想法。
也許那個改變的想法應該是觀眾自己要想的,但有些觀眾(我)不需要這個過程,反而覺得回頭看這個很不舒服。
就選美議題啊。
但你如果問我他好不好看值不值得去看,我也還是覺得沒問題真的很好看。毛不要跟我一樣多就會很享受。問就是我也看得很開心,我只是放不開對這個基礎的厭惡感而已,不是他不好看。
就不適合人間啦。還是回去 2.5 吧。至少他們開宗明義就是看臉選角沒在假裝。(??
女鬼,他們又要恐怖又要美。
要不要想想為什麼這個世界上女鬼比較恐怖或女鬼的故事比較多以及女鬼的故事都是什麼故事?
女鬼的故事比較可怕是因為那些故事就是在針對男人吧?
對我又毛太多覺得我不適合人世間。(這是鬼電影。)
但這不妨礙薩琳姐又酷又帥。
要不要想想為什麼這個世界上女鬼比較恐怖或女鬼的故事比較多以及女鬼的故事都是什麼故事?
女鬼的故事比較可怕是因為那些故事就是在針對男人吧?
對我又毛太多覺得我不適合人世間。(這是鬼電影。)
但這不妨礙薩琳姐又酷又帥。