Men det blir bättre, det kommer att ordna sig. Grundskolan är bajs, som ett detaljstyrt fängelse där ingen egentligen vill/kan/förmår lyssna på barnens verkliga behov. Det blir bättre sen, jag lovar.

Vi fick rådet av BUP att fysiskt släpa ut barnet till bilen för att kunna åka till skolan. Just då förstod vi inte bättre, vi litade på att de var proffs, men av allt som hände under många års tid finns det inget jag ångrar så mycket som att vi följde deras råd då. Det var vidrigt.

❤️

Ge mig luktsaltet, jag tror att jag dånar av chocken.

Jag är sällan på twitter längre pga vidrigt, men igår kände jag att det var dags att hoppa in här, och det känns hundra gånger trevligare hittills!

Just det, jag glömde ju en sak.
2017 (innan samtyckeslagen, alltså) baserades 16 % av de fällande våldtäktsdomarna på bevisnivå 3, så det är definutivt inte så att det alltid har krävts teknisk bevisning eller nåt sånt. Det finns domar från HD så tidigt som 2009 som tar upp detta.

Men eller hur? Och i Gilead känns männen inte lika ketamin- och Adderalldopade heller.

Rapporten tar upp att tillämpningen av lagen har blivit mer enhetlig med tiden, men att det fortfarande behövs fler avgöranden som kan ge domstolarna tydligare vägledning.
Men som sagt, om man kunde få någon fälld utan bevis, skulle inte bara 1 av 10 gå till åtal. Så enkelt är det. /rant

Varje fall där någon faktiskt blir oskyldigt dömd är ett enormt misslyckande, och jag tvivlar inte en sekund på att det faktiskt förekommer, men tittar man på statistiken så inser man att det inte alls är ett problem i den omfattningen t.ex. Bard påstår.

Överklaganden då? 2023 överklagades ungefär hälften av alla våldtäktsdomarna. I 20% av de överklagade fallen ändrades domen i Hovrätten. Hälften av ändringarna var ändringar från fria->fälla eller fälla->fria (lika många åt båda hållen), övriga var ändringar av strafflängd osv.

Inte ens om man antar att ALLA de domarna är felaktiga, har alltså "snart 1 000 oskyldiga pojkar/män" dömts "helt utan bevis" på grund av samtyckeslagen.
Jag betvivlar inte att många dömda TYCKER (eller i vissa fall intalar sig) att de är oskyldiga, men det betyder inte att det är sant.
->

Om man antar att siffran 28 % gäller för samtliga år sedan lagen infördes, och antallet fällande domar för våldtäkt av normalgraden ligger på omkring 300 per år (ganska stabilt sedan 2019), så har ca. 440 personer fällts för våldtäkt baserat på bevisnivå 3 sedan samtyckeslagen infördes.
->

Det är den bevisnivån som kritikerna brukar mena när de pratar om att folk döms enbart på muntlig bevisning, och att det innebär att vem som helst kan ljuga ihop en våldtäkt och få någon dömd.

Siffror då? Ca 11 % av alla anmälningar om våldtäkt leder till åtal. 2023 dömdes 367 personer för våldtäkt. 28 % av de fällande domarna byggde på bevisnivå 3, dvs. målsäganden beskrivning samt ev. stödvittnen som inte har bevittnat själva händelsen. ->

Nu fick jag lite tid över och dp visade det sig att BRÅ alldeles nyss har gett ut en ny rapport med utvärdering av samtyckeslagens tillämpning och konsekvenser.
Slutsatsen i rapporten är (väldigt kort uttryckt) att det funkar ungefär som lagstiftaren ville, men att det behövs vissa förbättringar. ->