Quelle époque! Chaque légitimité est criée : celle du "terrain" (ou plutôt du lobby d'un des "terrains") versus celle de la science. Chacun parle probablement sûr de son fait, finalement c'est la loi du plus fort qui fonctionne. Quelle époque non démocratique! Aucun débat éclairé et intelligent.

Dans cet article en accès libre signé @morankerinec.bsky.social, notre partenaire de publication @reporterre.net cite les expériences vécues par @reflets.info face à Patrick Drahi, @bastamedia.bsky.social contre le grossiste en légumes Chéritel et Le Poulpe contre la société Valgo, en Normandie.

Je n'accorde peux de cas à ces baromètres (tels les médailles d'or de salon du vin de telle ou telle ville). J'observe les pertes d'emplois, ou les délocalisations en cours, le très mauvais solde de la balance des paiements, la perte d'influence en terme de brevets technologiques, en recherche...

"Une et indivisible" : une formule stupide, anachronique, qui se retrouve finalement autant dans les propos de la macronie (Blanquer, Bergé, Schiappa...) , que dans ceux de LFI.

Amusant de reporter après coup la responsabilité sur les oppositions. Les gouvernement s'appuient normalement sur leur majorité. Il n'y en avait pas ? Alors en démocratie mature, on passe des compromis. En démocratie imparfaite : 49-3 comme pour la réforme des retraites ? Pq ne l'a t'il pas fait?