Ma ka sageli tänan, aga see on ses mõttes ebavõrdne olukord, et autojuht mind näeb, aga mina teda üldiselt mitte. Seetõttu on see tänamine veidi imelik, eeldaks rohkem silmsidet.

Oo, uued "faktid" eesti keele päritolu kohta! Loodan, et neid peatselt ka mõnel teaduskonverentsil esitletakse.

Kas see oli ära juba? Ma ei kuulnudki :( Tartu kesklinnas

Ma olen nõus, et seda kasutatakse palju, aga mulle ei meeldi, kui keelenähtuste kasutamist haigustega võrreldakse

D

Aa, hea tähelepanek!

Küsimus pole ju eriti Metas. Kõik Eesti inimesed on sinna oma isikuandmed sinna ammu tingimusteta ära andnud. Aga keeleuurimist, sõnaraamatute koostamist või keeletehnoloogia arendamist lööb see isikuandmete ülereguleerimine täiega, sest esmajärjekorras on see korpus selle jaoks korjatud.

Aitäh vihje eest, tegin sama.

Ma ostan nii Rahva Raamatust kui Apollost. Lugenud nii Kobo lugeriga kui telefonis, äppe on mitmeid selle jaoks. Aga eestikeelsete e-raamatute valik on vilets, kahjuks 😞

Metal on nii palju oma platvormide sisu, millega neid mudeleid toidetakse, mis on privaatseid andmeid täis. Huvitav, et see muret ei tekita.

Ei meeldi :( aga jagan seda hirmu, asjad on halvad.

Miljonid aastad jah, aga metsloomi nagu polegi ja nälga ka mitte, siinkandis pole ka koduloomi, keda ärevalt kaitsta. Nii et ikkagi miks?

Tapakultuurist?

Sen nii põnev ka, kui tee ääres seistes külm hakkab, saab ju autos istuda

Kokkuvõttes: halb saade, kõik keelega seotud teemad nagu puder ja kapsad. Ükski spetsialist ei saanud rääkida sellest, mida ta tegelikult teab.

Järgi ja järele tähenduse eristamine on olnud kunstlik moodustis, tegelikus kasutuses sünonüümid.

Ei ole kuulnud, et neis sõnades oleks soovitud paralleelvorme kirjakeele normi osaks luua. Võibolla seetõttu, et kaas ja küüs on keeleajalooliselt vanemad vormid. Tegelikus kasutuses eksisteerivad muidugi mõlemad variandid.