Silvinei Vasques, condenado pelo STF, foi detido no Aeroporto de Assunção ao tentar embarcar para El Salvador. Ele havia rompido a tornozeleira eletrônica e fugido do Brasil.

Cerca de 900 mil beneficiários do Bolsa Família e do Benefício de Prestação Continuada (BPC) foram impedidos de acessar plataformas de apostas nesses primeiros dias de vigência do bloqueio, iniciado em 1º de dezembro. Os...

Depois de os parlamentares respaldarem, de madrugada, a deputada (que está presa na Itália depois de ter fugido do país devido a uma condenação), ministro Moraes anula a decisão e determina que suplen...

Líder petista reclama das votações do que chama de “pautas-bomba” e da falta de diálogo com o presidente da Câmara. Leia no Poder360.

Projeto substitui a anistia ampla e beneficia Bolsonaro e os demais presos pela trama golpista

Para convencer políticos, empresas de tecnologia falam em alta geração de empregos e investimentos bilionários, mas omitem contexto e experiências passadas frustradas

Mesmo em sessões da Câmara com direito a votação remota, filho do ex-presidente não compareceu; está nos EUA desde março. Leia no Poder360.

Novo texto retorna licenças ambientais feitas por “adesão” e simplifica liberação de obras como as de Brumadinho

Na decisão na qual determinou a prisão preventiva do ex-presidente Jair Bolsonaro, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), falou sobre risco de fuga e citou aliados do ex-mandatário que saíram do país para fugir da Justiça brasileira. O caso mais recente é o do deputado federal Alexandre Ramagem (PL-RJ), condenado por tentativa de golpe de Estado e que foi para os Estados Unidos mesmo proibido judicialmente. Após a fuga, Moraes determinou a prisão do deputado. Carla Zambelli Antes dele, a deputada federal Carla Zambelli fugiu depois de ter sido condenada a dez anos de reclusão por falsidade ideológica e invasão do sistema eletrônico do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Dois meses após deixar o Brasil, ela foi presa na Itália depois de ser incluída na lista vermelha da Interpol, o que a tornou procurada em 196 países. Eduardo Bolsonaro Um dos filhos do ex-presidente, Eduardo Bolsonaro, também deixou o país em meio ao aperto do cerco da Justiça Brasileira. O deputado afirmou em um vídeo que estava em um avião, em direção nos Estados Unidos, no mesmo dia em que integrantes do PT entraram com um requerimento no Supremo Tribunal Federal (STF) para que seu passaporte fosse apreendido. O pedido foi negado pelo Supremo. 8 de janeiro Além dos políticos, outros investigados e condenados por tentativa de golpe de Estado por participação nos atos do 8 de janeiro deixaram o Brasil em meio aos processos no STF. Eles usaram vias fluviais e terrestres, incluindo longos deslocamentos a pé, para escapar da Justiça brasileira e buscar abrigo em países vizinhos, especialmente na Argentina, o que fomentou pedidos de extradição do governo brasileiro. Violação de tornozeleira eletrônica Na decisão na qual determinou a prisão preventiva de Bolsonaro neste sábado, Moraes afirmou que o equipamento de monitoramento eletrônico do ex-presidente foi violado à meia-noite. "O Centro de Integração de Monitoração Integrada do Distrito Federal comunicou a esta Suprema Corte a ocorrência de violação do equipamento de monitoramento eletrônico do réu Jair Messias Bolsonaro, às 0h08min do dia 22/11/2025. A informação constata a intenção do condenado de romper a tornozeleira eletrônica para garantir êxito em sua fuga, facilitada pela confusão causada pela manifestação convocada por seu filho", ressaltou Moraes. O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), filho do ex-presidente, convocou apoiadores para uma vigília pela saúde do pai na noite deste sábado. Jair Bolsonaro tem sofrido, segundo aliados e familiares que o visitam, com crises frequentes de soluço e refluxo. Na decisão, Moraes pontuou que "embora a convocação de manifestantes esteja disfarçada de 'vigília'", a conduta indica o mesmo "modus operandi da organização criminosa liderada pelo referido réu, no sentido da utilização de manifestações populares com o objetivo de conseguir vantagens pessoais".

A tornozeleira eletrônica usada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro teve que ser trocada de madrugada após o equipamento ter tido uma grave violação, apontam investigadores da Polícia Federal (PF). O problema do equipamento, citado pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), para embasar a prisão preventiva de Bolsonaro, não teve relação com falta de bateria, segundo integrantes da PF. Em sua decisão, Moraes afirma que a tornozeleira do ex-mandatário foi violada à 0h08 deste sábado. A versão de que a falha foi um descuido do ex-presidente, que deixou a bateria da tornozeleira descarregar, foi disseminada nos bastidores por pessoas em seu entorno, mas a informação foi refutada por integrantes da PF e da Secretaria de Administração Penitenciária (Seap). Sinal foi de violação Eles explicaram, ainda, que os alertas para falta de bateria e tentativa de violação de tornozeleira são diferentes, e no caso de Bolsonaro, o sinal foi de violação. Uma das hipóteses apuradas pela PF é de que houve tentativa de retirar o equipamento com material de soldagem. Moraes determinou a prisão preventiva de Bolsonaro sob argumento de risco concreto de fuga. De acordo com o ministro, o Centro de Integração de Monitoração Integrada do Distrito Federal registrou a violação da tornozeleira às 0h08 de 22 de novembro. No despacho, Moraes afirmou que o ato revela a intenção de Bolsonaro de romper o equipamento para facilitar uma possível fuga, em meio à mobilização de apoiadores convocada por seu filho, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Na noite anterior à prisão, Flávio chamou simpatizantes do ex-presidente para uma vigília em frente à residência de Bolsonaro, justificando preocupação com a saúde do pai, que enfrenta episódios frequentes de soluço e refluxo. Para Moraes, porém, a convocação repete o “modus operandi” atribuído à organização criminosa investigada, que utilizaria manifestações populares para obter vantagens pessoais e pressionar instituições. Concentração de apoiadores O ministro destacou que o tumulto causado pela concentração de apoiadores oferecia risco à execução da prisão domiciliar e às medidas cautelares já impostas ao ex-presidente, aumentando a probabilidade de uma tentativa de fuga. Moraes também citou que, em vídeo divulgado por Flávio Bolsonaro, o senador incita o desrespeito à Constituição, às decisões judiciais e às instituições, o que, segundo o magistrado, demonstra a ausência de limites do grupo ao tentar gerar instabilidade no país. A prisão decretada é de natureza preventiva e não tem relação direta com a condenação de Bolsonaro pelo envolvimento na tentativa de golpe de Estado. Esse processo ainda não transitou em julgado e aguarda prazo para recursos. Moraes determinou que a ordem fosse cumprida sem exposição midiática e sem o uso de algemas, preservando a dignidade do ex-presidente. Ministros do STF devem manter a preventiva Ministros do STF avaliam que a prisão preventiva do ex-presidente Jair Bolsonaro está fundamentada em fartos elementos, todos eles apontados em decisão do ministro Alexandre de Moraes. Por isso, a tendência na Primeira Turma da Corte deve ser a manutenção da prisão. A sessão do plenário virtual da Primeira Turma do STF foi marcada para segunda-feira pelo ministro Flávio Dino. Das 8h às 20h, os magistrados Primeira Turma do STF vão analisar a decisão de prisão preventiva de Jair Bolsonaro determinada por Alexandre de Moraes. Para integrantes da Corte ouvidos pelo GLOBO, a prisão preventiva decretada por Moraes era necessária porque estava clara a possibilidade de fuga por parte de Bolsonaro. Na avaliação de um ministro da Primeira Turma, qualquer outra pessoa condenada que tivesse uma vigília convocada para a porta de sua casa faria com que as autoridades policiais ficassem em alerta e vissem o risco de fuga a partir da aglomeração. A leitura entre esses ministros é que a decisão de Moraes cumpriu o que está previsto no Código de Processo Penal, e serviu para evitar uma possível fuga por parte do ex-presidente, que estava cumprindo prisão domiciliar.

Acordei hoje as 08:30, um pouco mais tarde do que de costume, com uma notícia maravilhosa: Bolsonaro está, finalmente, preso! Quem o ama o ama sem limites

Segundo o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, o sistema de monitoramento do Distrito Federal registrou o alerta de violação

Dano provocado por aparelho de solda comprometeu o monitoramento e levou o STF a entender que Bolsonaro burlou regras da tornozeleira, fundamento central da prisão preventiva

O presidente fez um resgate da origem do G20, lembrando que esteve na primeira Cúpula de Líderes do grupo, em 2008, convocada em Washington para responder à crise financeira global

O parecer a favor da prisão preventiva do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) foi escrito pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet, à 1h25 deste sábado. “Diante da urgência e gravidade dos novos fatos apresentados, a Procuradoria-Geral da República não se opõe à providência indicada pela Autoridade Policial”, diz o documento. O horário consta da assinatura eletrônica do documento emitido pela Procuradoria, que concordou com o pedido de prisão preventiva feito pela Polícia Federal. Neste sábado, Moraes determinou a prisão preventiva de Bolsonaro, que foi levado para a Polícia Federal. O ministro atendeu a um pedido da corporação, que avaliou o risco de fuga a partir de uma vigília convocada por Flávio Bolsonaro para este sábado em frente à residência de Bolsonaro. Na decisão, Moraes citou que a PF identificou a possibilidade de que a vigília servisse para que o ex-presidente pudesse se valer da aglomeração para buscar uma possível saída. Ainda foi constatada a tentativa de rompimento do monitoramento eletrônico. A prisão preventiva decretada não diz respeito à execução da pena de 27 anos e três meses por tentativa de golpe de Estado a que o ex-presidente foi condenado em setembro pela Primeira Turma do STF.

Arquivados no Palácio do Itamaraty, no centro do Rio, documentos do século XIX contam parte da história da escravidão no Brasil, com base em apreensões de navios com escravizados, principalmente por militares ingleses. Mortes a bordo, falta de comida e nomes dos futuros “donos” tatuados na pele aparecem nos documentos que resistiram ao tempo. Os relatos, que ajudam a contar um pouco da história da população preta no Dia Nacional da Consciência Negra, fazem parte de um acervo com 25.877 páginas que constam de 164 processos julgados pelos tribunais constituídos pela chamada Comissão Mista Brasil Grã-Bretanha. Mago das Sandálias: de ateliê na Zona Norte, homem já costurou calçado até para Virgínia Fonseca 20 de novembro: Veja roteiro de eventos em comemoração ao Dia da Consciência Negra no Rio O acervo foi digitalizado pelo Itamaraty e está disponível ao público desde setembro no site atom.itamaraty.gov.br. O processo, que exigiu seis meses de trabalho de uma equipe de pesquisadores, custou cerca de R$ 250 mil. E faz parte de um projeto, financiado por R$ 125 milhões de emendas parlamentares, para digitalizar uma série de documentos como o que trata da Independência do Brasil. Somente em 2026, pesquisadores poderão ter acesso ao material físico, já que eles passam por processo de restauração. Os documentos mais antigos são de 1815 e os mais recentes, dos anos 1850, escritos em letra cursiva, o que nem sempre torna a leitura fácil. Mas trazem revelações importantes. Embora por aqui o tráfico de escravizados só tenha sido declarado proibido em 4 de setembro de 1850, quando a Lei Eusébio de Queiroz entrou em vigor, as apreensões e o confisco de navios eram comuns com base em tratados internacionais. A criação de tribunais mistos foi prevista pelo Tratado Anglo-Brasileiro, ratificado em 1827, que fixou o limite de três anos para o fim do comércio ultramarino envolvendo cativos africanos. A partir de 1830, os ingleses passaram a tratar o comércio como atos de pirataria para justificar apreensões e confiscos das embarcações. — Foram criados dois tribunais. Um no Rio de Janeiro, que não era atuante por suspeitas de corrupção, e outro em Serra Leoa, que concentrou a maior parte das apreensões e confiscos — conta o historiador Flávio Gomes. — Foram criados dois tribunais. Um no Rio de Janeiro, que não era atuante por suspeitas de corrupção, e outro em Serra Leoa, que concentrou a maior parte das apreensões e confiscos — conta o historiador Flávio Gomes. Entre curiosidades encontradas na documentação, há relatos de que o Cais do Valongo não era o único porto de chegada de cativos. O porto de Macaé também foi usado para desembarcar africanos que foram trabalhar nas lavouras de café. Pressão dos ingleses Gomes explica que, nas inspeções, navios usados para o tráfico negreiro eram apreendidos mesmo sem cativos a bordo, com base em indícios — tais como grandes quantidades de alimentos e água estocados para uma tripulação reduzida. — O Império Britânico aboliu a escravatura em 1807 e transformou isso em política internacional no momento em que tinha a hegemonia política e econômica. Os ingleses amarraram o reconhecimento da Independência do Brasil ao fim desse mercado — diz o professor da UFF Leonardo Marques que, a partir de 2026, vai coordenar a parte brasileira de um estudo sobre como grandes mercadores de escravos agiam e aplicavam os lucros do dinheiro obtido. Fome, falta de água e doença a bordo do Duquesa de Bragança A história do Duquesa de Bragança é contada em um processo com mais de 400 páginas em dois volumes. De bandeira portuguesa, o navio transportava 277 pessoas escravizadas (adquiridas em junho de 1834 em Angola), entre homens, mulheres e crianças, das quais 46 se encontravam doentes quando o navio foi abordado e apreendido a caminho do Brasil. Havia indícios de que passavam fome. “A dita embarcação não estava suficientemente abastecida de água e mantimentos para o sustento dos referidos negros’’, escreveu Robert Smart, comandante britânico do Callelite, responsável pela abordagem da embarcação, realizada em alto-mar. Um ofício de 1836 mostra que o capitão do navio recebeu cartas para serem distribuídas entre os cativos, libertando-os. Mestre da embarcação, José Joaquim de Barros argumentou que não havia qualquer irregularidade, mas a tese não foi aceita pelos tribunais. Em alto-mar, cativos tinham no corpo as iniciais dos futuros donos A abordagem do Panquete de Bangela, apreendido em 24 de agosto de 1840 pelo navio de guerra inglês Wizard, revela outros detalhes sobre o tráfico negreiro. Declaração assinada por Thomas Frederico Birch, comandante do Wizard, diz que o navio havia deixado Angola rumo ao porto do Rio de Janeiro sem qualquer identificação de nacionalidade. O comandante descreve as circunstâncias da apreensão e informa que foram encontrados 219 escravizados nos porões, sendo que 18 estavam doentes. Alguns dos cativos tinham letras tatuadas pelo corpo, o que de acordo com historiadores seria uma forma de identificar os compradores e desumanizar os africanos ao marcá-los. Em terras brasileiras, também era comum usar tatuagens como punição: já no século XVIII, fugitivos recapturados eram tatuados com a letra F, uma referência à tentativa de deixar o cativeiro. Rota alternativa não impediu Sociedade Feliz de confisco na África O navio Sociedade Feliz era usado no comércio de escravizados principalmente entre a Bahia e a costa da África. Em uma dessas viagens, em agosto de 1839, a embarcação partiu de Salvador rumo a Lagos (Nigéria) e Luanda (Angola) por uma rota alternativa para evitar as patrulhas inglesas: atravessando o Cabo Palmas, no extremo oeste da Libéria. Sem sucesso. O barco foi detido pelo navio britânico Warliquim e levado a julgamento em Serra Leoa. Uma das justificativas para a apreensão foi o fato de parte do interior da embarcação ser semelhante a outras usadas para tráfico humano no século XIX. Uma procuração, datada de 1859, mostra que, quase 20 anos depois, os herdeiros ainda tentavam recuperar a embarcação. O acervo guarda documentos de um navio quase homônimo: o Feliz, que teria transportado mais de 200 cativos em 1834. Vindos de Moçambique, 116 de 376 escravizados não sobreviveram à viagem O Africano Oriental, de bandeira portuguesa, zarpou de Lisboa em meados de 1830 em direção a Moçambique, tendo como destino final o Cais do Valongo, principal porto de chegada de escravizados no Rio no século XIX. A embarcação foi apreendida em 7 de setembro daquele ano já próximo da então capital do Império. Documentos revelam que originalmente o navio levava 376 negros, entre crianças, homens e mulheres. Destes, 116 teriam morrido no percurso. Um dos anexos do processo, com 126 páginas, nominava parte dos cativos e, em vários casos, onde eles foram comprados. Uma curiosidade: parte da tripulação era de ex-escravizados libertos, que acabaram retidos junto com os demais marinheiros. Em alguns navios, como o Africano Oriental, eles trabalhavam como cozinheiros para a tripulação e para os escravizados.

Pelas regras da Câmara, ausências injustificadas em votações podem ser descontadas dos salários dos deputados. Leia no Poder360.

Um dos maiores obstáculos na avaliação da proteção ao trabalho de cuidado remunerado em domicílio no Brasil é a forte presença da informalidade no setor, que impede o acesso de parte importante dessas trabalhadoras a direitos estabelecidos por lei

Cúpula do G20 na África do Sul ocorre sem Trump e com foco em dívida global, desigualdades e mudanças climáticas.

A reação se deu após ter sido questionado sobre sua relação com Jeffrey Epstein, acusado de tráfico sexual de menores. Leia no Poder360.

Maior parte dos denunciados é composta por oficiais do Exército com formação em forças especiais; objetivo seria manter o ex-presidente Jair Bolsonaro no poder

Dois dias após Trump abandonar sua oposição à divulgação, é esperado que os deputados aprovem a medida

Presidente da CPI do INSS afirma que PF prendeu “núcleo principal” do esquema e que novas prisões ocorrerão em breve. Leia no Poder360.

Procurador-geral recebeu 17 votos favoráveis e 10 contrários; nome segue agora para votação no plenário do Senado