Victoria Brun
banner
lfpromethee.bsky.social
Victoria Brun
@lfpromethee.bsky.social
PhD in sociology (CNRS, CSI), post-doc at LISIS (INRAE).

Science studies 🔬 Valorisation, innovation, industry
Selon le profil et parcours des personnels de recherche, ils ont différents motifs de pratiquer la valorisation. La volonté de se "rendre utile" en fait partie (c'est ce que je désignais par donner du sens au métier). Mais c'est d'ailleurs quasi toujours entremêlé à une opportunité financière !
November 5, 2025 at 7:04 AM
Super ! La vôtre est en accès ouvert ?
November 5, 2025 at 7:00 AM
Merci beaucoup ! Au plaisir d'en discuter avec vous le cas échéant.
November 4, 2025 at 9:35 PM
Et dans les chapitres, vous trouverez plein d'objets curieux : des médaillés de l'innovation, des échelles TRL, des technologies de sonification des voitures électriques, des étagères connectées, des vieilles brochures du CNRS, des diaporamas vous convaincant de devenir startupper...
November 4, 2025 at 6:09 PM
Les résultats principaux de cette recherche, au-delà de son argument général, sont exposés dans la conclusion du manuscrit (pp.483-500) si vous souhaitez en savoir plus ! ✌️
a sign that says " that 's all folks " on a red background
ALT: a sign that says " that 's all folks " on a red background
media.tenor.com
November 4, 2025 at 6:03 PM
Et ce, bien sûr, avec des effets, risques et opportunités différenciés entre statuts des personnels de recherche, ancienneté et disciplines. 🙃
November 4, 2025 at 6:03 PM
En effet, elles inscrivent la valorisation dans les pratiques académiques ordinaires, jouant sur sa synergie avec l’ordre compétitif du monde académique et sur la réorganisation des financements sur projet.
November 4, 2025 at 6:03 PM
La mise en œuvre des politiques de valorisation amène donc bien à une immixtion de logiques économiques dans la recherche publique, mais de manière plus insidieuse que les grands récits qui avaient été faits du capitalisme académique ou de la néolibéralisation de la recherche.
November 4, 2025 at 6:03 PM
et la take légendaire d’Antoine Petit : « au CNRS, on ne fait pas de recherche appliquée, on applique la recherche fondamentale » : la valo est embrassée pour mettre le CNRS dans l’air du temps, tout en vendant sa spécificité "fondamentaliste" vis-à-vis des unis et EPST de recherche finalisée)
November 4, 2025 at 6:03 PM
(D’où le changement du slogan du CNRS de « dépasser les frontières de la connaissance » à « la recherche fondamentale au service de la société » ;
November 4, 2025 at 6:03 PM
et conditionnent l’octroi de financements de valo à l’existence d’activités de recherche, les personnels de recherche pratiquent la valo de manière à récupérer des financements pour d’autres recherches, avancer dans leurs carrières académiques, ou trouver à nouveau du sens dans leur métier.
November 4, 2025 at 6:03 PM
Cette hybridation, je l’ai vue aux trois échelles que j'ai étudiées : les politiques institutionnelles défendent la valo comme un vecteur d’excellence scientifique, les agents administratifs promeuvent la valo comme faisant partie des obligations des chercheurs en tant qu’agents publics...
November 4, 2025 at 6:03 PM
✨Telle qu’elle est pratiquée au CNRS, la valorisation ne désigne pas une nouvelle activité des personnels de recherche. Elle vient plutôt qualifier une modalité de pratique de la recherche qui se fait dans des relations resserrées avec des acteurs économiques, parfois dès la définition de l’objet. ✨
November 4, 2025 at 6:03 PM
Mais je m'en tiens ici à la réponse que j’ai apporté à ma question initiale de « refaire la recherche ou refaire de la recherche » :
November 4, 2025 at 6:03 PM
Chaque chapitre de ma thèse décline une facette de la valorisation. Elle est tour à tour étudiée comme incitation, certification institutionnelle, travail sur un résultat, rétribution professionnelle, et engagement déontologique et politique.
November 4, 2025 at 6:03 PM
J’ai conduit une enquête par méthodes mixtes dans les instances qui pilotent les dispositifs d’incitation à la valorisation (au CNRS, mais aussi à l’ANR, dans les SATT…), et au sein de 5 projets de recherche en sciences de l’ingénierie et en SHS.
November 4, 2025 at 6:03 PM
Bref, je suis allée voir comment cette nouvelle mission était défendue, déclinée, appropriée par les différents acteurs et actrices qui la mettent en œuvre dans leurs pratiques ordinaires.
November 4, 2025 at 6:03 PM
« capitalisme académique » ou de « néolibéralisation de la recherche », sans qu’on sache toujours précisément les formes qu’elle prend dans les organismes de recherche et ses effets dans le travail quotidien des personnels de recherche.
a woman in a white tank top is standing in front of a blue wall .
ALT: a woman in a white tank top is standing in front of a blue wall .
media.tenor.com
November 4, 2025 at 6:03 PM
Et puis, parce que dans les études des sciences, on attribue souvent la montée de la valorisation (parmi d’autres trucs : financement sur projets, privatisation de l’enseignement supérieur…) à une transformation depuis les années 1980 qualifiée de...
November 4, 2025 at 6:03 PM
Elle est inscrite dans le code de la recherche depuis 1982, mais les dispositifs se multiplient depuis la fin des années 1990.
November 4, 2025 at 6:03 PM
Pourquoi cet objet d’étude ? Déjà, parce que la valorisation fait l’objet de dispositifs de financement et d’incitations croissantes en France : vous avez probablement entendu parler des labcom, start-up, CIFRE, chaires industrielles, programmes de prématuration...
November 4, 2025 at 6:03 PM
Ma question était la suivante : alors que les missions des personnels de recherche se diversifient, quelle place y revêt la valorisation ? La valorisation conduit-elle à refaire la recherche (càd la transformer), ou bien permet-elle de refaire de la recherche, dans un contexte de pressurisation ?
November 4, 2025 at 6:03 PM
J’ai étudié sa mise en œuvre dans un organisme de recherche particulier, le CNRS, en croisant trois échelles d’analyse : les politiques institutionnelles, les services administratifs, les laboratoires.
November 4, 2025 at 6:03 PM
Ma thèse a pris pour objet une catégorie d’action publique ayant émergé dans les années 1960 en France, la valorisation de la recherche publique.
November 4, 2025 at 6:03 PM