jajajaaja porque no hay nazis en el fandom del sporting, no? JAJAJAJA
November 11, 2025 at 12:08 PM
jajajaaja porque no hay nazis en el fandom del sporting, no? JAJAJAJA
Mmh.. 🤔 Las personas que hemos nacido en un territorio bilingüe?
Que yo tampoco he leído el estudio y no sé si es el caso, pero dar por sentado lo contrario cuando la razón más obvia para hablar 2 idiomas es criarte con 2 idiomas se me ha hecho un poco raro 😅
Que yo tampoco he leído el estudio y no sé si es el caso, pero dar por sentado lo contrario cuando la razón más obvia para hablar 2 idiomas es criarte con 2 idiomas se me ha hecho un poco raro 😅
November 10, 2025 at 11:29 PM
Mmh.. 🤔 Las personas que hemos nacido en un territorio bilingüe?
Que yo tampoco he leído el estudio y no sé si es el caso, pero dar por sentado lo contrario cuando la razón más obvia para hablar 2 idiomas es criarte con 2 idiomas se me ha hecho un poco raro 😅
Que yo tampoco he leído el estudio y no sé si es el caso, pero dar por sentado lo contrario cuando la razón más obvia para hablar 2 idiomas es criarte con 2 idiomas se me ha hecho un poco raro 😅
Perdona, no estábamos hablando de una niña de 14 con un tío de 21?
Si a mitad del hilo hemos cambiado de caso, mea culpa.
Pero en ese caso, el sexo con menores de 16 es abuso incluso aunque estén de acuerdo. Y con el cambio de ley, diría que es violación, opine ella lo que opine.
Si a mitad del hilo hemos cambiado de caso, mea culpa.
Pero en ese caso, el sexo con menores de 16 es abuso incluso aunque estén de acuerdo. Y con el cambio de ley, diría que es violación, opine ella lo que opine.
November 10, 2025 at 9:57 PM
Perdona, no estábamos hablando de una niña de 14 con un tío de 21?
Si a mitad del hilo hemos cambiado de caso, mea culpa.
Pero en ese caso, el sexo con menores de 16 es abuso incluso aunque estén de acuerdo. Y con el cambio de ley, diría que es violación, opine ella lo que opine.
Si a mitad del hilo hemos cambiado de caso, mea culpa.
Pero en ese caso, el sexo con menores de 16 es abuso incluso aunque estén de acuerdo. Y con el cambio de ley, diría que es violación, opine ella lo que opine.
Casarse oficialmente o no es lo de menos. La supuesta boda implica claramente VIOLACIÓN a una menor, cantada a los cuatro vientos.
Pero hará falta la denuncia de la menor, claro que sí.
Es demencial. Vaya sociedad de mierda tenemos.
Pero hará falta la denuncia de la menor, claro que sí.
Es demencial. Vaya sociedad de mierda tenemos.
November 10, 2025 at 9:47 PM
Casarse oficialmente o no es lo de menos. La supuesta boda implica claramente VIOLACIÓN a una menor, cantada a los cuatro vientos.
Pero hará falta la denuncia de la menor, claro que sí.
Es demencial. Vaya sociedad de mierda tenemos.
Pero hará falta la denuncia de la menor, claro que sí.
Es demencial. Vaya sociedad de mierda tenemos.
Reposted by Leyca
Que alguien me explique cómo puede ser que esto se permita, que una niña no esté escolarizada, que ande por la calle pidiendo dinero a 300km de su casa, que haya como mínimo indicios de que se ha casado -sea o no legal esa boda según las leyes- y que todo el mundo se desentienda.
November 10, 2025 at 8:39 AM
Que alguien me explique cómo puede ser que esto se permita, que una niña no esté escolarizada, que ande por la calle pidiendo dinero a 300km de su casa, que haya como mínimo indicios de que se ha casado -sea o no legal esa boda según las leyes- y que todo el mundo se desentienda.
Reposted by Leyca
La niña contó que ella vivía con la familia que la había presuntamente comprado porque ella quería. No estaba escolarizada, la encontraron porque estaba mendigando, hay al parecer fotos de la boda entre la niña y el tipo de 21 años...pero aquí no pasa nada, circulen.
November 10, 2025 at 8:37 AM
La niña contó que ella vivía con la familia que la había presuntamente comprado porque ella quería. No estaba escolarizada, la encontraron porque estaba mendigando, hay al parecer fotos de la boda entre la niña y el tipo de 21 años...pero aquí no pasa nada, circulen.
Reposted by Leyca
PROTEGER POR LEY LA VIVIENDA PARA HACER CUMPLIR LA CONSTITUCIÓN Y LUCHAR CONTRA LA CRISIS DE LA VIVIENDA, NO.
PERO PROTEGERLA PARA DARLE UN USO TURÍSTICO Y SEGUIR ALIMENTANDO EL TURISMO MASIVO, SI.
Es increíble…
PERO PROTEGERLA PARA DARLE UN USO TURÍSTICO Y SEGUIR ALIMENTANDO EL TURISMO MASIVO, SI.
Es increíble…
November 9, 2025 at 7:49 PM
PROTEGER POR LEY LA VIVIENDA PARA HACER CUMPLIR LA CONSTITUCIÓN Y LUCHAR CONTRA LA CRISIS DE LA VIVIENDA, NO.
PERO PROTEGERLA PARA DARLE UN USO TURÍSTICO Y SEGUIR ALIMENTANDO EL TURISMO MASIVO, SI.
Es increíble…
PERO PROTEGERLA PARA DARLE UN USO TURÍSTICO Y SEGUIR ALIMENTANDO EL TURISMO MASIVO, SI.
Es increíble…