Sweden is clearing its throat very loudly but no-one seems to hear.

Indeed. And so the centre thickens..!

Dessutom, det saknas inte förslag på olika sätt att stärka legitimiteten på europeisk nivå. Poängen är denna: beror centraliseringen kring kommissionsordföranden på personen VdL eller på den globala utvecklingen och EU-fördragens förmåga att "förvalta" dessa politiska processer?

Mer specifikt apropå euron så tror jag nog att frågan inte kommer förbli lika död som den varit sedan eurokrisen. Tendensen hittills pekar mot mer jämnvikt mellan Ja/Nej/Obestämd. sieps.se/globalassets...?

Min försiktiga syn är att de flesta européer idag står inför olika former av fördjupad integration på flera politikområden där man kommer att behöva ompröva sin traditionella hållning. Det kommer att behövas uppriktig offentlig diskussion, till att börja med från politiska företrädare och eliter

Precis som andra djupgående förändringar på gemensam europeisk nivå krävs substantiell och vågad offentlig diskussion, vare sig det gäller EU:s utvidgning, fördragsprocesser eller eventuellt svenskt euro-medlemskap.

Denna ledare tangerar en fråga som återkommer i forskningen: Varför går man med i euron? Flera föreställer sig just minskade transaktionskostnader eller finansiell impact. Andra pekar på fördjupad integration som ett sätt att stärka suveräniteten och geopolitisk positionering. Svaret är inte givet.

Agree. March is treacherous. But it brings promises of a better world. For us up North, November is like slowly walking into Mordor.