Nemo
@lest.bsky.social
Warum bekommen Schülerinnen und Schüler nicht einfach ein paar Urlaubstage? Man kann dafür ja auch eine Woche Ferien streichen.
February 11, 2026 at 7:02 AM
Warum bekommen Schülerinnen und Schüler nicht einfach ein paar Urlaubstage? Man kann dafür ja auch eine Woche Ferien streichen.
Abschlussarbeiten dagegen sind Kulminationspunkt des Studiums und sollten zeigen, was man in Kombination alles kann. Dazu gehört heute wohl auch der Einsatz von ai. Ob man die noch mit 1/6 beim Bachelor bewerten sollte? vielleicht lieber nicht.
January 31, 2026 at 10:25 AM
Abschlussarbeiten dagegen sind Kulminationspunkt des Studiums und sollten zeigen, was man in Kombination alles kann. Dazu gehört heute wohl auch der Einsatz von ai. Ob man die noch mit 1/6 beim Bachelor bewerten sollte? vielleicht lieber nicht.
Ein Ansatz könnte auch sein als schriftliche Prüfung im PC Pool 1-3 kurze Essays zu schreiben, um das autonome Schreiben und Denken sowie die Durchdringung der Inhalte zu bewerten.
Zum Üben kann man Feedback zu Hausaufgaben anbieten, die nicht in die Note einfließen, ai anreiz zu schaffen.
Zum Üben kann man Feedback zu Hausaufgaben anbieten, die nicht in die Note einfließen, ai anreiz zu schaffen.
January 31, 2026 at 10:19 AM
Ein Ansatz könnte auch sein als schriftliche Prüfung im PC Pool 1-3 kurze Essays zu schreiben, um das autonome Schreiben und Denken sowie die Durchdringung der Inhalte zu bewerten.
Zum Üben kann man Feedback zu Hausaufgaben anbieten, die nicht in die Note einfließen, ai anreiz zu schaffen.
Zum Üben kann man Feedback zu Hausaufgaben anbieten, die nicht in die Note einfließen, ai anreiz zu schaffen.
Moment, das Gelbe auf der Karte sind die Autobahnen, da kann die Bahn nichts für ;)
January 25, 2026 at 10:18 PM
Moment, das Gelbe auf der Karte sind die Autobahnen, da kann die Bahn nichts für ;)
In London sind die Dinger seit Jahren sehr verbreitet. Mein Eindruck: Die Leute kaufen dort weniger, weil es okay ist ein Dutzend Sachen zu scannen, mehr ist einfach nervig.
Ich hoffe, dass hiesige Supermärkte da eine bessere Balance hinbekommen.
Ich hoffe, dass hiesige Supermärkte da eine bessere Balance hinbekommen.
January 24, 2026 at 9:49 AM
In London sind die Dinger seit Jahren sehr verbreitet. Mein Eindruck: Die Leute kaufen dort weniger, weil es okay ist ein Dutzend Sachen zu scannen, mehr ist einfach nervig.
Ich hoffe, dass hiesige Supermärkte da eine bessere Balance hinbekommen.
Ich hoffe, dass hiesige Supermärkte da eine bessere Balance hinbekommen.
Oder geschicktes Rage-Bait?
January 24, 2026 at 9:37 AM
Oder geschicktes Rage-Bait?
Zunächst einmal wäre es gut, wenn der Dienstherr überhaupt seine verassungsmäßen Pflichten bei der Vergütung erfüllt: Bei 95% der Berliner Beamten ist das zB unmittelbar nicht der Fall. Im Bund wartet man seit 2020 auf eine verfassungsgemäße Vergütung etc...
January 18, 2026 at 1:10 PM
Zunächst einmal wäre es gut, wenn der Dienstherr überhaupt seine verassungsmäßen Pflichten bei der Vergütung erfüllt: Bei 95% der Berliner Beamten ist das zB unmittelbar nicht der Fall. Im Bund wartet man seit 2020 auf eine verfassungsgemäße Vergütung etc...
Was fehlt ist ein einheitlicher "Medienpass" für Qualitätsmedien. Man zahlt zB monatlich zB 20-40 EUR und hat Zugriff auf FAZ, SZ, Zeit, taz etc.
Ich zahle dort zum Teil bereits, aber eine einheitlich Finanzierung wäre für Verlage und Lesende von Vorteil.
Ich zahle dort zum Teil bereits, aber eine einheitlich Finanzierung wäre für Verlage und Lesende von Vorteil.
January 17, 2026 at 4:23 PM
Was fehlt ist ein einheitlicher "Medienpass" für Qualitätsmedien. Man zahlt zB monatlich zB 20-40 EUR und hat Zugriff auf FAZ, SZ, Zeit, taz etc.
Ich zahle dort zum Teil bereits, aber eine einheitlich Finanzierung wäre für Verlage und Lesende von Vorteil.
Ich zahle dort zum Teil bereits, aber eine einheitlich Finanzierung wäre für Verlage und Lesende von Vorteil.
Ja, dieser Nerv hat schon so manchen Kreationisten arg in argumentative Schwierigkeiten geführt ;)
January 12, 2026 at 6:14 PM
Ja, dieser Nerv hat schon so manchen Kreationisten arg in argumentative Schwierigkeiten geführt ;)
Und auch ein ungeordneter Protest hat so manches System hinweggefegt (DDR, Tunesien 2011) und auch der Iran 1979 war anfangs unorganisiert. Aber großes Risiko, dass nur der Diktator wechselt.
Best case wäre vermutlich ein Reformprozess (zB Polen 1980er). Worst case Syrien.
Best case wäre vermutlich ein Reformprozess (zB Polen 1980er). Worst case Syrien.
January 11, 2026 at 4:49 PM
Und auch ein ungeordneter Protest hat so manches System hinweggefegt (DDR, Tunesien 2011) und auch der Iran 1979 war anfangs unorganisiert. Aber großes Risiko, dass nur der Diktator wechselt.
Best case wäre vermutlich ein Reformprozess (zB Polen 1980er). Worst case Syrien.
Best case wäre vermutlich ein Reformprozess (zB Polen 1980er). Worst case Syrien.
Weder dem Regime noch der Bevölkerung noch den Regime-Begünstigten ist klar wie hier mit dem Regime eine Trendwende erreicht werden kann. Gleichzeitig werden sich viele Iraner fragen, ob sie so noch weiterleben wollen und immer ärmer werden wollen.
January 11, 2026 at 4:38 PM
Weder dem Regime noch der Bevölkerung noch den Regime-Begünstigten ist klar wie hier mit dem Regime eine Trendwende erreicht werden kann. Gleichzeitig werden sich viele Iraner fragen, ob sie so noch weiterleben wollen und immer ärmer werden wollen.
Insbesondere, da das Regime an allen Fronten blank steht (Ideologue, Wirtschaft, Wasser, militärisch gegen Israel untergegangen und nicht einmal "heldenhaft verloren", Proxys ausgeschaltet und haben nicht geholfen...)
Sehr gutes Interview hier:
taz.de/Natalie-Amir...
Sehr gutes Interview hier:
taz.de/Natalie-Amir...
Natalie Amiri über Iran: „Der instabilste Moment seit 46 Jahren“
Natalie Amiri schreibt in „Der Nahost-Komplex“ immer wieder über den Iran. Ein Gespräch über das Bröckeln des Mullah-Regimes und die Wut im Land.
taz.de
January 11, 2026 at 4:35 PM
Insbesondere, da das Regime an allen Fronten blank steht (Ideologue, Wirtschaft, Wasser, militärisch gegen Israel untergegangen und nicht einmal "heldenhaft verloren", Proxys ausgeschaltet und haben nicht geholfen...)
Sehr gutes Interview hier:
taz.de/Natalie-Amir...
Sehr gutes Interview hier:
taz.de/Natalie-Amir...
Man darf nicht vergessen, ertarrte Regimes sind mit dynamischen Situationen oft überfordert und können sehr schnell kollabieren (zB Libyen, DDR) und ein Reformversuch gerät schnell außer Kontrolle (zB Sowjetunion). Wäre daher nicht so pessimistisch...
January 11, 2026 at 4:30 PM
Man darf nicht vergessen, ertarrte Regimes sind mit dynamischen Situationen oft überfordert und können sehr schnell kollabieren (zB Libyen, DDR) und ein Reformversuch gerät schnell außer Kontrolle (zB Sowjetunion). Wäre daher nicht so pessimistisch...
Die Einordnung der FAS fand ich interessant. Ich habe schriftliches Dividieren aber immer als einen eleganten Algorithmus verstanden, der einen ersten Blick in die Welt der Computer schafft. Mir haben solche Ausblicke in der Schule geholfen, zu wissen, wozu ich etwas Üben muss.
January 11, 2026 at 1:22 PM
Die Einordnung der FAS fand ich interessant. Ich habe schriftliches Dividieren aber immer als einen eleganten Algorithmus verstanden, der einen ersten Blick in die Welt der Computer schafft. Mir haben solche Ausblicke in der Schule geholfen, zu wissen, wozu ich etwas Üben muss.
Spoilers ahead:
In "Nuklear" von JF Bernhard hat der Bundeskanzler für das Gold bei der Fed immerhin die amerkanischen Atomwwaffen in Büchel kaufen können. Aus heutiger Sicht kein Worst Case mehr...
In "Nuklear" von JF Bernhard hat der Bundeskanzler für das Gold bei der Fed immerhin die amerkanischen Atomwwaffen in Büchel kaufen können. Aus heutiger Sicht kein Worst Case mehr...
January 9, 2026 at 11:30 AM
Spoilers ahead:
In "Nuklear" von JF Bernhard hat der Bundeskanzler für das Gold bei der Fed immerhin die amerkanischen Atomwwaffen in Büchel kaufen können. Aus heutiger Sicht kein Worst Case mehr...
In "Nuklear" von JF Bernhard hat der Bundeskanzler für das Gold bei der Fed immerhin die amerkanischen Atomwwaffen in Büchel kaufen können. Aus heutiger Sicht kein Worst Case mehr...
... und die Wirtschaft wächst weiter und wir werden reicher.
Wachstumsskeptizismus ist sehr riskant, weil er zB bedeutet sich zwischen Klimaschutz und Lohnerhöhung zu entscheiden oder meine Lohnerhöhung weniger Lohn für dich bedeutet (konstanten Kuchen kann man nur neu zuteilen - nicht vergrößern).
Wachstumsskeptizismus ist sehr riskant, weil er zB bedeutet sich zwischen Klimaschutz und Lohnerhöhung zu entscheiden oder meine Lohnerhöhung weniger Lohn für dich bedeutet (konstanten Kuchen kann man nur neu zuteilen - nicht vergrößern).
January 7, 2026 at 5:50 PM
... und die Wirtschaft wächst weiter und wir werden reicher.
Wachstumsskeptizismus ist sehr riskant, weil er zB bedeutet sich zwischen Klimaschutz und Lohnerhöhung zu entscheiden oder meine Lohnerhöhung weniger Lohn für dich bedeutet (konstanten Kuchen kann man nur neu zuteilen - nicht vergrößern).
Wachstumsskeptizismus ist sehr riskant, weil er zB bedeutet sich zwischen Klimaschutz und Lohnerhöhung zu entscheiden oder meine Lohnerhöhung weniger Lohn für dich bedeutet (konstanten Kuchen kann man nur neu zuteilen - nicht vergrößern).
... und das sollte man aus diversen Gründen, muss man hier steuernd eingreifen, zB mit einem angemssem hohem CO2 Preis um die Anpassung zu beschleunigen. Das führt zu Anpassungskosten und für eine Zeit zu niedrigerem Wachstum evtl. Schrumpfen.
Danach werden neue Ideen zu neuen Produlkten führen...
Danach werden neue Ideen zu neuen Produlkten führen...
January 7, 2026 at 5:44 PM
... und das sollte man aus diversen Gründen, muss man hier steuernd eingreifen, zB mit einem angemssem hohem CO2 Preis um die Anpassung zu beschleunigen. Das führt zu Anpassungskosten und für eine Zeit zu niedrigerem Wachstum evtl. Schrumpfen.
Danach werden neue Ideen zu neuen Produlkten führen...
Danach werden neue Ideen zu neuen Produlkten führen...
Ich verstehe nicht, wo der Widerspruch zum exponentiellen Wachstum sein soll. Der hängt vom technischen Fortschritt ab.
Wie ressourcenintensiv die Wirtschaft ist reduziert sich zum Teil von alleine (zB weil Dienstleistung immer wichtiger wird und knappere Ressourcen teurer). Will man mehr...
Wie ressourcenintensiv die Wirtschaft ist reduziert sich zum Teil von alleine (zB weil Dienstleistung immer wichtiger wird und knappere Ressourcen teurer). Will man mehr...
January 7, 2026 at 5:41 PM
Ich verstehe nicht, wo der Widerspruch zum exponentiellen Wachstum sein soll. Der hängt vom technischen Fortschritt ab.
Wie ressourcenintensiv die Wirtschaft ist reduziert sich zum Teil von alleine (zB weil Dienstleistung immer wichtiger wird und knappere Ressourcen teurer). Will man mehr...
Wie ressourcenintensiv die Wirtschaft ist reduziert sich zum Teil von alleine (zB weil Dienstleistung immer wichtiger wird und knappere Ressourcen teurer). Will man mehr...
Und Boulding war selbst Ökonom. Ist in den 1930ern ausgebildet und hat wohl wissenschaftlich den Anschluss verpasst.
January 6, 2026 at 8:01 AM
Und Boulding war selbst Ökonom. Ist in den 1930ern ausgebildet und hat wohl wissenschaftlich den Anschluss verpasst.
Wir werden einfach besser darin Dinge herzustellen. de.wikipedia.org/wiki/Wachstu...
Und das Wissen und unser Ideenreichtum sind unbegrenzt und treiber eines exponent. Wachstumspfads.
Und ja irgendwann ist der am Ende, weil Entropie im Universum, aber wir reden hier von menschlichen Zeiträumen..
Und das Wissen und unser Ideenreichtum sind unbegrenzt und treiber eines exponent. Wachstumspfads.
Und ja irgendwann ist der am Ende, weil Entropie im Universum, aber wir reden hier von menschlichen Zeiträumen..
Wachstumstheorie – Wikipedia
de.wikipedia.org
January 6, 2026 at 7:55 AM
Wir werden einfach besser darin Dinge herzustellen. de.wikipedia.org/wiki/Wachstu...
Und das Wissen und unser Ideenreichtum sind unbegrenzt und treiber eines exponent. Wachstumspfads.
Und ja irgendwann ist der am Ende, weil Entropie im Universum, aber wir reden hier von menschlichen Zeiträumen..
Und das Wissen und unser Ideenreichtum sind unbegrenzt und treiber eines exponent. Wachstumspfads.
Und ja irgendwann ist der am Ende, weil Entropie im Universum, aber wir reden hier von menschlichen Zeiträumen..
Das kann man zB hier sehen seit dem Jahr 2000 hat sich das BIP der Welt vervierfacht. fred.stlouisfed.org/series/NYGDP...
CO2 emissionen dagegen nur um ca. 50% gestiegen. de.statista.com/statistik/da...
Im Ergebnis ist technischer Fortschritt der zentrale Treiber von Wirtschaftswachstum.
CO2 emissionen dagegen nur um ca. 50% gestiegen. de.statista.com/statistik/da...
Im Ergebnis ist technischer Fortschritt der zentrale Treiber von Wirtschaftswachstum.
Gross Domestic Product for World
Gross Domestic Product for World
fred.stlouisfed.org
January 6, 2026 at 7:47 AM
Das kann man zB hier sehen seit dem Jahr 2000 hat sich das BIP der Welt vervierfacht. fred.stlouisfed.org/series/NYGDP...
CO2 emissionen dagegen nur um ca. 50% gestiegen. de.statista.com/statistik/da...
Im Ergebnis ist technischer Fortschritt der zentrale Treiber von Wirtschaftswachstum.
CO2 emissionen dagegen nur um ca. 50% gestiegen. de.statista.com/statistik/da...
Im Ergebnis ist technischer Fortschritt der zentrale Treiber von Wirtschaftswachstum.
Vielleicht etwas länger: Wirtschaft kann durchaus wachsen, indem Ressourcen stärker ausgebeutet werden, aber die sind dann irgendwann weg oder ausgelastet (fruchtbares Land, Kohle etc.). Aber zentraler Grund warum wir heute wachsen ist technischer Fortschritt.
January 6, 2026 at 7:39 AM
Vielleicht etwas länger: Wirtschaft kann durchaus wachsen, indem Ressourcen stärker ausgebeutet werden, aber die sind dann irgendwann weg oder ausgelastet (fruchtbares Land, Kohle etc.). Aber zentraler Grund warum wir heute wachsen ist technischer Fortschritt.
Der Satz ist schlicht falsch. Langfristiges Wirtschaftswachstum ist letztlich ein besseres Verständnis wie begrenzte Ressourcen am effizientesten genutzt werden. Auch praktisch geht zB CO2-Verbrauch/BIP zurück. Satz ist auch recht wissenschaftsfeindlich...
January 6, 2026 at 7:24 AM
Der Satz ist schlicht falsch. Langfristiges Wirtschaftswachstum ist letztlich ein besseres Verständnis wie begrenzte Ressourcen am effizientesten genutzt werden. Auch praktisch geht zB CO2-Verbrauch/BIP zurück. Satz ist auch recht wissenschaftsfeindlich...