Leonardo Aguiar
@leonardo-aguiar.bsky.social
Refugiado do X/Twitter.
Caramba. Eu tive a impressão que ficou super vazio por lá.
October 12, 2024 at 3:32 AM
Caramba. Eu tive a impressão que ficou super vazio por lá.
Vergonha pra que, né?
October 3, 2024 at 11:31 PM
Vergonha pra que, né?
Não é questão de não ter como... é de constatar que a outra pessoa não tem a menos intenção de fazer um debate honesto.
September 30, 2024 at 1:19 AM
Não é questão de não ter como... é de constatar que a outra pessoa não tem a menos intenção de fazer um debate honesto.
Flerta nada. Já tão casados com comunhão de bens, e tem três filhos. Um já tá na faculdade, usa pronome neutro e bandeira da Palestina e não vê nenhuma contradição nisso...
September 30, 2024 at 1:17 AM
Flerta nada. Já tão casados com comunhão de bens, e tem três filhos. Um já tá na faculdade, usa pronome neutro e bandeira da Palestina e não vê nenhuma contradição nisso...
...merda porque não quer discutir isso pode ser considerado grosseria, mas não há tentativa de defender ou refutar um argumento, logo não se caracteriza uma falácia.
September 29, 2024 at 7:34 PM
...merda porque não quer discutir isso pode ser considerado grosseria, mas não há tentativa de defender ou refutar um argumento, logo não se caracteriza uma falácia.
Erro comum, mas não. Argumento Ad Hominem, como o nome diz, é um argumento. Se uma pessoa diz "o que você diz está errado porque você é feio, não tem ensino superior ou vota no candidato X" isso é um Ad Hominem, pois há tentativa de justificar seu ponto. Se você simplesmente manda a pessoa à...
September 29, 2024 at 7:33 PM
Erro comum, mas não. Argumento Ad Hominem, como o nome diz, é um argumento. Se uma pessoa diz "o que você diz está errado porque você é feio, não tem ensino superior ou vota no candidato X" isso é um Ad Hominem, pois há tentativa de justificar seu ponto. Se você simplesmente manda a pessoa à...
Ad Hominem é usar características da outra pessoa como argumento.
Eu não estou dando argumento nenhum, apenas constatando que não vale a pena discutir com paquita de ditador e te mandando a merda por consequência...
Eu não estou dando argumento nenhum, apenas constatando que não vale a pena discutir com paquita de ditador e te mandando a merda por consequência...
September 27, 2024 at 11:33 PM
Ad Hominem é usar características da outra pessoa como argumento.
Eu não estou dando argumento nenhum, apenas constatando que não vale a pena discutir com paquita de ditador e te mandando a merda por consequência...
Eu não estou dando argumento nenhum, apenas constatando que não vale a pena discutir com paquita de ditador e te mandando a merda por consequência...
Olha eu poderia te explicar, mas prefiro te tratar como você merece:
Vá tomar no meio do cu, seu chupador de bolas de juíz-ditador!
Kkkkkkkkk (pra terminar do seu jeitinho escroto).
Vá tomar no meio do cu, seu chupador de bolas de juíz-ditador!
Kkkkkkkkk (pra terminar do seu jeitinho escroto).
September 27, 2024 at 11:30 PM
Olha eu poderia te explicar, mas prefiro te tratar como você merece:
Vá tomar no meio do cu, seu chupador de bolas de juíz-ditador!
Kkkkkkkkk (pra terminar do seu jeitinho escroto).
Vá tomar no meio do cu, seu chupador de bolas de juíz-ditador!
Kkkkkkkkk (pra terminar do seu jeitinho escroto).
Aquelas que achavam que o Oil de Oil painting tinha alguma coisa a ver com petróleo?
September 27, 2024 at 11:27 PM
Aquelas que achavam que o Oil de Oil painting tinha alguma coisa a ver com petróleo?
Ah não, véi... Triste.
September 27, 2024 at 11:26 PM
Ah não, véi... Triste.
Claro. Desde que antes o dito juiz que já violou abertamente a constituição seja removido de sua posição para que se possa ser feito um julgamento justo.
September 27, 2024 at 11:24 PM
Claro. Desde que antes o dito juiz que já violou abertamente a constituição seja removido de sua posição para que se possa ser feito um julgamento justo.
A empresa "concordou" porque está sendo coagida. O ministro não concordou. Ele age abertamente de forma ilegal e inconstitucional.
Leia o código penal e a constituição se tiver dúvida.
Leia o código penal e a constituição se tiver dúvida.
September 27, 2024 at 11:20 PM
A empresa "concordou" porque está sendo coagida. O ministro não concordou. Ele age abertamente de forma ilegal e inconstitucional.
Leia o código penal e a constituição se tiver dúvida.
Leia o código penal e a constituição se tiver dúvida.
Acho que essa frase é de Nietszche (provavelmente escrevi errado).
E por que cargas esse cara tá imitando o Mr. Mime?
E por que cargas esse cara tá imitando o Mr. Mime?
September 27, 2024 at 11:17 PM
Acho que essa frase é de Nietszche (provavelmente escrevi errado).
E por que cargas esse cara tá imitando o Mr. Mime?
E por que cargas esse cara tá imitando o Mr. Mime?
Multa por descumprir ordem judicial...
Oficialmente, a constituição passou a ser o que der na telha do Xandão...
Oficialmente, a constituição passou a ser o que der na telha do Xandão...
September 27, 2024 at 11:15 PM
Multa por descumprir ordem judicial...
Oficialmente, a constituição passou a ser o que der na telha do Xandão...
Oficialmente, a constituição passou a ser o que der na telha do Xandão...
Tão em que lugar da constituição?
Única coisa que tem na constituição é que só a lei pode impedir ou obrigar alguém a fazer alguma coisa, ou haver punição caso seja descumprida.
E ordem judicial não é lei.
Única coisa que tem na constituição é que só a lei pode impedir ou obrigar alguém a fazer alguma coisa, ou haver punição caso seja descumprida.
E ordem judicial não é lei.
September 27, 2024 at 11:14 PM
Tão em que lugar da constituição?
Única coisa que tem na constituição é que só a lei pode impedir ou obrigar alguém a fazer alguma coisa, ou haver punição caso seja descumprida.
E ordem judicial não é lei.
Única coisa que tem na constituição é que só a lei pode impedir ou obrigar alguém a fazer alguma coisa, ou haver punição caso seja descumprida.
E ordem judicial não é lei.
No mundo paralelo que o Moraes vive.
September 27, 2024 at 11:11 PM
No mundo paralelo que o Moraes vive.
Não é possível que você não saiba que punir uma empresa por suposto crime de outra só porque as duas tem o mesmo dono é completamente ilegal. Assim como exigir que alguém desista de recursos legais. Afinal, como o nome já diz, são recursos a que a pessoa/empresa tem direito.
September 27, 2024 at 11:10 PM
Não é possível que você não saiba que punir uma empresa por suposto crime de outra só porque as duas tem o mesmo dono é completamente ilegal. Assim como exigir que alguém desista de recursos legais. Afinal, como o nome já diz, são recursos a que a pessoa/empresa tem direito.
Minha irmã era obcecada por A noviça rebelde quando criança e via o filme diariamente. Só de assistir junto eu já devo ter visto umas 20 vezes (minha irmã já viu 50 tranquilo...)
a woman is standing in a field with mountains in the background
ALT: a woman is standing in a field with mountains in the background
media.tenor.com
September 24, 2024 at 11:35 PM
Minha irmã era obcecada por A noviça rebelde quando criança e via o filme diariamente. Só de assistir junto eu já devo ter visto umas 20 vezes (minha irmã já viu 50 tranquilo...)
Empreendimento...
September 24, 2024 at 11:33 PM
Empreendimento...
Deviam tornar regra dar tempo a ele só o suficiente pra falar bom dia/boa tarde/boa noite e depois cortar o microfone.
September 23, 2024 at 5:45 PM
Deviam tornar regra dar tempo a ele só o suficiente pra falar bom dia/boa tarde/boa noite e depois cortar o microfone.