Leo L
@leo--l.bsky.social
Jos tämä on kriteeri niin esim. jos yksityishenkilö myy amerikkalaisen firman osakkeita niin mahdollisen myyntivoiton ei pitäisi kiinnostaa Suomen verottajaa (USA verottaa jo osinkoja lähdeverolla siinä määrin kuin katsoo aiheelliseksi).
October 22, 2025 at 4:06 PM
Jos tämä on kriteeri niin esim. jos yksityishenkilö myy amerikkalaisen firman osakkeita niin mahdollisen myyntivoiton ei pitäisi kiinnostaa Suomen verottajaa (USA verottaa jo osinkoja lähdeverolla siinä määrin kuin katsoo aiheelliseksi).
Itselleni ChatGPT on tehnyt koodia mikä toimii virheettömästi, joten se voi toimia myös ihmistä paremmin.
Yllättävän hyvin se toimii myös silloin kun alkuperäislähteen dokumentaatio on huonoa tai hajanaista ja se pystyy yhdistämään ja kokoamaan epämääräisiä lähteitä aika hyvin.
Yllättävän hyvin se toimii myös silloin kun alkuperäislähteen dokumentaatio on huonoa tai hajanaista ja se pystyy yhdistämään ja kokoamaan epämääräisiä lähteitä aika hyvin.
October 6, 2025 at 2:20 PM
Itselleni ChatGPT on tehnyt koodia mikä toimii virheettömästi, joten se voi toimia myös ihmistä paremmin.
Yllättävän hyvin se toimii myös silloin kun alkuperäislähteen dokumentaatio on huonoa tai hajanaista ja se pystyy yhdistämään ja kokoamaan epämääräisiä lähteitä aika hyvin.
Yllättävän hyvin se toimii myös silloin kun alkuperäislähteen dokumentaatio on huonoa tai hajanaista ja se pystyy yhdistämään ja kokoamaan epämääräisiä lähteitä aika hyvin.
Minä olen kirjoittanut kysymykset alusta saakka chat-tyyliin, eikä tekoäly näytä välittävän jos käyttää virheellistä kielioppia, mikä helpottaa käyttöä. Oikeat termit ym. pitäisi ehkä tietää.
Ainakin ChatGPT osaa myös parantaa alkuperäislähteen ymmärrettävyyttä jos se on huonosti kirjoitettu.
Ainakin ChatGPT osaa myös parantaa alkuperäislähteen ymmärrettävyyttä jos se on huonosti kirjoitettu.
October 6, 2025 at 12:09 PM
Minä olen kirjoittanut kysymykset alusta saakka chat-tyyliin, eikä tekoäly näytä välittävän jos käyttää virheellistä kielioppia, mikä helpottaa käyttöä. Oikeat termit ym. pitäisi ehkä tietää.
Ainakin ChatGPT osaa myös parantaa alkuperäislähteen ymmärrettävyyttä jos se on huonosti kirjoitettu.
Ainakin ChatGPT osaa myös parantaa alkuperäislähteen ymmärrettävyyttä jos se on huonosti kirjoitettu.
Minä pyydän sitä usein antamaan yksinkertaisempia vastauksia. Ainakin ChatGPT tekee myös koodia johon se keksii erilaisia konfigurointeja joita en ole pyytänyt.
October 5, 2025 at 7:53 PM
Minä pyydän sitä usein antamaan yksinkertaisempia vastauksia. Ainakin ChatGPT tekee myös koodia johon se keksii erilaisia konfigurointeja joita en ole pyytänyt.
Väestörekisteri on niin sulautunut suomalaiseen kulttuuriin että edes suomalaiset salaliittoteoreetikot eivät näe siinä mitään ongelmaa, vaan jotkut näköjään käyttävät aikaa vastustamaan briteille mahdollisesti tulevaa rekisteriä.
October 5, 2025 at 3:29 PM
Väestörekisteri on niin sulautunut suomalaiseen kulttuuriin että edes suomalaiset salaliittoteoreetikot eivät näe siinä mitään ongelmaa, vaan jotkut näköjään käyttävät aikaa vastustamaan briteille mahdollisesti tulevaa rekisteriä.
Tässä on yksi asia missä sääntö-Suomi toimii, eli laittomasti maassa eläminen on hankalaa jos ei ole henkilötunnusta ja nimeä väestörekisterissä.
Trumpin kannattajat mahdollistavat laitonta maahanmuuttoa omalta osaltaan koska he luultavasti vastustaisivat väestörekisteriä raivokkaasti.
Trumpin kannattajat mahdollistavat laitonta maahanmuuttoa omalta osaltaan koska he luultavasti vastustaisivat väestörekisteriä raivokkaasti.
October 5, 2025 at 3:22 PM
Tässä on yksi asia missä sääntö-Suomi toimii, eli laittomasti maassa eläminen on hankalaa jos ei ole henkilötunnusta ja nimeä väestörekisterissä.
Trumpin kannattajat mahdollistavat laitonta maahanmuuttoa omalta osaltaan koska he luultavasti vastustaisivat väestörekisteriä raivokkaasti.
Trumpin kannattajat mahdollistavat laitonta maahanmuuttoa omalta osaltaan koska he luultavasti vastustaisivat väestörekisteriä raivokkaasti.
Olisi hyödyllistä julkaista edes kansallisen turvallisuuden kannalta tärkeä päätös sellaisenaan. Jos joku kansalainen haluaa lukea sen, se pitäisi itse mennä tilaamaan oikeudesta.
October 5, 2025 at 1:40 PM
Olisi hyödyllistä julkaista edes kansallisen turvallisuuden kannalta tärkeä päätös sellaisenaan. Jos joku kansalainen haluaa lukea sen, se pitäisi itse mennä tilaamaan oikeudesta.
Tartuin nyt tähän esim. siksi että Suomessa ei edes keskustella oikeuden päätöksistä vaan niiden pitäisi olettaa olevan virheettömiä (mikä jostain syystä katsotaan kuuluvan oikeusvaltioon).
USA:n oikeuden päätösten pitää olla linjassa muiden päätösten kanssa, kyllä ne yleensä ovat ymmärrettäviä.
USA:n oikeuden päätösten pitää olla linjassa muiden päätösten kanssa, kyllä ne yleensä ovat ymmärrettäviä.
October 5, 2025 at 12:52 PM
Tartuin nyt tähän esim. siksi että Suomessa ei edes keskustella oikeuden päätöksistä vaan niiden pitäisi olettaa olevan virheettömiä (mikä jostain syystä katsotaan kuuluvan oikeusvaltioon).
USA:n oikeuden päätösten pitää olla linjassa muiden päätösten kanssa, kyllä ne yleensä ovat ymmärrettäviä.
USA:n oikeuden päätösten pitää olla linjassa muiden päätösten kanssa, kyllä ne yleensä ovat ymmärrettäviä.
Esim. USA:n korkeimman oikeuden päätökset julkaistaan heti ja niitä kommentoidaan minuuteissa tai sekunneissa. Niistä saa sanoa kuka tahansa mitä haluaa. Valitettavasti Suomessa joutuu lukemaan median tulkintoja.
October 5, 2025 at 12:00 PM
Esim. USA:n korkeimman oikeuden päätökset julkaistaan heti ja niitä kommentoidaan minuuteissa tai sekunneissa. Niistä saa sanoa kuka tahansa mitä haluaa. Valitettavasti Suomessa joutuu lukemaan median tulkintoja.
Minä puhun kansalaisena (joka joutuu noudattamaan lakeja) yksittäisistä oikeustapauksista, jotka otit esille (USA:n karkotus ja merikaapeli).
Suomessa ei heti edes julkaista oikeuden päätöksiä, joten jostain syystä niistä keskustellaan erittäin abstraktilla tasolla, jota ilmeisesti itse edustat.
Suomessa ei heti edes julkaista oikeuden päätöksiä, joten jostain syystä niistä keskustellaan erittäin abstraktilla tasolla, jota ilmeisesti itse edustat.
October 5, 2025 at 11:38 AM
Minä puhun kansalaisena (joka joutuu noudattamaan lakeja) yksittäisistä oikeustapauksista, jotka otit esille (USA:n karkotus ja merikaapeli).
Suomessa ei heti edes julkaista oikeuden päätöksiä, joten jostain syystä niistä keskustellaan erittäin abstraktilla tasolla, jota ilmeisesti itse edustat.
Suomessa ei heti edes julkaista oikeuden päätöksiä, joten jostain syystä niistä keskustellaan erittäin abstraktilla tasolla, jota ilmeisesti itse edustat.
Suomessa oikeus sivuutti tapaoikeuden että merikaapelien katkomista ei saa tehdä.
USA:ssa ei kukaan varmaan oikeasti oleta että heillä olisi oikeus olla laittomasti maassa.
USA:ssa ei kukaan varmaan oikeasti oleta että heillä olisi oikeus olla laittomasti maassa.
October 5, 2025 at 11:03 AM
Suomessa oikeus sivuutti tapaoikeuden että merikaapelien katkomista ei saa tehdä.
USA:ssa ei kukaan varmaan oikeasti oleta että heillä olisi oikeus olla laittomasti maassa.
USA:ssa ei kukaan varmaan oikeasti oleta että heillä olisi oikeus olla laittomasti maassa.
Vangittujen olot ovat epäinhimillisiä, en nyt puutu siihen.
Karkotettava on itse käyttänyt porsaanreikiä oleskelemalla maassa pitkään ilman lupaa.
Periaate että yksi karkotetaan ainoastaan jos myös 10 miljoonaa muuta karkotetaan ei toimisi, melkein pakko käyttää jonkinasteista satunnaisvalintaa.
Karkotettava on itse käyttänyt porsaanreikiä oleskelemalla maassa pitkään ilman lupaa.
Periaate että yksi karkotetaan ainoastaan jos myös 10 miljoonaa muuta karkotetaan ei toimisi, melkein pakko käyttää jonkinasteista satunnaisvalintaa.
October 5, 2025 at 10:49 AM
Vangittujen olot ovat epäinhimillisiä, en nyt puutu siihen.
Karkotettava on itse käyttänyt porsaanreikiä oleskelemalla maassa pitkään ilman lupaa.
Periaate että yksi karkotetaan ainoastaan jos myös 10 miljoonaa muuta karkotetaan ei toimisi, melkein pakko käyttää jonkinasteista satunnaisvalintaa.
Karkotettava on itse käyttänyt porsaanreikiä oleskelemalla maassa pitkään ilman lupaa.
Periaate että yksi karkotetaan ainoastaan jos myös 10 miljoonaa muuta karkotetaan ei toimisi, melkein pakko käyttää jonkinasteista satunnaisvalintaa.
Ehkä laittomasta maassaolosta on melkein muodostunut tapaoikeus, mutta ei sitä muutkaan maat tunnusta. Karkotusta ei tietääkseni käsitellä rikosprosessina mikä ilmeisesti mahdollistaa satunnaisten uhrien valikoimisen. Valitusoikeus jätettiin tässä tapauksessa vapaaehtoisesti käyttämättä.
October 5, 2025 at 9:37 AM
Ehkä laittomasta maassaolosta on melkein muodostunut tapaoikeus, mutta ei sitä muutkaan maat tunnusta. Karkotusta ei tietääkseni käsitellä rikosprosessina mikä ilmeisesti mahdollistaa satunnaisten uhrien valikoimisen. Valitusoikeus jätettiin tässä tapauksessa vapaaehtoisesti käyttämättä.
Ei Suomessa pysty samalla tavalla asumaan kymmeniä vuosia virallisen yhteiskunnan ulkopuolella ilman henkilötunnusta ja nimeä väestörekisterissä. Ei veroja pysty maksamaan vaikka haluaisi.
October 5, 2025 at 8:44 AM
Ei Suomessa pysty samalla tavalla asumaan kymmeniä vuosia virallisen yhteiskunnan ulkopuolella ilman henkilötunnusta ja nimeä väestörekisterissä. Ei veroja pysty maksamaan vaikka haluaisi.
Tämä argumentti on kuultu usein, mutta mielestäni USA:ssa kuuluisien teknologiafirmojen johtajat nimenomaan ovat tienneet miten tuotteet teknisesti toimivat. Mitään tutkintoa heillä ei välttämättä ole. Tuotteissa oleellinen on usein esim. ohjelmisto, mutterit ovat kiinalaisten asioita.
September 26, 2025 at 7:05 PM
Tämä argumentti on kuultu usein, mutta mielestäni USA:ssa kuuluisien teknologiafirmojen johtajat nimenomaan ovat tienneet miten tuotteet teknisesti toimivat. Mitään tutkintoa heillä ei välttämättä ole. Tuotteissa oleellinen on usein esim. ohjelmisto, mutterit ovat kiinalaisten asioita.
Natoon ei enää välttämättä edes pääsisi. Keskustelun olisi voinut käydä joskus aikaisemmin, mutta nyt ollaan jo lähellä sotatilaa. "Keskustelijoista" olisi muuten voinut ainakin somessa olla venäläisiä botteja n. 95%.
September 25, 2025 at 5:57 PM
Natoon ei enää välttämättä edes pääsisi. Keskustelun olisi voinut käydä joskus aikaisemmin, mutta nyt ollaan jo lähellä sotatilaa. "Keskustelijoista" olisi muuten voinut ainakin somessa olla venäläisiä botteja n. 95%.
Maahanmuuttajia on ollut Suomessa aikaisemmin erittäin vähän, joten tämä ilmeisesti Yhdysvalloista tuotu argumentti ei oikein sovellu Suomeen.
September 15, 2025 at 8:42 AM
Maahanmuuttajia on ollut Suomessa aikaisemmin erittäin vähän, joten tämä ilmeisesti Yhdysvalloista tuotu argumentti ei oikein sovellu Suomeen.
En tiedä mitä tapahtui, mutta voi olla että valtiot eivät silloin ottaneet yhtä paljon velkaa.
Sijoittajilla on nykyään ainakin helposti pääsy esim. maailmanlaajuisille osakemarkkinoille, joten valtion lainaa ei ole mikään pakko ostaa jos se ei tuota riittävästi tai riski on liian korkea.
Sijoittajilla on nykyään ainakin helposti pääsy esim. maailmanlaajuisille osakemarkkinoille, joten valtion lainaa ei ole mikään pakko ostaa jos se ei tuota riittävästi tai riski on liian korkea.
September 12, 2025 at 10:29 PM
En tiedä mitä tapahtui, mutta voi olla että valtiot eivät silloin ottaneet yhtä paljon velkaa.
Sijoittajilla on nykyään ainakin helposti pääsy esim. maailmanlaajuisille osakemarkkinoille, joten valtion lainaa ei ole mikään pakko ostaa jos se ei tuota riittävästi tai riski on liian korkea.
Sijoittajilla on nykyään ainakin helposti pääsy esim. maailmanlaajuisille osakemarkkinoille, joten valtion lainaa ei ole mikään pakko ostaa jos se ei tuota riittävästi tai riski on liian korkea.
Sijoittaa voi esim. maailmanlaajuiseen osakeindeksiin, ja todennäköisyys on käytännössä nolla että kaikki yritykset menevät konkurssiin.
Valtiolla on kilpaileva sijoitustuote jossa on pienempi tuotto ja mahdollisesti suuri riski.
Valtiolla on kilpaileva sijoitustuote jossa on pienempi tuotto ja mahdollisesti suuri riski.
September 12, 2025 at 7:35 PM
Sijoittaa voi esim. maailmanlaajuiseen osakeindeksiin, ja todennäköisyys on käytännössä nolla että kaikki yritykset menevät konkurssiin.
Valtiolla on kilpaileva sijoitustuote jossa on pienempi tuotto ja mahdollisesti suuri riski.
Valtiolla on kilpaileva sijoitustuote jossa on pienempi tuotto ja mahdollisesti suuri riski.
Valtion velkaa ostetaan yleensä kai siksi että siinä ei väitetysti ole riskiä tai se on matala.
Valtio tarvitsee jatkuvasti velkaa mutta sijoittajien ei ole pakko ostaa sitä tai voivat myydä omistamansa velkakirjat. Uhkaus että velkaa ei makseta takaisin ei oikein toimi.
Valtio tarvitsee jatkuvasti velkaa mutta sijoittajien ei ole pakko ostaa sitä tai voivat myydä omistamansa velkakirjat. Uhkaus että velkaa ei makseta takaisin ei oikein toimi.
September 12, 2025 at 7:17 PM
Valtion velkaa ostetaan yleensä kai siksi että siinä ei väitetysti ole riskiä tai se on matala.
Valtio tarvitsee jatkuvasti velkaa mutta sijoittajien ei ole pakko ostaa sitä tai voivat myydä omistamansa velkakirjat. Uhkaus että velkaa ei makseta takaisin ei oikein toimi.
Valtio tarvitsee jatkuvasti velkaa mutta sijoittajien ei ole pakko ostaa sitä tai voivat myydä omistamansa velkakirjat. Uhkaus että velkaa ei makseta takaisin ei oikein toimi.
Jos tällainen keskustelu on, se antaa hieman erikoisen signaalin.
Jos esim. minä omistan eurooppalaisten valtioiden velkaa ja samalla kuitenkin sanotaan että näitä ei luultavasti makseta takaisin, niin se vain antaa kehotuksen myydä ne pois.
Jos esim. minä omistan eurooppalaisten valtioiden velkaa ja samalla kuitenkin sanotaan että näitä ei luultavasti makseta takaisin, niin se vain antaa kehotuksen myydä ne pois.
September 12, 2025 at 2:07 PM
Jos tällainen keskustelu on, se antaa hieman erikoisen signaalin.
Jos esim. minä omistan eurooppalaisten valtioiden velkaa ja samalla kuitenkin sanotaan että näitä ei luultavasti makseta takaisin, niin se vain antaa kehotuksen myydä ne pois.
Jos esim. minä omistan eurooppalaisten valtioiden velkaa ja samalla kuitenkin sanotaan että näitä ei luultavasti makseta takaisin, niin se vain antaa kehotuksen myydä ne pois.
Minä otin kantaa kustannuksiin.
Myös palveluiden saatavuus voidaan jo nyt rajoittaa kansalaisuuden perusteella. Esim. pankissa loppuisi maksuliikenne jos väestörekisteri sanoisi että olen Pohjois-Korean kansalainen.
Myös palveluiden saatavuus voidaan jo nyt rajoittaa kansalaisuuden perusteella. Esim. pankissa loppuisi maksuliikenne jos väestörekisteri sanoisi että olen Pohjois-Korean kansalainen.
September 10, 2025 at 8:19 AM
Minä otin kantaa kustannuksiin.
Myös palveluiden saatavuus voidaan jo nyt rajoittaa kansalaisuuden perusteella. Esim. pankissa loppuisi maksuliikenne jos väestörekisteri sanoisi että olen Pohjois-Korean kansalainen.
Myös palveluiden saatavuus voidaan jo nyt rajoittaa kansalaisuuden perusteella. Esim. pankissa loppuisi maksuliikenne jos väestörekisteri sanoisi että olen Pohjois-Korean kansalainen.
Sammallahti varmaankin tarkoitti että tiettyjä tukia ja maksuja menisi ainoastaan kansalaisille, tämä on aika kaukana siitä.
Sitäpaitsi näiden tukien hakeminen ei-kansalaisena olisi rikos, samoin kuin nytkin väärillä tiedoilla.
Byrokratia kasvaa 0,01%.
Sitäpaitsi näiden tukien hakeminen ei-kansalaisena olisi rikos, samoin kuin nytkin väärillä tiedoilla.
Byrokratia kasvaa 0,01%.
September 10, 2025 at 7:59 AM
Sammallahti varmaankin tarkoitti että tiettyjä tukia ja maksuja menisi ainoastaan kansalaisille, tämä on aika kaukana siitä.
Sitäpaitsi näiden tukien hakeminen ei-kansalaisena olisi rikos, samoin kuin nytkin väärillä tiedoilla.
Byrokratia kasvaa 0,01%.
Sitäpaitsi näiden tukien hakeminen ei-kansalaisena olisi rikos, samoin kuin nytkin väärillä tiedoilla.
Byrokratia kasvaa 0,01%.