Je ne vois pas le rapport avec l'idée du traitement continué. On ne reproche pas au gouv. de compter la pension des profs retraités dans les dépenses d'éduc, on lui reproche de compter la pension des mineurs, fonctionnaires de FTélécom, La Poste et autres. Comment ça pourrait être sincère ?

Je savais pas que @lfi.bsky.social @franceinsoumisean.bsky.social faisait la promotion de l'enseignement supérieur privé à but lucratif 🤔 #VeilleESR

Ne pas avoir de réaction de la CPU, est-ce surprenant ? 😂

J'imagine que ça doit s'agiter dans les couloirs pour l'instant. On a pas de date de présentation en conseil des ministres encore je crois ? Beaucoup de choses peuvent bouger d'ici là. Si opposition il y a, elle s'exprimera publiquement à partir de là je pense.

Mais cette disposition a déjà été rendue caduque en pratique par la décorrélation grade/diplôme, et la distribution des grades aux mains des étab. privés, qui ne sera pas nouvelle, mais va s'accroitre encore avec cette loi bien sûr.

par les recteurs (qui à ma connaissance mobilisent des universitaires pour ce faire, ou des profs du secondaire pour le bac). Donc techniquement, j'ai l'impression que ça ne change pas gd chose pr les DIPLÔMES nationaux, qui ne peuvent tjs pas être délivrés formellement par un étab. privé seul ...

Sur le dernier point: tu noteras que l'histoire du recteur qui prend le relai n'est pas nouvelle, c'est juste toiletté. En fait ce sont les jurys rectoraux, qui ont tjs existé. Les étab privé ont le droit de préparer des candidats libres à des examens donnant diplôme national organisés...

Sur le titre ingé, il est déjà délivré au privé par la CTI. Là ils font sauter le verrou de la CTI, ce qui est une libéralisation indéniable. Si les écoles d'ingé ne hurlent pas à la mort, j'en perds mon latin 🤔

..."monopole de la collation des grades par l'État ≠ monopole par les étab de l'État, l'État pouvant accorder un grade à un diplôme privé par arrêté". S'ils rajoutent cette mention, c'est sûrement pcq ils veulent solidifier la base légale, mais dans la pratique ça changera pas la situation actuelle.

Sur la délivrance des grades, ils inscrivent dans la loi ce qu'ils pratiquent déjà réglementairement depuis plusieurs années (bachelors grades licence, mastèreuh©®™ grade master...). Il y a déjà une jurisprudence (Conseil d'État je crois?) sur la question, qui dit en gros...

… déjà en vigueur actuellement, qui permettent aux étab privés de "préparer" à un diplôme national qui sera "délivré" par un EPSCP à la fin. C'est une entourloupe évidemment, mais j'ai pas l'impression que ça change avec la loi Baptiste. Non ?

Merci pour ce travail (une fois de plus) de qualité :-) J'ai juste une interrogation sur la question de la délivrance des diplômes nationaux par les étab privés. Tu as l'air de dire que ce sera désormais open bar. Mais l'article en question fait référence aux "conventions" avec les EPSCP… ../..

Tu as raté cette histoire ?

L'arnaque, c'est même pas que les retraites des anciens profs soient décomptées dans les dépenses d'éduc, c'est plutôt qu'on compte les retraites des anciens de FTélécom, de la Poste, ou encore des mineurs, dans les dépenses "d'éducation" 🤪🤡 (mais je ne t'apprends sûrement rien à toi 😉)

Sur l'éviction des membres élu·es des conseils, un recours au TA se tente.