AchBitteDankeNein!
@leidernein.bsky.social
Datenwühler mit Physikhintergrund. Du sollst Dir kein Bild machen, außer mit ggplot. Mostly sinnlos.
aka @LeiderNein@mastodon.social
aka @LeiderNein@mastodon.social
Arrgh! Gigawatt sind keine Kapazität, sondern eine Leistung! Kapazität = Energie = GWh! Wie soll man so eine Berichterstattung ernst nehmen?
December 16, 2025 at 6:16 AM
Arrgh! Gigawatt sind keine Kapazität, sondern eine Leistung! Kapazität = Energie = GWh! Wie soll man so eine Berichterstattung ernst nehmen?
Peak Oil war nur so lange "diskussionswürdig", wie es in 1-2 Legislaturperioden "erreichbar" war und massiv Kostensteigerung versprochen hätte.
December 14, 2025 at 7:04 PM
Peak Oil war nur so lange "diskussionswürdig", wie es in 1-2 Legislaturperioden "erreichbar" war und massiv Kostensteigerung versprochen hätte.
Tja, und dann kam Fracking, hat damit die Restlaufzeit (zu Lasten des Klimas) erhöht und schon war das Problem aus den Augen, aus dem Sinn.
December 14, 2025 at 6:57 PM
Tja, und dann kam Fracking, hat damit die Restlaufzeit (zu Lasten des Klimas) erhöht und schon war das Problem aus den Augen, aus dem Sinn.
If it were a majority: congrats. I do not see it. Even if most disapprove of His Orange Highness performance - getting him out of office is only a top concern for too few. Just wait, until he puts out some checks, and he will reign on. The next president may also very well be Vance...
December 14, 2025 at 6:12 PM
If it were a majority: congrats. I do not see it. Even if most disapprove of His Orange Highness performance - getting him out of office is only a top concern for too few. Just wait, until he puts out some checks, and he will reign on. The next president may also very well be Vance...
Leicht entflammbar? Wir verbrennen alles? Sch... auf alle Vorsichtsmaßnahmen? Nie wieder grün? Kein Leben notwendig? Die Farbe der Hoffnung ist braun? Der Dornenkranz des mimimi?
December 14, 2025 at 5:50 PM
Leicht entflammbar? Wir verbrennen alles? Sch... auf alle Vorsichtsmaßnahmen? Nie wieder grün? Kein Leben notwendig? Die Farbe der Hoffnung ist braun? Der Dornenkranz des mimimi?
Das ist je nach Variation. Traube/Nuss hat mittlerweile ein anderes Packungsgewicht als reine Vollmilch. Variierende Produktionskosten werden durch Packungsgrösse, nicht Preis bezahlt.
December 14, 2025 at 8:32 AM
Das ist je nach Variation. Traube/Nuss hat mittlerweile ein anderes Packungsgewicht als reine Vollmilch. Variierende Produktionskosten werden durch Packungsgrösse, nicht Preis bezahlt.
December 10, 2025 at 12:46 AM
December 10, 2025 at 12:39 AM
December 10, 2025 at 12:36 AM
... ausser schlechten Geschmack...
December 8, 2025 at 7:36 PM
... ausser schlechten Geschmack...
Die Single hatte ich damals als Kind, daher immer, wenn jemand was von minimalem Lottogewinn schreibt -> Zack, Ohrwurm. Wir hatten damals ja nix...
December 8, 2025 at 7:35 PM
Die Single hatte ich damals als Kind, daher immer, wenn jemand was von minimalem Lottogewinn schreibt -> Zack, Ohrwurm. Wir hatten damals ja nix...
Man kann ihnen zumndest nicht vorwerfen, dass sie nicht versuchen, aus Fehlern zu lernen, und darum eine Anleitung erstellen... m.youtube.com/watch?v=V6CL...
The Exploding Whale: An infamous moment in Oregon history creates a strangely beloved icon
YouTube video by KATU News
m.youtube.com
December 7, 2025 at 10:17 AM
Man kann ihnen zumndest nicht vorwerfen, dass sie nicht versuchen, aus Fehlern zu lernen, und darum eine Anleitung erstellen... m.youtube.com/watch?v=V6CL...
Aber da wir gerade im Einheiten-Nerdistan sind: Warum gibt man Regenmengen in l/m^2 an, statt in mm? Oder einen Benzinverbrauch in l/100km statt in Quadratmillimeter?
December 6, 2025 at 9:17 AM
Aber da wir gerade im Einheiten-Nerdistan sind: Warum gibt man Regenmengen in l/m^2 an, statt in mm? Oder einen Benzinverbrauch in l/100km statt in Quadratmillimeter?
Nee. Das ist nicht pragmatisch, das ist falsch. In der Umgangssprache kann ich auch von Stundenkilometern reden, aber sobald das auf Papier erscheint: Niemals. py ist zu Fehlinterpretation einladender Murks. Aber genug des Rants...
December 6, 2025 at 9:09 AM
Nee. Das ist nicht pragmatisch, das ist falsch. In der Umgangssprache kann ich auch von Stundenkilometern reden, aber sobald das auf Papier erscheint: Niemals. py ist zu Fehlinterpretation einladender Murks. Aber genug des Rants...
Mansplaining: Automatische Kopfhörer wären zwar auf der einen Seite wirkingsvoller, aber andereseits fehlte das visuelle Feedback, sofern das nicht von der Trägerin über die Mimik ohnehin transportiert wird...
December 6, 2025 at 9:04 AM
Mansplaining: Automatische Kopfhörer wären zwar auf der einen Seite wirkingsvoller, aber andereseits fehlte das visuelle Feedback, sofern das nicht von der Trägerin über die Mimik ohnehin transportiert wird...
Als 2., auch bestenfalls halb ernst gemeinte Antwort: Hier meine Top 5 für die Angabe der akkumulierten Lungenbelastung in absteigender Ordnung:
1. kg Teer oder kg Nikotin
2. kg Tabak
3. km verbrannte Zigarettenlänge
4. Zahl der Zigaretten
5. Zahl der Packungen
Das Ganze mit Filter-Reduktionfaktor.
1. kg Teer oder kg Nikotin
2. kg Tabak
3. km verbrannte Zigarettenlänge
4. Zahl der Zigaretten
5. Zahl der Packungen
Das Ganze mit Filter-Reduktionfaktor.
December 6, 2025 at 8:56 AM
Als 2., auch bestenfalls halb ernst gemeinte Antwort: Hier meine Top 5 für die Angabe der akkumulierten Lungenbelastung in absteigender Ordnung:
1. kg Teer oder kg Nikotin
2. kg Tabak
3. km verbrannte Zigarettenlänge
4. Zahl der Zigaretten
5. Zahl der Packungen
Das Ganze mit Filter-Reduktionfaktor.
1. kg Teer oder kg Nikotin
2. kg Tabak
3. km verbrannte Zigarettenlänge
4. Zahl der Zigaretten
5. Zahl der Packungen
Das Ganze mit Filter-Reduktionfaktor.
Es ist keine korrekte Bezeichnung. Packungen mal Jahr ist falsch. Zeit wird bei der Berechnung korrekterweise rausgekürzt, bleibt aber im Namen stehen. Eigentlich müsste es ppdy heißen (packs per day-years), dann wäre mein Physikerherz zufrieden. Und das py zu Verwirrung führt->siehe Ursprungspost.
December 6, 2025 at 8:37 AM
Es ist keine korrekte Bezeichnung. Packungen mal Jahr ist falsch. Zeit wird bei der Berechnung korrekterweise rausgekürzt, bleibt aber im Namen stehen. Eigentlich müsste es ppdy heißen (packs per day-years), dann wäre mein Physikerherz zufrieden. Und das py zu Verwirrung führt->siehe Ursprungspost.
Wenn ich ernsthaft drauf antworten soll: kg/Jahr ist auch keine Gesamtmenge. daher: kp wie kiloPackungen. k ist ein dimensionsloser Faktor 1000, aber year ist eine Zeit.
Man muss nur wissen, wieviel Tage 1 Jahr hat, dann kann man das umrechnen ;-) Notfalls auch grob 3 Jahre Abusus mit 1p/Tag =1kp.
Man muss nur wissen, wieviel Tage 1 Jahr hat, dann kann man das umrechnen ;-) Notfalls auch grob 3 Jahre Abusus mit 1p/Tag =1kp.
December 6, 2025 at 8:15 AM
Wenn ich ernsthaft drauf antworten soll: kg/Jahr ist auch keine Gesamtmenge. daher: kp wie kiloPackungen. k ist ein dimensionsloser Faktor 1000, aber year ist eine Zeit.
Man muss nur wissen, wieviel Tage 1 Jahr hat, dann kann man das umrechnen ;-) Notfalls auch grob 3 Jahre Abusus mit 1p/Tag =1kp.
Man muss nur wissen, wieviel Tage 1 Jahr hat, dann kann man das umrechnen ;-) Notfalls auch grob 3 Jahre Abusus mit 1p/Tag =1kp.
Als Physiker stellen sich mir bei py die Fußnägel hoch... Das mit den Einheiten muss man den Medizinern immer wieder erklären ;-) ... Anzahl mal Zeit ist in den seltensten Fällen eine sinnvolle Einheit, schon gar nicht, wenn man die Gesamtanzahl damit ausdrücken möchte...
December 5, 2025 at 9:43 PM
Als Physiker stellen sich mir bei py die Fußnägel hoch... Das mit den Einheiten muss man den Medizinern immer wieder erklären ;-) ... Anzahl mal Zeit ist in den seltensten Fällen eine sinnvolle Einheit, schon gar nicht, wenn man die Gesamtanzahl damit ausdrücken möchte...
Solar oder Sosolalar? ;-)
December 4, 2025 at 9:35 PM
Solar oder Sosolalar? ;-)