He’s performing in SF in November if you hadn’t already seen that

Ha Kevin, je zou denk ik moeten onderzoeken of het huidige beleid al voldoende subsidiërend is of niet, en je zou de verwachte voordelen moeten afwegen tegen de toename van de complexiteit en het effect op ongelijkheid. Het onderzoek dat EZK liet uitvoeren is daar geen serieuze poging tot.

Als politici niet bereid zijn om duurbetaalde lobbyisten te trotseren, blijft belasting betalen voor de dommen, zoals hoogleraar economie Flip de Kam al in 1977 schreef. Of in ieder geval voor hen zonder een prinselijke lobby.

Lees het hele stuk hier: decorrespondent.nl/16318/waarom...

In de meest recente Voorjaarsnota werd na een uitgebreide lobby onder leiding van prins Constantijn zelfs een nieuw belastingvoordeel geïntroduceerd voor werknemers van start-ups en scale-ups. Opnieuw wordt het stelsel ingewikkelder en ongelijker.

Door Marnix van Rij werden nog een aantal fiscale regelingen afgeschaft (de jubelton, het verlaagde tarief voor niet-beroepsmatig paardenvervoer ten behoeve van de paardensport in de motorrijtuigenbelasting), maar onder kabinet-Schoof I kwam er aan deze hervormingsdrang een vroegtijdig einde.

Ambtenaren van het Ministerie van Financiën schrijven rapport na rapport over de vele onnodige uitzonderingen die ons belastingstelsel ingewikkelder en ongelijker maken, maar steeds blijkt de politieke invloed van lobbygroepen te sterk.

Onder de top 10% hoogste inkomens was de VVD nog nooit zo impopulair als bij de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen explore.wpid.world/byparty/neth...