Loser Slacker Decadent
@leafy-seadragon.bsky.social
🍉 🕊️⛓️💥 👈 🏴☠️
🇧🇪 🇭🇰🇫🇷🇨🇳🇬🇧🇬🇵
✍️ 🍎 💬
🎷 🎤 🎭 🎥
🇧🇪 🇭🇰🇫🇷🇨🇳🇬🇧🇬🇵
✍️ 🍎 💬
🎷 🎤 🎭 🎥
Y a-t-il une date d’impression? D’intuition je dirais années 1910-1920?
November 19, 2025 at 7:31 AM
Y a-t-il une date d’impression? D’intuition je dirais années 1910-1920?
I don’t think you can « give away » something to yourself
November 19, 2025 at 7:25 AM
I don’t think you can « give away » something to yourself
Ah ouais une « révolution conservatrice » Marion? Nos lecteurs vigilants auront reconnu le mouvement intellectuel qui a accompagné et légitimé le nazisme. Alors lapsus ou dogwhistle?
November 17, 2025 at 9:26 AM
Ah ouais une « révolution conservatrice » Marion? Nos lecteurs vigilants auront reconnu le mouvement intellectuel qui a accompagné et légitimé le nazisme. Alors lapsus ou dogwhistle?
Gros gros guillemets bien lourds!
November 17, 2025 at 9:18 AM
Gros gros guillemets bien lourds!
*
58% des français ne se reconnaissent aucune appartenance religieuse
Parmi les autres, le catholicisme reste de loin la religion la plus répandue, et celle qui croîtrait le plus vite relèverait des courants évangélique de l’église protestante.
La pratique de l’islam concerne une minorité (8-10%).
58% des français ne se reconnaissent aucune appartenance religieuse
Parmi les autres, le catholicisme reste de loin la religion la plus répandue, et celle qui croîtrait le plus vite relèverait des courants évangélique de l’église protestante.
La pratique de l’islam concerne une minorité (8-10%).
November 15, 2025 at 1:10 PM
*
58% des français ne se reconnaissent aucune appartenance religieuse
Parmi les autres, le catholicisme reste de loin la religion la plus répandue, et celle qui croîtrait le plus vite relèverait des courants évangélique de l’église protestante.
La pratique de l’islam concerne une minorité (8-10%).
58% des français ne se reconnaissent aucune appartenance religieuse
Parmi les autres, le catholicisme reste de loin la religion la plus répandue, et celle qui croîtrait le plus vite relèverait des courants évangélique de l’église protestante.
La pratique de l’islam concerne une minorité (8-10%).
« L’islamisation de la société » est un délire réactionnaire paranoïaque * . Par contre, la laïcité, c’est pas des « arguties juridiques » c’est le droit. Et ne vous en déplaise, il doit s’appliquer aux citoyens musulmans comme aux autres (croyants ou non).
November 15, 2025 at 1:06 PM
« L’islamisation de la société » est un délire réactionnaire paranoïaque * . Par contre, la laïcité, c’est pas des « arguties juridiques » c’est le droit. Et ne vous en déplaise, il doit s’appliquer aux citoyens musulmans comme aux autres (croyants ou non).
(J’ai cité des exemples d’acteurs politiques qui ont construit historiquement le principe de laïcité, à dessein, pour rappeler à quel point la notion était galvaudée et malmenée par le débat médiatique contemporain)
November 15, 2025 at 7:13 AM
(J’ai cité des exemples d’acteurs politiques qui ont construit historiquement le principe de laïcité, à dessein, pour rappeler à quel point la notion était galvaudée et malmenée par le débat médiatique contemporain)
…
Désormais, il est évident que le camp qui se réclame le plus fort de la laïcité pense d’abord à l’habit avant le dogme, et n’hésite pas à défavoriser une religion par rapport aux autres. Les législateurs de 1905, et Jaurès, et Blum, et tous les militants de la laïcité, seraient bien consternés.
Désormais, il est évident que le camp qui se réclame le plus fort de la laïcité pense d’abord à l’habit avant le dogme, et n’hésite pas à défavoriser une religion par rapport aux autres. Les législateurs de 1905, et Jaurès, et Blum, et tous les militants de la laïcité, seraient bien consternés.
November 15, 2025 at 7:01 AM
…
Désormais, il est évident que le camp qui se réclame le plus fort de la laïcité pense d’abord à l’habit avant le dogme, et n’hésite pas à défavoriser une religion par rapport aux autres. Les législateurs de 1905, et Jaurès, et Blum, et tous les militants de la laïcité, seraient bien consternés.
Désormais, il est évident que le camp qui se réclame le plus fort de la laïcité pense d’abord à l’habit avant le dogme, et n’hésite pas à défavoriser une religion par rapport aux autres. Les législateurs de 1905, et Jaurès, et Blum, et tous les militants de la laïcité, seraient bien consternés.
D’Aristide Briand en 1905 à Félix Kir dans les années 60, il est entendu, et explicitement affirmé, que le port d’un habit religieux n’enfreint pas les lois sur la laïcité, tant que les lois ne sont pas soumises à des préceptes religieux et ne favorisent pas une religion…
November 15, 2025 at 6:55 AM
D’Aristide Briand en 1905 à Félix Kir dans les années 60, il est entendu, et explicitement affirmé, que le port d’un habit religieux n’enfreint pas les lois sur la laïcité, tant que les lois ne sont pas soumises à des préceptes religieux et ne favorisent pas une religion…
“Lashes out” like he’s some petulant teenager
November 13, 2025 at 5:02 PM
“Lashes out” like he’s some petulant teenager
Entre “aucun respect particulier” et “le bafouement du droit à l’image, notamment d’enfants, au nom d’une laïcité galvaudée”, avouez qu’il y a un monde…
November 8, 2025 at 2:34 PM
Entre “aucun respect particulier” et “le bafouement du droit à l’image, notamment d’enfants, au nom d’une laïcité galvaudée”, avouez qu’il y a un monde…
Oui enfin sauf si “l’autre” a le culot de s’annoncer musulmane, auquel cas elle peut aller se faire respecter ailleurs, si j’ai bien compris
November 8, 2025 at 3:15 AM
Oui enfin sauf si “l’autre” a le culot de s’annoncer musulmane, auquel cas elle peut aller se faire respecter ailleurs, si j’ai bien compris
“Au nom de la liberté des femmes” vous voulez interdire à des femmes (et des enfants!) l’accès à un bâtiment public? Diffuser leur image sans leur consentement? Belle conception de leur liberté…
November 7, 2025 at 4:17 PM
“Au nom de la liberté des femmes” vous voulez interdire à des femmes (et des enfants!) l’accès à un bâtiment public? Diffuser leur image sans leur consentement? Belle conception de leur liberté…
Laissez les gens être qui ils et (surtout) elles sont, elles portent un foulard, cela voudrait dire qu’elles n’auraient pas le droit d’assister, comme n’importe quelles autres citoyennes, aux débats parlementaires? Ça en fait des sous-citoyennes? C’est bien peu républicain.
November 7, 2025 at 4:14 PM
Laissez les gens être qui ils et (surtout) elles sont, elles portent un foulard, cela voudrait dire qu’elles n’auraient pas le droit d’assister, comme n’importe quelles autres citoyennes, aux débats parlementaires? Ça en fait des sous-citoyennes? C’est bien peu républicain.
Pour la prévention contre la drogue, je propose Warhammer.
November 7, 2025 at 3:18 PM
Pour la prévention contre la drogue, je propose Warhammer.
Some wisdom is only gained through painful experience
November 7, 2025 at 3:15 PM
Some wisdom is only gained through painful experience
Well, experience fucking things up, usually. I think it seems bad that the parties with all of the experience actually running the place are wasting every possible opportunity of giving people what they might want, to the point that people are ready to vote for the fucking greens.
November 7, 2025 at 12:36 PM
Well, experience fucking things up, usually. I think it seems bad that the parties with all of the experience actually running the place are wasting every possible opportunity of giving people what they might want, to the point that people are ready to vote for the fucking greens.
Ah ouais? Elles est où la gratuité des crèches et des transports en commun dans les villes socialistes?
Bon, après, Mamdani trahira, peut-être. Auquel cas, on te donnera raison, tonton.
Bon, après, Mamdani trahira, peut-être. Auquel cas, on te donnera raison, tonton.
November 7, 2025 at 12:34 PM
Ah ouais? Elles est où la gratuité des crèches et des transports en commun dans les villes socialistes?
Bon, après, Mamdani trahira, peut-être. Auquel cas, on te donnera raison, tonton.
Bon, après, Mamdani trahira, peut-être. Auquel cas, on te donnera raison, tonton.
Ambiance Dead Kennedys à la philharmonie. Nazi ~~punks~~ orchestras fuck off! ✊
November 7, 2025 at 12:15 PM
Ambiance Dead Kennedys à la philharmonie. Nazi ~~punks~~ orchestras fuck off! ✊
🤮 what a nightmare
November 7, 2025 at 6:41 AM
🤮 what a nightmare