Reposted by 骟术十级学者
㽖权和大跌使用各种术语是为了创造认知壁垒，让更多女性不了解自己的状况，女权的用词非常精准，直击痛点。（之前有个媎妹说服美役可以改为服丑刑，我认为这个就很准确）并不是为了考核，把用词变得更偏难怪也不是为了筛选，（比如共党政治）而是为了让更多女性意识到自己的处境，意识到自己是没有自由的，被剥削的，这才是女权的意义
#radfem
#radfem
女权对女人来说真的是很贴近生活且顺应本性的事情：想要自由地生活，于是有了“反”；想要更游刃有余的自由生活，于是有了“争”。
女权是在实践中产生、在实践中发展的，女权理论也该具有现实性、应用性，相关解释论证不是文字游戏，更不是某种思辨活动；著书立言不能为了收割粉丝、名垂青史，更不能为了立项获奖、评级升职。一切的出发点和落脚点都应该是女性生活实际。
#radfem
女权是在实践中产生、在实践中发展的，女权理论也该具有现实性、应用性，相关解释论证不是文字游戏，更不是某种思辨活动；著书立言不能为了收割粉丝、名垂青史，更不能为了立项获奖、评级升职。一切的出发点和落脚点都应该是女性生活实际。
#radfem
后现代的女性主义运动中，很多人其实陷入了误区。我这么说吧，凡是沉浸在书本中、试图用复杂的理论来解释女权的人，基本上都是认知水平非常低、甚至不知道自己想要什么的人。他们不停地写论文、论述这个跟女权有关、那个跟女权有关，但他们的生活没有丝毫改变，甚至一直沉浸在痛苦之中。
为什么会这样？因为他们根本不知道自己想要什么，也无法明确目标。他们只能在这些虚无的论述和理论中寻找价值感，但实际上，他们并没有在这些方面展现出任何优势。他们的努力没有改善自己的生活，也没有对女性的实际处境产生任何作用。
#radfem
为什么会这样？因为他们根本不知道自己想要什么，也无法明确目标。他们只能在这些虚无的论述和理论中寻找价值感，但实际上，他们并没有在这些方面展现出任何优势。他们的努力没有改善自己的生活，也没有对女性的实际处境产生任何作用。
#radfem
December 29, 2024 at 4:19 PM
㽖权和大跌使用各种术语是为了创造认知壁垒，让更多女性不了解自己的状况，女权的用词非常精准，直击痛点。（之前有个媎妹说服美役可以改为服丑刑，我认为这个就很准确）并不是为了考核，把用词变得更偏难怪也不是为了筛选，（比如共党政治）而是为了让更多女性意识到自己的处境，意识到自己是没有自由的，被剥削的，这才是女权的意义
#radfem
#radfem