L'Automne à Pékin
banner
lautomneapekin.bsky.social
L'Automne à Pékin
@lautomneapekin.bsky.social
Cointreau n'en faut !
En plus...
À les entendre, on croirait que c'était un héros.

Perso, j'en sais rien et je m'en fiche un peu. Ceux qui lui rendent hommage, aujourd'hui, on sait très bien que c'est pas pour la ww1.
November 16, 2025 at 4:00 PM
J'ai eu tort de dire que nous étions tous.tes plus ou moins autistes. Ça n'était pas respectueux envers les difficultés que rencontrent les autistes.

Mais parler de continuum n'est pas plus dangereux que de dire qu'ils seraient complètement à part, avec des traits inexistants chez les autres.
November 16, 2025 at 3:52 PM
Si vous ne souhaitez pas répondre, ne répondez pas.

Je ne savais pas que vous étiez autiste mais ça n'y change rien.

Si vous n'obtenez pas de réponse claire à votre question, autiste ou pas autiste, c'est justement parce qu'il existe un continuum dans un espace multidimensionnel.
November 16, 2025 at 3:46 PM
Sans parler de l'énorme diversité qu'il existe chez les handi et même chez les autistes.

Un autiste peut être nettement plus proche d'un non autiste que d'un autre autiste.
November 16, 2025 at 1:45 PM
C'est ma formulation qui était problématique. Pas la réalité qu'elle décrit.
Ça n'a rien de binaire et la frontière autiste/non autiste ou handicap/non handicap n'est pas parfaitement localisée.
C'est même une grande difficulté d'en décider et il y entre un peu d'arbitraire.
November 16, 2025 at 1:42 PM
D'ailleurs, c'est aussi vrai pour le handicap.
Par ex, la vue.
À l'extrémité du spectre, y a la vue parfaite ; à l'autre, la non-voyance.

Ça devient un handicap quand ça crée des grosses difficultés.
November 16, 2025 at 1:27 PM
Oui, t'as raison. C'était maladroit.

Ce que je voulais dire, c'est que ce sont des traits qu'on a tous.tes plus ou moins. La frontière autiste/pas autiste s'est décidée justement sur les difficultés que ça crée, non ?
Mais ça n'a rien de binaire.
November 16, 2025 at 1:23 PM
Ah! non mais lui, c'est un incompétent, un gros nul.
November 16, 2025 at 1:12 PM
S'il n'y avait rien à perdre à refuser une injustice, on serait tous.tes des résistants 😁

Après, l'autisme, ça n'a rien de binaire. On l'est tous.tes plus ou moins.
November 16, 2025 at 12:57 PM
Séparer l'homme de 14-18 de celui de 39-45.
November 16, 2025 at 11:49 AM
Voilà. Je crois que c'est un trait qui est plutôt bien partagé.

Ça ne suffit sûrement pas pour être autiste mais peut-être que les autistes l'ont (quasi?) tous.
November 16, 2025 at 11:26 AM
Quand on est colérique, oui, on peut carrément faire ça.

Je suis d'une famille de colériques et on appelle ça, balancer ses outils, expression de mon père, ouvrier.

On balance ses outils et on part. Et on se fiche des conséquences.
Même quand ça retombe, faut plus qu'on repense au truc.
November 16, 2025 at 11:20 AM
C'est ce que je me demandais.

Qu'il était peut-être question d'intensité et aussi, voir les autres traits qui l'accompagne.
November 16, 2025 at 11:15 AM
Ça dépend.

Si le gars était de bonne volonté et désolé, j'aurais pu réagir si je trouvais que le gars se faisait un peu trop engueuler pour 10€.
November 16, 2025 at 11:12 AM
Je ne savais pas et pourtant, j'ai eu un chat.
Comme je n'ai jamais pensé qu'on pouvait me reprocher ce qu'aurait fait mon chat.

C'est un peu triste, ce peu de tolérance.
November 15, 2025 at 5:31 PM
😂
November 15, 2025 at 5:28 PM
En fait, je viens de vérifier. Les assurances habitation peuvent aussi couvrir ce type de dégâts.
November 15, 2025 at 3:12 PM
Oui mais les enfants, on est supposé les éduquer et les surveiller. Un chat, non.

Là, il est demandé que les propriétaires de chats gardent enfermer leurs chats chez eux. C'est la seule façon de les empêcher de faire des dégâts. Est-ce le monde dans lequel on veut vivre ?
November 15, 2025 at 3:00 PM
Je trouve que ça n'a aucun sens. Les chats vont partout. On ne peut pas les dresser à ne pas aller à tel endroit. C'était à lui de protéger son crépi des animaux.

On est supposé faire quoi quand on a un chat ? Le suivre partout pour le surveiller ? C'est plutôt inquiétant.
November 15, 2025 at 2:56 PM
In 2016, before he was elected, I read her testimony about what they did to her. It was so horrific that I’ve never been able to forget it. Whenever I think about it, I feel nothing but hatred for him.
But at the same time, I believe he’s such a good liar that he wouldn’t make a mistake like that.
November 15, 2025 at 2:10 PM
Ridicule et méprisable !
November 15, 2025 at 1:50 PM
Un réseau opaque et inquiétant, c'est le monstre sous le lit des grands enfants.
November 15, 2025 at 1:48 PM
Oui. Et vous voyez, personne ne vous a lynché.e contrairement à ce qui a été fait à arkeotoys.

C'est toute la différence entre des grocervos bien dans leur vie et des imbéciles envieux.ses 🤷‍♀️
November 15, 2025 at 1:35 PM
Tu en as même 2 :
- Peltier a rigolé à une insulte handiphobe ("attardé")
- Elle contourne les blocages en allant lire celleux qui l'ont bloquée

C'est bien pour ça qu'il n'y a aucune trace de harcèlement. C'est elle qui va chercher ce qui est dit d'elle.
November 15, 2025 at 1:28 PM
Le blousque cité est aussi intéressant.
Les agissements de ces soi-disant militants radicaux qui emmerdent tout le monde découragent et font fuir.
Ce sont des boulets qui décrédibilisent la gauche.
November 15, 2025 at 12:41 PM