Opiskelijoiden siirtyminen ylatin piiriin vaikuttaa aika varmasti. Entäs "tulottomien" osuus? Se on käsittääkseni kasvanut. Ja Sipilän hallituksen aikanahan taisi olla niin, että perusturvan heikennyksiä paikattiin toimeentulotuella, joka voisi selittää kasvua vuosina 2016-2019?

Paljon onnea apurahasta Simo! 🥳

Ja UK:ssa Universal Creditiä saavien osalta on menty vielä pidemmälle, kun on etuuskatto ja kahden lapsen raja.

Miten on, ratkaiseeko?

Ei ole huomioitu piileviä kuluja, vaan ainoastaan palkka- ja lomakulut. Selvityksestä voi lukea enemmän tämän raportin liitteenä olevasta muistiosta: julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024...

Sitä suhteellisen vähäistä määrää ainakin osittain selittää se, että perhevapaakorvausta maksetaan niille, joilla on toistaiseksi voimassa oleva työsopimus tai vähintään vuoden määräaikainen sopimus. Sitä ei myöskään makseta osa-aikatyötä tekevien työnantajille.

Selvitysten mukaan työnantajien kustannus olisi noin 4 700 - 5200 €/vanhempainvapaajakso (kun tarkastellaan keskipalkkaisia). Kelan selvityksen mukaan merkittävää alikäyttöä ei kuitenkaan näyttäisi olleen, ainakaan vuosina 2017-2020. helda.helsinki.fi/items/181350...

Tästä on myös Australiassa käyty keskustelua: theconversation.com/we-cant-fix-...

Köyhyyden kokemukseen liittyy vahvasti vertailuasetelma. Henkilö voi siis kokea elävänsä köyhyydessä, jos hänen elintasonsa on matalampi kuin "valtaväestöllä", vaikka elintaso olisikin korkeampi kuin vuosikymmeniä siten. Eli vertailu on nykyhetkeen, ei menneisyyteen.