Lauri Finér
@laurifinest.bsky.social
Director at Kalevi Sorsa Foundation. PhD candidate in tax law at University of Helsinki. Blog: http://sorsafoundation.fi/veropolitiikkablogi/ Messages are my own.
1/5 Teemu Luukan uudesta kirjasta saa käsityksen, että VM:n kansliapäällikkö Majanen on kulisseissa edistänyt kyseenalaista neljän prosentin yhteisöveroalea (ks. otteet kirjasta). Ongelmallista on, että veroalen perusteet ovat heikot ja ristiriidassa ministeriön omien asiantuntija-arvioiden kanssa.
October 29, 2025 at 11:53 AM
1/5 Teemu Luukan uudesta kirjasta saa käsityksen, että VM:n kansliapäällikkö Majanen on kulisseissa edistänyt kyseenalaista neljän prosentin yhteisöveroalea (ks. otteet kirjasta). Ongelmallista on, että veroalen perusteet ovat heikot ja ristiriidassa ministeriön omien asiantuntija-arvioiden kanssa.
Kuten kuvaan, velkajarrussa on myös jälkikäteinen poikkeusmekanismi. Epäilen, että esim. kuvan tilanteessa, jossa vaalikauden alun ennusteiden mukaan tehty rahoitusasematavoite osoittautuu heikomman kasvun vuoksi mahdottomaksi, olisi pakko poiketa. Vai miksi ajattelette, että ei poikettaisi?
October 22, 2025 at 1:06 PM
Kuten kuvaan, velkajarrussa on myös jälkikäteinen poikkeusmekanismi. Epäilen, että esim. kuvan tilanteessa, jossa vaalikauden alun ennusteiden mukaan tehty rahoitusasematavoite osoittautuu heikomman kasvun vuoksi mahdottomaksi, olisi pakko poiketa. Vai miksi ajattelette, että ei poikettaisi?
Työttömyysluvut synkistyvät. Valitetettavasti pitkäaikaistyöttömyyden haitat voivat kertautua ja hallituksen sosiaaliturvan leikkaukset pahentavat tilannetta. Tämä oli 1990-luvun alun laman oppi. Siksi hallituksen toiveet 100 000 lisätyöpaikasta voivat jäädä toiveiksi. www.hs.fi/talous/art-2...
September 30, 2025 at 5:20 AM
Työttömyysluvut synkistyvät. Valitetettavasti pitkäaikaistyöttömyyden haitat voivat kertautua ja hallituksen sosiaaliturvan leikkaukset pahentavat tilannetta. Tämä oli 1990-luvun alun laman oppi. Siksi hallituksen toiveet 100 000 lisätyöpaikasta voivat jäädä toiveiksi. www.hs.fi/talous/art-2...
Tässä asiassa BF on valvova viranomainen, roolit määritetty asiaa koskevassa laissa. Siinäkin on ongelmansa, että eri tehtäviä sekoittuu samassa viranomaisessa. Mieleeni ei tule, että tällaisia rooleja olisi ennen ollut verotuksessa muilla kuin Verohallinnolla. www.finlex.fi/fi/lainsaada...
September 8, 2025 at 7:13 PM
Tässä asiassa BF on valvova viranomainen, roolit määritetty asiaa koskevassa laissa. Siinäkin on ongelmansa, että eri tehtäviä sekoittuu samassa viranomaisessa. Mieleeni ei tule, että tällaisia rooleja olisi ennen ollut verotuksessa muilla kuin Verohallinnolla. www.finlex.fi/fi/lainsaada...
Tästä VM:n eli Purran elokuun sopeutuslistasta on toteutumassa pikalaskelmien mukaan noin 200 milj. € eli 20 % miljardista. Kehy ja kotoutuminen 50 milj. €, Kela-korvaukset 60 milj. € ja T&K-rahoitus 95 milj. €. Ei kovin kummoinen neuvottelutulos hallituksen pääpuolueelta.
September 2, 2025 at 7:23 PM
Tästä VM:n eli Purran elokuun sopeutuslistasta on toteutumassa pikalaskelmien mukaan noin 200 milj. € eli 20 % miljardista. Kehy ja kotoutuminen 50 milj. €, Kela-korvaukset 60 milj. € ja T&K-rahoitus 95 milj. €. Ei kovin kummoinen neuvottelutulos hallituksen pääpuolueelta.
Perussuomalaiset uudistaa politiikan prosesseja. Se on ensimmäinen hallituspuolue ikinä, joka julkaisee oman vaihtoehtobudjettinsa. Vieläpä etuajassa ja VM:n sivuilla. vm.fi/-/valtiovara...
August 7, 2025 at 9:35 AM
Perussuomalaiset uudistaa politiikan prosesseja. Se on ensimmäinen hallituspuolue ikinä, joka julkaisee oman vaihtoehtobudjettinsa. Vieläpä etuajassa ja VM:n sivuilla. vm.fi/-/valtiovara...
1/3 Tulot ja varallisuus keskittyvät Suomessakin rikkaimmalle 1 %:lle. Tästä kertoo myös Ylen koostama perintötilasto, joka osoittaa, että suurituloisimpien perinnöt ovat keskimäärin moninkertaisia verrattuna kaikkiin muihin tuloluokkiin. Samaan aikaan suuret perinnöt ovat kasvussa.
June 11, 2025 at 10:58 AM
1/3 Tulot ja varallisuus keskittyvät Suomessakin rikkaimmalle 1 %:lle. Tästä kertoo myös Ylen koostama perintötilasto, joka osoittaa, että suurituloisimpien perinnöt ovat keskimäärin moninkertaisia verrattuna kaikkiin muihin tuloluokkiin. Samaan aikaan suuret perinnöt ovat kasvussa.
3/4 VM ehdotti tuolloin, että kasvupaketti voitaisiin toteuttaa toimilla, jotka eivät vaatisi juuri lisärahoitusta. Vaihtoehtona Majanen piti siis uusien kasvutoimien rahoitusta kokonaan veronkorotuksilla tai säästöillä. VM jopa teki meno- ja verokartoitukset rahoituksen löytämiseksi . Ks. kuvat.
May 19, 2025 at 1:35 PM
3/4 VM ehdotti tuolloin, että kasvupaketti voitaisiin toteuttaa toimilla, jotka eivät vaatisi juuri lisärahoitusta. Vaihtoehtona Majanen piti siis uusien kasvutoimien rahoitusta kokonaan veronkorotuksilla tai säästöillä. VM jopa teki meno- ja verokartoitukset rahoituksen löytämiseksi . Ks. kuvat.
1/4 Kansliapäällikkö Majasen 18.3. kalvot eivät tainneet olla vielä esillä VM:n mielenmuutokseen liittyen.
Tuolloin hän totesi: "julkisessa taloudessa ei ole liikkumavaraa", ja "kasvutoimien lyhyen aikavälin menojen ja verotuottojen menetykset on syytä kattaa kokonaan säästöillä ja verotoimilla".
Tuolloin hän totesi: "julkisessa taloudessa ei ole liikkumavaraa", ja "kasvutoimien lyhyen aikavälin menojen ja verotuottojen menetykset on syytä kattaa kokonaan säästöillä ja verotoimilla".
May 19, 2025 at 1:35 PM
1/4 Kansliapäällikkö Majasen 18.3. kalvot eivät tainneet olla vielä esillä VM:n mielenmuutokseen liittyen.
Tuolloin hän totesi: "julkisessa taloudessa ei ole liikkumavaraa", ja "kasvutoimien lyhyen aikavälin menojen ja verotuottojen menetykset on syytä kattaa kokonaan säästöillä ja verotoimilla".
Tuolloin hän totesi: "julkisessa taloudessa ei ole liikkumavaraa", ja "kasvutoimien lyhyen aikavälin menojen ja verotuottojen menetykset on syytä kattaa kokonaan säästöillä ja verotoimilla".
VM:ssä on konseptit sekaisin. Kansliapäällikkö Majanen selitti juuri Politiikkaradiossa, että VM:n paljon parjattu yhteisöverolaskelma päätyy 60 % itserahoitusasteeseen (kuvassa sitaatti), vaikka VM:n @laurikajanoja.bsky.social on väittänyt, ettei laskelma tarkastele itserahoitusastetta (ks. kuva).
May 15, 2025 at 12:41 PM
VM:ssä on konseptit sekaisin. Kansliapäällikkö Majanen selitti juuri Politiikkaradiossa, että VM:n paljon parjattu yhteisöverolaskelma päätyy 60 % itserahoitusasteeseen (kuvassa sitaatti), vaikka VM:n @laurikajanoja.bsky.social on väittänyt, ettei laskelma tarkastele itserahoitusastetta (ks. kuva).
Eihän tämä hyvältä näytä. VM teki maaliskuun lopulla "laadukkaan" muistion yhteisöveroalen vaikutuksista. Se ei kuitenkaan kelvannut hallituksen haluaman yhteisöveroalen tueksi, päinvastoin. Asia ratkesi niin, että VM teki "puutteellisen" muistion hallitusten päätösten tueksi.
yle.fi/a/74-20161504
yle.fi/a/74-20161504
May 14, 2025 at 1:39 PM
Eihän tämä hyvältä näytä. VM teki maaliskuun lopulla "laadukkaan" muistion yhteisöveroalen vaikutuksista. Se ei kuitenkaan kelvannut hallituksen haluaman yhteisöveroalen tueksi, päinvastoin. Asia ratkesi niin, että VM teki "puutteellisen" muistion hallitusten päätösten tueksi.
yle.fi/a/74-20161504
yle.fi/a/74-20161504
Ei pidä paikkaansa. Muutitte esimerkkilaskelmaa olennaisesti. Juuri Ylen jutun itserahoitusta koskeva laskelma (”muutos rahoittaisi itsensä 12 * 5 = 60 prosenttisesti") on poistettu kokonaan päivitetystä muistiosta (kuvassa). Miksi teitte näin, jos siinä ei ollut virhettä? bsky.app/profile/laur...
May 11, 2025 at 7:42 PM
Ei pidä paikkaansa. Muutitte esimerkkilaskelmaa olennaisesti. Juuri Ylen jutun itserahoitusta koskeva laskelma (”muutos rahoittaisi itsensä 12 * 5 = 60 prosenttisesti") on poistettu kokonaan päivitetystä muistiosta (kuvassa). Miksi teitte näin, jos siinä ei ollut virhettä? bsky.app/profile/laur...
Tässä se, mitä muistiossanne luki laskelman lopputulemana: "muutos rahoittaisi itsensä 12 * 5 = 60 prosenttisesti" (ks. kuva). Miten voit väittää, että tässä tarkastellaan BKT:a eikä itserahoitusastetta?
May 11, 2025 at 4:59 PM
Tässä se, mitä muistiossanne luki laskelman lopputulemana: "muutos rahoittaisi itsensä 12 * 5 = 60 prosenttisesti" (ks. kuva). Miten voit väittää, että tässä tarkastellaan BKT:a eikä itserahoitusastetta?
1/3 VM:n yhteisöveroalen itserahoittavuutta koskevassa arviolaskelmassa on laskuvirhe.
Oikaistu tulos on 60 % itserahoitusasteen sijaan 25%. VM:n selitys on, että kyseessä on esimerkkilaskelma. Sen mukaan ministeriön arvio ei perustu mihinkään laskelmaan.
Ylen juttu: yle.fi/a/74-20160656
Oikaistu tulos on 60 % itserahoitusasteen sijaan 25%. VM:n selitys on, että kyseessä on esimerkkilaskelma. Sen mukaan ministeriön arvio ei perustu mihinkään laskelmaan.
Ylen juttu: yle.fi/a/74-20160656
May 11, 2025 at 7:59 AM
1/3 VM:n yhteisöveroalen itserahoittavuutta koskevassa arviolaskelmassa on laskuvirhe.
Oikaistu tulos on 60 % itserahoitusasteen sijaan 25%. VM:n selitys on, että kyseessä on esimerkkilaskelma. Sen mukaan ministeriön arvio ei perustu mihinkään laskelmaan.
Ylen juttu: yle.fi/a/74-20160656
Oikaistu tulos on 60 % itserahoitusasteen sijaan 25%. VM:n selitys on, että kyseessä on esimerkkilaskelma. Sen mukaan ministeriön arvio ei perustu mihinkään laskelmaan.
Ylen juttu: yle.fi/a/74-20160656
7/8 Hupaisaa on, että yhteisöveron heikko vaikutus kasvuun ja itserahoittavuuteen on todettu myös tänään julkaistussa VM:n 25.3.2025 päivätyssä muistiossa. Vain kuukauden vanha muistio on kriittinen yhteisöveroalelle. Näyttää siis siltä, että VM muutti kantojaan tässä välissä. Herää kysymys: miksi?
April 30, 2025 at 12:46 PM
7/8 Hupaisaa on, että yhteisöveron heikko vaikutus kasvuun ja itserahoittavuuteen on todettu myös tänään julkaistussa VM:n 25.3.2025 päivätyssä muistiossa. Vain kuukauden vanha muistio on kriittinen yhteisöveroalelle. Näyttää siis siltä, että VM muutti kantojaan tässä välissä. Herää kysymys: miksi?
5/8 Laskelman lisäksi VM perustelee arviota vanhoilla tutkimuksilla sekä elinkeinoelämän edunvalvojana tunnetun @akikangasharju.bsky.social muistiolla. Muistion virheet on käyty läpi tässä @ottokyyronen.bsky.social tekstissä. VM:lle se on silti kelvannut lähteeksi. www.soste.fi/etlan-muisti...
April 30, 2025 at 12:46 PM
5/8 Laskelman lisäksi VM perustelee arviota vanhoilla tutkimuksilla sekä elinkeinoelämän edunvalvojana tunnetun @akikangasharju.bsky.social muistiolla. Muistion virheet on käyty läpi tässä @ottokyyronen.bsky.social tekstissä. VM:lle se on silti kelvannut lähteeksi. www.soste.fi/etlan-muisti...
3/8 Muistiossa esitetään laskelma, joka päätyy ko. 60 % itserahoitusasteeseen. Siinä ei kuitenkaan ole tolkkua, kun omenoita suhteutetaan päärynöihin, eli BKT:a verotuloihin. Lisäksi oletetaan, että vaikutus kumuloituu, kun veroale kasvattaisi BKT:a tästä tulevaan joka vuosi.
April 30, 2025 at 12:46 PM
3/8 Muistiossa esitetään laskelma, joka päätyy ko. 60 % itserahoitusasteeseen. Siinä ei kuitenkaan ole tolkkua, kun omenoita suhteutetaan päärynöihin, eli BKT:a verotuloihin. Lisäksi oletetaan, että vaikutus kumuloituu, kun veroale kasvattaisi BKT:a tästä tulevaan joka vuosi.
Viime vuonna hallituksessa kauhisteltiin, että julkisen talouden alijäämä nousee hetkellisesti yli 3 %/BKTsta eli EU:n finanssipolitiikan sääntöjen raja-arvon. Nyt VM:n ennusteessa ylitys on pysyvä, silti hallitus alentaa isotuloisten veroja. Hallitukselle johdonmukaista on vain jatkuva takinkääntö.
April 30, 2025 at 10:17 AM
Viime vuonna hallituksessa kauhisteltiin, että julkisen talouden alijäämä nousee hetkellisesti yli 3 %/BKTsta eli EU:n finanssipolitiikan sääntöjen raja-arvon. Nyt VM:n ennusteessa ylitys on pysyvä, silti hallitus alentaa isotuloisten veroja. Hallitukselle johdonmukaista on vain jatkuva takinkääntö.
VM:n kansliapäällikkö Majanen väitti äsken A-studiossa, että Suomen kannattaa lähteä yhteisöverokilpaan. Ajatus on pöhkö, ristiriidassa niin uuden kv-kehityksen kuin tutkimuksen kanssa. Näin todettiin myös VM:n virkamiesmuistiossa vastikään. vm.emmi.fi/l/HkSPvgrQsV...
April 28, 2025 at 6:54 PM
VM:n kansliapäällikkö Majanen väitti äsken A-studiossa, että Suomen kannattaa lähteä yhteisöverokilpaan. Ajatus on pöhkö, ristiriidassa niin uuden kv-kehityksen kuin tutkimuksen kanssa. Näin todettiin myös VM:n virkamiesmuistiossa vastikään. vm.emmi.fi/l/HkSPvgrQsV...
Hyvä, että @utak.bsky.social raportti sopeutuksen vaikutuksista herättää keskustelua. Talouspolitiikan kannalta on aivan ratkaisevaa, miten sopeutus heijastuu kasvuun ja velkaantumiseen. Laskelmat avaavat hyvin, kuinka leikkaukset voivat heikentää talouskehitystä. yle.fi/a/74-20156339
April 27, 2025 at 7:01 AM
Hyvä, että @utak.bsky.social raportti sopeutuksen vaikutuksista herättää keskustelua. Talouspolitiikan kannalta on aivan ratkaisevaa, miten sopeutus heijastuu kasvuun ja velkaantumiseen. Laskelmat avaavat hyvin, kuinka leikkaukset voivat heikentää talouskehitystä. yle.fi/a/74-20156339
7/7 Hallitus kompensoi veronalennuksiaan jatkamalla leikkauksia pienituloisilta, järjestöiltä, palveluista. Huomionarvoista on myös, että hallitus kikkailee veronaleaan seuraavan hallituksen maksettavaksi, alijäämä nousee 2028 heti hallituskauden jälkeen. Tämä on demokratian kannalta ongelmallista.
April 24, 2025 at 2:30 AM
7/7 Hallitus kompensoi veronalennuksiaan jatkamalla leikkauksia pienituloisilta, järjestöiltä, palveluista. Huomionarvoista on myös, että hallitus kikkailee veronaleaan seuraavan hallituksen maksettavaksi, alijäämä nousee 2028 heti hallituskauden jälkeen. Tämä on demokratian kannalta ongelmallista.
6/7 Tämän lisäksi hallitus päätti pienemmistä veronkorotuksista. Positiivisena mm. osinkoverotuksen osakevaihtojärjestelyihin liittyvän epäkohdan korjaaminen sekä harmaan talouden torjuntaa. Toisaalta osinkoverotuksen isojen ongelmien korjaus jää toteuttamatta, taas.
April 24, 2025 at 2:30 AM
6/7 Tämän lisäksi hallitus päätti pienemmistä veronkorotuksista. Positiivisena mm. osinkoverotuksen osakevaihtojärjestelyihin liittyvän epäkohdan korjaaminen sekä harmaan talouden torjuntaa. Toisaalta osinkoverotuksen isojen ongelmien korjaus jää toteuttamatta, taas.
4/7 Perintö- ja lahjaveron muutokset ovat verrattain vähäisiä. Perintöveron alarajan nosto 30 000 euroon ja lahjaveron 7 500 euroon eivät muuta tilannetta isosti ja maksujärjestelyihin liittyvien korkojen alennukselle on perusteensa.
April 24, 2025 at 2:30 AM
4/7 Perintö- ja lahjaveron muutokset ovat verrattain vähäisiä. Perintöveron alarajan nosto 30 000 euroon ja lahjaveron 7 500 euroon eivät muuta tilannetta isosti ja maksujärjestelyihin liittyvien korkojen alennukselle on perusteensa.
Suomessa kehysriihi, mutta talouspolitiikassa tapahtuu muuallakin. Washingtonissa tällä viikolla IMF:n, G20:n ja Maailmanpankin kokouksia. Aamusessiossa puhe ilmastorahoituksesta. Talousnobelisti Esther Duflon mukaan vaadittavia investointeja ei mahdollista rahoittaa ilman superrikkaiden verotusta.
April 22, 2025 at 4:22 PM
Suomessa kehysriihi, mutta talouspolitiikassa tapahtuu muuallakin. Washingtonissa tällä viikolla IMF:n, G20:n ja Maailmanpankin kokouksia. Aamusessiossa puhe ilmastorahoituksesta. Talousnobelisti Esther Duflon mukaan vaadittavia investointeja ei mahdollista rahoittaa ilman superrikkaiden verotusta.
IS:n mukaan hallitus aikoo laajentaa perintö- ja lahjaveron sukupolvenvaihdoshuojennusta alaikäisiin. Sipilän hallitus yritti sitä 2016, mutta esitys vedettiin pois, sillä se olisi pitänyt käsitellä perustuslakivaliokunnassa, Se olisi saattanut johtaa koko huojennuksen lakkauttamiseen.
April 22, 2025 at 2:31 PM
IS:n mukaan hallitus aikoo laajentaa perintö- ja lahjaveron sukupolvenvaihdoshuojennusta alaikäisiin. Sipilän hallitus yritti sitä 2016, mutta esitys vedettiin pois, sillä se olisi pitänyt käsitellä perustuslakivaliokunnassa, Se olisi saattanut johtaa koko huojennuksen lakkauttamiseen.