Effectivement que ça peut se justifier. Mais plus facile à justifier s'il n'y avait aucun comparable. 😉

Je ne crois pas que le contact ait directement provoqué la perte du bâton de Brobovsky. Mais bon. C'est 2-0 quand même !

1) Oui, il a mis le pied dans le cercle.
2) Il n'a jamais empêché Brobovsky de faire son travail.
3) Brobovsky a laissé tomber son bâton tout seul.
4) Brobovsky n'aurait jamais fait l'arrêt dans tous les cas.
5) On a déjà vu bien pire être accordé.
5) La LNH manque de constance, c'est épouvantable.

Entre :

1) Le CH a la chance de jouer 20 matchs sans lendemain d'ici la fin de la saison, mais rate les séries quand même.

et

2) KH liquide les UFAs et l'équipe joue 20 matchs non significatifs et baisse leur niveau de jeu.

Je choisis l'option 1 sans hésiter !!!
#GoHabsGo
5/5

Mais je crois que la perte de Dach a peut-être fait changer les plans de KH. Il a finalement opté pour le statu quo.

C'est un vote de confiance pour le noyau de joueurs ! J'ai 100 % confiance en KH pour le futur. 4/

Et qui sait, resignera-t-il à MTL ? Son utilité est énorme au CH et il sera excessivement difficile de le remplacer.

Avec la blessure de Guhle, échanger Savard ne faisait pas trop de sens.

Le seul que j'aurais pu échanger, c'est Dvorak. 3/

en séries sera que bénéfique pour les joueurs. Le groupe va pouvoir apprendre dans l'adversité et acquérir de l'expérience, ce qui est non négligeable pour le futur.

Échanger Armia contre un choix de 4, ça ne valait pas la peine. Je l'aurais conservé aussi. 2/