bon, je vois bien que le débat est stérile là 🤦🏻‍♀️ cette manière de quantifier le besoin est insupportable, on reste dans le besoin même quand on décide de ne pas l'attribuer. croyez-moi que les gens qui n'en ont aps besoin ne vont pas se faire chier à faire la file au crous pour des repas de misère

potentiellement à cause de la hausse de la précarité étudiante (documentée) ? restriction tous les ans des critères de bourse ? parce que c'est demandé par énormément d'étudiants et qu'on vit en démocratie ?

prétendre ça serait mal connaître la démographie de Tinder. mais là n'est pas le cœur de l'argument : une épouse n'est pas une machine à sexe, c'est un partenaire de vie qui a le droit de refuser ce qui touche à son corps si elle le veut.

pas pour le sexe déjà. si je ne voulais que ça, j'irais me trouver un plan cul sur tinder, je ne m'engagerais pas auprès d'une personne à long terme.

vu qu'on se marie pour le sexe maintenant 🤦🏻‍♀️

l'énergie que je manifeste pour 2025

enfin pardon mais rupture familiale ou pas, ça ne change rien. mon père n'a pas à abandonner son confort (pour lequel il travaille) au profit du mien. je ne peux pas bénéficier du CROUS de mon établissement qui est fermé, alors non, pas fait la démarche (et j'étudie actuellement à l'étranger en +)

sous réserve d'une évaluation sociale, à laquelle tout le monde ne se qualifie pas.
De rien.

vu que les enfants ont automatiquement l'argent de leurs parents, bien sûr. je serai bien contente d'avoir des repas à 1€ sans avoir besoin de stresser à la fin du mois et bien contente d'arrêter de sauter des repas toutes les semaines

c'est qui le prochain revenant, Bayrou ?

Dieu merci, je me sentais seule depuis mon départ de Twitter