Du är allt för snäll!

Jag tror att du också fattar att Marcus nämnde henne för att hon precis satt sin politiska karriär (och sitt partis framtid) på spel genom att säga nej till aktiebolagsformen i svensk barn- och ungdomsutbildning. Avståndstagandet till SD är väl grädde på ett rätt välmosat mos.

Mycket intressant! Återkommer.

Ser inga konstigheter med det trots att jag, på ursprungsfrågan, kammar noll. Finns exakt ingen jag ”vill” eller ens ”hade kunnat tänka mig att” ha på någon mministerpost. Alla är helt tappade.

Det är väl i pragmatisk mening ett rätt rimligt val givet (a) ingångsvärdet och (b) det nuvarande politiska landskapet.

”Yttrandefrihet, ja! Men gärna med slips.”

Åh, då hade jag varit stolt. Nej inte jag. Men den är verkligen skitbra!

Åh, Draco Malfoy från Temu

Oh yes !

Man kan dock avslutningsvis fråga sig vad som blir kvar av ”No Excuses” när innehållet styckats upp mellan Almega och SKR och drabbar skolsverige. Kommunalt anställda lärare med mer tid i bangrupp och lärare anställda inom friskolans hägn som har svårt att skilja på barnen då de har likadana kläder?

Det är ingen ordning på debatten. ”No Excuses” är onekligen såväl specialpedagogiskt som relationellt. With a twist.

Någon skrev häromdagen om elevernas rätt till personlig integritet. Elevernas rätt att fredas från relationella påstötningar från specialpedagogiskt indoktrinerade lärare.

Det är ju motsatsen till det narrativ majoriteten på skoltwitter idag förfäktar: att lärare bör få fokusera på undervisningen. No Excuses ter sig ju faktiskt, i det ljuset, som det totala mentorskapet.

Jag kan samtidigt, livligt, se framför mig att SKR gör något liknande men snarare med fokus på den, jämfört med idag, rätt väsenskilda uppdragsbeskrivning som kommer med metodiken: Planerade luncher. Lärarnärvaro under hela skoldagen. Ofta även efteråt. Kort sagt: mer tid med eleverna