En algún momento alguien hará un artículo o un video que explique como Nintendo logro pasar de ser razonablemente pro usuario durante la era WiiU, el punto más bajo en ventas y prestigio de su historia, a ser anti consumidor con Switch 1 y 2 mientras todo el mundo les aplaude...

DK ni idea de si merece estar ahí o es por poner algo de Nintendo.

Pero que DS2 esta ahí por el amiguismo con Kojima me parece obvio. Independientemente de que sea mejor que el original o no, que he leído de todo.

"Los exclusivos son los que mueven la industria..."

Pero es a lo que me refiero. El debate se acabó centrando en esas gilipolleces en vez de su jugabilidad.

Cuando no es nada común encontrarnos una secuela que mejore tanto jugablemente respecto a su antecesor...

Esas quejas hubieran existido de ser una tía de 90-60-90 y combatiendo infectados maquillada y en tacones?

Y mira que el juego se molesta en mostrar y explicar el motivo del físico de Abby...

Pero vamos, que la mayoría de esas críticas venían de gente que pensaba que Abby era transexual...

Argumento patético en cualquier ocasión, pero en este caso es que ya me descoloca del todo.

Han pasado 5 años y aún no he encontrado a nadie que me razone ni el más mínimo resquicio "woke" como para apoyar en él el ataque al juego.

Y eso que el guión tiene sus lagunas, algo que no pasaba con el 1.

De las escasisimas ocasiones en que la prensa del medio, en general patética, de escasa calidad, y vendida a quien le pague la publicidad que sustenta su negocio, queda por encima de los usuarios de a pie.

El juego, una delicia. En 2020, en 2025, y lo seguirá siendo dentro de una década...

En definitiva, un conjunto sólido como pocas veces tenemos el lujo de disfrutar en un AAA con unos valores de producción tan altos.

Es triste que tanta mediocridad se vea alzada a los más altos altares, y un juego que por justicia merece esa posición, haya sido arrastrado por el barro...

Pero es que la jugabilidad es oro puro. Literalmente, como ya fue de salida, sigue estando entre los mejores TPS de la historia. El loop jugable está cuidado al detalle, el pacing medido al milímetro, el gunplay es prácticamente perfecto, el diseño de niveles es el mejor de la desarrolladora...

Porque si, el guión está lejos de ser tan redondo como el del primer juego. De hecho es paradójico que las intenciones de ND con el guión choquen frontalmente con la jugabilidad del título. Al punto de que parece que ND hubiera estado más cómoda pudiendo ahorrarse toda la parte jugable...

Se hizo una distorsión del, valiente en mi opinión, guión de ND, para arrastrar al jugo en su conjunto. Se ahí la polaridad que se vivió en su día, que persiste hoy día pero de manera más suavizada.

Lo cuál me trae algo de consuelo, porque el juego no se mereció ni la polaridad ni las críticas...

Pues aquí paso lo contrario. La prensa hizo valoraciones bastante ajustadas. Pero los usuarios se dividieron como solo se puede dividir un público potencial en el Internet de estos días.

Y todo debido a un guión, y algún que otro cliché argumental, mal entendido. Mal entendido a menudo a propósito.

Y es que normalmente la prensa tiende a sobrevalorar los AAA, especialmente si vienen de una desarrolladora de prestigio como ND. Y en consecuencia los usuarios tienden a seguir esa sobrevaloración.

Esto forma una bola de nieve que distorsiona la verdadera calidad de un juego...

Lo cuál permite tener controlada la posición de los enemigos y entrar en el, tan satisfactorio, flow de parrys, golpes a melee, escopetazos, etc... Sin que el nivel de caos se descontrole.

Un cambio arriesgado respecto a Eternal, pero del que ID ha salido triunfante.

Si ves esto, cita CUATRO juegos que tengan un significado especial para ti.