Dat mag. Mijn keuze was hij wel. We hadden hem juist nu goed kunnen gebruiken. Hij speelde een of meer niveaus hoger dan de meeste andere lijsttrekkers. Maar niveau is vervangen door framing en gehaaide oneliners . Daar was hij helaas/gelukkig te weinig van.

Hij is ijdel, zoals veel bestuurders. Maar ook een van de meest bekwame. Als je in n rechts Europa een Green Deal kunt 'binnenslepen' dan ben je een slim en behendig politicus. En het is een 24-karaats democraat. Hadden we dus in dubbel opzicht in deze extreemrechtse tijden veel aan kunnen hebben.

Beetje Harry in de Warrie? De rabiaatrechtse zwetser Ellian een 'brede blik'?
De man liep jarenlang blind achter de neonazi, antisemiet en SS-vriend Baudet aan. Ellian is een man zonder enig democratisch fundament. Een rechtsrabiaat dwaallicht. God bewaar NL voor dit soort ophitsers.

Die zijn er wel, alleen worden ze snel afgebrand. Kaag is er een. Een vd beste en meest redelijke van allemaal. Net als Timmermans, die het vak leerde als leerling van Vd Stoel. Beiden democraten en beiden internationaal gerespecteerde diplomaten, waar 25 jaar geleden heel NL trots op zou zijn.

Trouw heeft ook Ephimenco, van wie ik ook voortdurend rechtse cliches lees. Heb t idee dat hij de rechtse zwetser van dienst bij Trouw is.
Zoals Ewald vsn Engelen de links/rechtsradicale (soms t een soms t ander) malloot van De Groene is. Maar verder zijn De Groene en Trouw sbsoluut te pruimen.

Dat deden ze al eerder. In de jaren na Fortuyn en Van Gogh moest elke krant kennelijk zn rabiaatrechtse malloten hebben om te tonen dat ze 'het volk' begrepen. NRC had zelfs Baudet en Ellian als columnist. Dan is Hertzenberger minder erg, hoewel onbegrijpelijk. Tenzij er n terugkeerafspraak was.

Absoluut.
Dat roep ik sinds Fortuyn. Extreemrechts is hier nooit serieus genomen, wordt gezien als n iets rechtsere VVD terwijl het een revolutionaire club is die een fundamenteel ander, fascistisch en 'völkisch' NL wil à la de NSB. Van alle kranten verdedigde NRC meest uitgesproken onze democratie

Beste columniste? Wanneer gaat ze dat proberen? Ik lees al lang niets anders dan de standaard extreemrechtse clichés van PVV of andere rechtsrabiate Telegraafcollega's.
En voor nieuws/achtergronden over Iran volg ik Die Zeit, Guardian, NYT etc, die het hele jaar over dappere Iraniërs schrijven.

Dat lijkt me onzin. NRC heeft in korte tijd een aantal foute beslissingen genomen, maar het is nog altijd de krant die met Folkert Jensma, Caroline de Gruyter, Carolien Roelants, Hubert Smeets en anderen pal staat voor democratie, (internationale) rechtsstaat en de onmisbare Europese coöperatie.

Grappig. Heeft Poetin of Trump een oekaze uitgegeven dat al die rabiaatrechtse malloten ineens dezelfde leugens verkopen? En waarom verlagen mensen zich daartoe?

Nee, tuurlijk niet. Ik hou niet van activistische journalistiek. Wat al een contradictio in terminis is. Goede media bieden mij meer dan genoeg info, achtergrond en debat zonder dat hijgerige gejoel van GS.
Bovendien moet ik niets hebben van Nijman, een man zonder fatsoen of democratisch fundament.

Nee, een ouderwetse Max van der Stoel en Willy Brandt aanhanger. Daarom vaak voor 'rechts' uitgemaakt.

Onzin. NRC, Volkskrant en NOS berichten al dagenlang over de protesten in Iran.

Feiten zijn feiten.
Alleen heeft extreemrechts daar niets mee.

Eva is zo rechts dat ze met Wilders alleen over zijn katten praat. Pauw zo rechts dat ie Timmermans in t verkiezingsdebat 2023 erin luisde en Buitenhof is een vd goede journalistieke programma's. Kritisch naar alle kanten.
Er is dus geen linkse versie van rechtsabiate zenders als ON, PowNed of SBS.

Vandaag Inside is rabiaatrechts, steunt fascist Wilders en als Duk er zit ook couppleger Trump en agressor Poetin. SBS is hard rechts en met Duk zelfs extreem. Kritiek op Gaza is niet links,wordt breed gedeeld. Praatprogramma's die aan linkerkant even rabiaat zijn, zijn er niet. Rechts heerst op tv.

Speak for yourself, met je nepaccount. Fijn dat je nog voor onafhankelijke wetenschap en rechtspraak bent. Media zou ook goed zijn. Die zijn grotendeel rechts tot extreemrechts. Zelfs bij de NPO hebben we het hardrechtse WNL, PowNed en t naziomroepje ON. En de commerciëlen zijn rechts&rabiaatrechts.

Ik begrijp dat je bij mn andere constateringen geen tegenargumenten hebt.
En dat 'beuken' bestaat onder meer uit steun aan PVV-fascisten en FvD-nazi's, de permanente aanval op onze onafhankelijke rechtspraak, wetenschap en media en steun aan de massamoordenaar Poetin en pedofiele couppleger Trump.

Ook voor u een geweldig en ondanks alles hoopvol 2026.