Anledningen, hävdar dom, är att den inte tog med den fiktiva gruppen andra generationens invandrare. Vet ni varför man inte tog med den gruppen? Jo för att den existerar inte. Det går inte invandra i fler generationer.

• Ickevita män anses paradoxalt få orättvisa fördelar på arbetsmarknaden och ta alla jobb, samtidigt som de inte arbetar och gör rätt för sig.
• Ickevita män är permanenta hot, även om de kuvar sig.
• Svartvit och förenklad bild av personer och grupper

• Kvinnor som inte är kuvade utmålas paradoxalt som promiskuösa och samtidigt ha för höga krav. Antagandet visar att de tycker att kvinnan inte kan eller ska ha rätt till sina egna preferenser.
• Ickevita kvinnor är sexuella objekt som accepteras ifall deras kropp tillåts sexualiseras

• Saker som är bra och säkra är det som kan ägas, motsatsen väcker ilska eller rädsla
• Antiintellektualism, eftersom kunskap kan inte köpas, således är personerna som har den osäkra
• Argument byggt på ilska

Svenska verkar gå bra

Sicken skräll att det var precis detta dumpen gjorde.

Har du inte fått gruppfunktionen än?

Det verkar som att det spelar ingen roll hur diplomatiskt formulerad kritiken är, utan för den andre är gränsen redan överträdd när den får mothugg.

Klassiskt symptom av hur kapitalismens statushets förvränger och förminskar människans sociala förmåga.

Samma logik gäller handlingar som uppvisar eller reproducerar dessa åsikter.

Var densamma, så uppfattades den bitvis helt annorlunda. Det är intressant för att det säger att bortstötandet av information sker reaktivt som en affekt. Det indikerar att acceptansen av desinformation sker reaktivt med.