みんなAIツールの互換性とか気にしないのかな？それより今今の生産性のほうが重視されてる？

これ自体はいいものだとは思うが、どうもclaudeは独自路線でやってるっぽく見える。claude skillsのプラグインってclaudeのマーケットプレイスで導入されるってところが引っかかってる。claudeにロックインされそうだけど、みんなそこらへんは気にしてない感じ？

ひとまずGithub Copilotを使いつつ様子見かなぁ…

今の状態でAI の設定を作り込むのは早すぎる最適化のような気がするんであんまり作り込みたくはないのだが、しかし各社のツールを使っておきたいし…

単に実行時にコンテキストを与えたいだけなのに、CLIツールごとに設定ファイルが違うってナンセンスだと思うんだが…

Claude特有のエンジニアリングが必要になる路線はちょっとやだなぁ…

ここがめちゃくちゃ刺さった。
自分から対人リスクを取らなければ、信頼は得られないのだ…
以下引用

> 部下は部下で評価の悪化を恐れるだろうし、一方で上司は上司で権威の低下を恐れるだろう。心理的安全性に向かうことは、その名前とは裏腹に、誰にとっても怖いはずだ。

> お互いに許容を示すことも多少は有効だが、ほんとうに安全性を示したいのなら、自分が率先して対人リスクをとるしか方法がない。自分はいっさいのリスクを取らずに、「弱みを見せていいんだよ」なんていう人は信頼できない。

ここを読んで、自分の心理的安全性の理解が間違っていることがわかった。
以下引用

> 心理的安全性は、組織のパフォーマンスを目的とする。ミスの可能性をお互いに指摘し、異論を交わしあい、新しいアイディアを歓迎する。

> エドモンドソンは、心理的安全性を「率直に発言したり懸念や疑問やアイデアを話したりすることによる対人リスクを、人々が安心して取れる環境のこと」と定義している。

モバイルデバイスでバッテリーパフォーマンスに影響を与えるというのはそのとおりだと思う。この記事にもあるとおり、モバイルデバイスでは有機ELが普及しているから。

なお25日分あるかどうかはわからん