まじで時間の無駄なので

板タブのほうが…
- 機材が安価な傾向がある
- 物理的に場所をとらない、薄い、軽い
- 接続がケーブル1本なので身軽（まあ最近は液タブも1本でいけるものが多いみたいですが）
- マシンの画面出力の枠を占有しない
- ただのUSB入力デバイスなので液タブのようにキャリブレーションとか考えなくてよくてシンプル

等のメリットがあると考えていて、そのメリットは私の好むところなので、板タブでいけるなら板タブに戻るのもいいかも。
昔は板タブだともどかしくてフラストレーションが溜まったのですが、それは描画領域がもっと小さいものを使っていたためかも。15.6インチあると全然いけそうな気がする

…という状況で、メインディスプレイと液タブに同時に画面出力するということができなくなってしまいました。
仕方なく、液タブ（15.6インチfHD）を板タブとして使ってメインディスプレイ（31.5インチWQHD）でラクガキしてみているのですが、
これ画面上の描画領域広いしUI広々と使えるし、案外違和感なく線引けるし、手で画面が隠れないし姿勢も楽だし、画面と目の距離をとれるし、
液タブを液タブとして使ってfHDの画面で描くより、板タブとして使って大きめのディスプレイで描くほうが良いんでないかい！？ということに気付いてしまいました。
もし板タブで描けるなら…自分の志向としては板タブのほうが好ましい！笑