Kristo Muurimaa
banner
krs2vgn.bsky.social
Kristo Muurimaa
@krs2vgn.bsky.social
Eläinoikeusalan kevytosaaja
Nää on analyysityökaluja, ja jossain teossa saattaa olla suoran toiminnan aspekti vaikka se ei oliskaan puhtaasti suoraa toimintaa.

Näitä voi miettiä esim kun katsoo Suoran toiminnan Suomi -sarjaa: areena.yle.fi/1-7118...
9/9
Suoran toiminnan Suomi
Dokumenttisarja Suoran toiminnan Suomi avaa kattavasti suomalaisen ympäristöaktivismin historian Kuusamon koskisodista Elokapinaan. Harvinaisen arkistomateriaalin sekä lukuisten aktivistien ja asiantuntijoiden avulla sarja pohtii kansalaistottelemattomuuden rajoja, sen saavutuksia ja sitä, voiko yksi ihminen muuttaa maailmaa.
areena.yle.fi
October 25, 2025 at 12:31 PM
Eläinoikeusliikkeen näkökulmasta kansalaistottelemattomuudessa ei tässä mielessä ole pointtia: eläinten oikeudet ei toteudu eikä yhteiskunta ole "lähes oikeudenmukainen" niin kauan kuin sen ruokajärjestelmä perustuu ultraväkivallalle ja jatkuvasti uusiutuvalle joukkosurmalle.
8/9
October 25, 2025 at 12:31 PM
Kansalaistottelemattomuuden suomenkielisessä nimessä on "kansalaisuus". John Rawlsin idea kansalaistottelemattomuudesta oli, että sitä tehdään nimenomaan kansalaisena, joka hyväksyy perustuslain oikeudenmukaisuuden, mutta on sitä mieltä, että yksi tietty laki on kirjoitettu huonosti.

7/9
October 25, 2025 at 12:31 PM
Suora toiminta on myös luonteeltaan vallankumouksellisempaa. Toimintaan sisältyvä väite on, että ihmisillä mahdollisuus ja oikeus toimia suoraan, ilman että vedottaisiin auktoriteetteihin. Paradoksaalisesti just tästä syystä se saattaa olla edellytys pakkotilan toteutumiselle.

6/9
October 25, 2025 at 12:31 PM
Symbolinen toiminta voi olla hienoa, esim eduskuntatalon pylväiden maalaaminen verenpunaisiksi oli toimivaa symboliikkaa. Se ei kuitenkaan ollut suoraa toimintaa.

Eroa on hyvin avattu esim tässä: fi.anarchistlibrarie...
5/9
Anarkistinen politiikka & suora toiminta
Rob Sparrow Anarkistinen politiikka & suora toiminta Rob Sparrow: Anarchist Politics & Direct Action (http://www.spunk.org/texts/intro/sp001641.html)...
fi.anarchistlibraries.net
October 25, 2025 at 12:31 PM
Tällaisessa toiminnassa tarkoitus ei siis oo välttämättä vaikuttaa suoraan, oman ryhmän voimin itse asiaan, vaan nostaa ongelma esiin ja toivoa että joku muu tekis jotain.
4/9
October 25, 2025 at 12:30 PM
Musta suoraa toimintaa kannattaa ajatella vastinparina symboliselle toiminnalle, esimerkiks kansalaistottelemattomuudelle jossa rikotaan lakia siks, että päättäjät kiinnittäis huomiota asiaan.
3/9
October 25, 2025 at 12:30 PM
Suoran toiminnan käsitettä käytetään monella tavalla, ja usein sillä viitataan melkein kaikkeen radikaaliin ulkoparlamentaariseen toimintaan, etenkin silloin kun rikotaan lakia.

Tää on musta kuitenkin vähän epätarkka määritelmä.
2/9
October 25, 2025 at 12:30 PM
Hups, tää jäi kesken: "josta luonnollinen henkilö voidaan suoraan tunnistaa."
October 23, 2025 at 6:28 PM
Näiden saattaminen KHO:n päätöksen mukaiselle tasolle on varmasti iso työ.
10/10
October 23, 2025 at 3:13 PM
Näiden yksityisten elinkeinonharjoittajien y-tunnuksia, nimiä ja muita tietoja on esimerkiksi Patentti- ja rekisterihallituksen nettisivuilla, monessa yksityisessä yritysrekisterissä, kuntien nettisivuilla, erilaisissa muissa listauksissa ja rekistereissä jne.
9/10
October 23, 2025 at 3:13 PM
KHO:n mukaan osakeyhtiömuotoisten yritysten y-tunnukset eivät ole henkilötietoja, mutta yksityisten elinkeinoharjoittajien ovat.
8/10
October 23, 2025 at 3:12 PM
Helsingin hallinto-oikeus oli samaa mieltä kanssani ja palautti asian AVIlle, joka taas vei asian eteenpäin korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Lopputulos (www.kho.fi/fi/index/...) oli hämmentävä.
7/10
October 23, 2025 at 3:12 PM
Jotkut AVIn perustelut olivat absurdeja: esimerkiksi saatettiin epäillä, että käyttäisin saamiani tietoja törkeän rikollisuuden tekemiseen. En tiedä miten tietoja broilerien kuolleisuusasteista tai jalkavammoista tai tarhattavien supikoirien määristä voisi käyttää rikolliseen tarkoitukseen.
6/10
October 23, 2025 at 3:12 PM
Viranomaiset eivät siis toimineet puolueettomasti tai tasapuolisesti, vaan pyrkivät suojelemaan esimerkiksi turkiselinkeinoa lainsäädännön tulkintaa venyttämällä, ja estämällä eläinten etujärjestöä saamasta tietoa eläimistä ja teollisuudenalasta.
5/10
October 23, 2025 at 3:12 PM
Pyydettyjä tietoja kieltäydyttiin luovuttamasta selvästi nimenomaan sen takia, että tietojen pyytäjä oli eläinten etuja ajava järjestö.
4/10
October 23, 2025 at 3:12 PM
Tätä perustelua käytettiin, vaikka en ollut pyytänyt mitään tietoja ko. tietovarannosta. Esimerkiksi yrityksen y-tunnus katsottiin henkilötiedoksi, vaikka tietosuojavaltuutetun kannanoton mukaan y-tunnukset eivät ole henkilötietoja.
3/10
October 23, 2025 at 3:12 PM
Perustelu oli aina sama: "Ruokahallinnon tietovarannosta annetun lain 11 §:n 2 momentin perusteella pyydettäviä tai luovutettavia ympäristötietoja ei saa yksilöidä maatilan rekisteröintitunnuksen eikä henkilön nimen, osoitteen tai muun yhteystiedon perusteella, josta luonnollinen henkilö".
2/10
October 23, 2025 at 3:12 PM
Jos Puolan kielto menee läpi, ei Suomea voi enää oikein verrata Puolaan tässä asiassa, vaan verrokkimaa on pikemminkin Kiina. Mut vielä tänään Puola on Euroopan suurin turkistuottajamaa.
2/2
October 16, 2025 at 11:20 PM
Pelko vaan usein yhdistyy tappamisvimmaan, ja tällä tavalla levitettyä pelkoa hoidetaan nimenomaan tappamalla viattomia eläimiä.

www.hs.fi/suomi/art-...
3/3
Eläimet | Karjalainen: Karhu hyökkäsi kahden ihmisen kimppuun Nurmeksessa
Karhu kävi kahden ihmisen päälle Nurmeksessa torstaina. Hyökkäyksen kohteeksi joutuneet selvisivät ilman fyysisiä vammoja.
www.hs.fi
April 25, 2025 at 4:07 PM