怒ったときに自分が怒ってることの表現を惜しみなく表現できるようになりたい！他者の言葉や行動に反応するように動くのをやめたい 自分の言葉で堂々としてられる自分になりテェ

家にいたらそれはそれでおもろいことができる、家におるからこそできる楽しいことがいくつかあるなと思うとそのうちにニマニマしてくる

披露を目的にしたものではなく、定期的に公園とかに集まって日々のだりいことやおもろいことを色々雑談しつつ、締めにソーラン節とかを踊る会とかできないかしら。大勢いたら迫力も感じられて気持ちが良いかも。自分に大勢をまとめる元気が今はないけど……雑談とかましてや一対一で楽しかったりもするしなぁ。

日々のあれこれがあると思ったとたん、それらを先に片付けなくてはと思ってしまい余暇の時間を全潰ししてしまいがちなので、今日はシックリーブとってる時間でうんと自分の表現に時間を割いて回復をはかろうと試みている。あれもこれもやらなあかんのやから、自分の好きなことなんて何もないわと趣味を持たない/持てる状況になかった母のマインドを、私もしっかり携えてしまった自覚がある。いまの日々の困難のことを知ったら母は、シュシュ編んでる私に目くじら立てて止めに入るかもしれないな。物理的な距離や社会の仕組みに少し救われる思い。

もうちょっと自分がヘルシーでいられるために環境を変えてやりたいわ！まあちょっとビザのことがあるので急な動きもできんなとは思ったりもするけれども

元投稿の感想続き
・受給率の高さを「恐ろしい」、低さを「凄い」と評してしまうことへの迂闊さを感じる。
・受給率の差についての分析を国民性に結びつけてしまうのも安直。制度設計や歴史、経済的な背景のほうが課題によっぽど深く根ざしているはずで、課題解決のためには社会構造の中で改善できる余地について議論するほうが妥当性があると思う。
・分析理由を国民性に絡めて考えてしまうと、困窮の理由を本人の欠点ばかりにに注目させてしまうし、スティグマや自己責任論が強化されかねないことからもやはりすべきではない😿

原文の引用は倫理的観点からもなんとなく気乗りせず、また信頼関係も築いていない、異なる意見をもった人とオンラインで建設的な対話ができるイメージも持ちづらく、そのプラットフォームで投稿主さんに直接意見してみるモチベーションもなかった😿でも何にもやもやしたのかを今日はことばにしたかったのでここで。
ブルースカイ、こんな感じの備忘録代わりに使おうかな。ほんとは色んな人と話すべきなのだけれどな〜

日本の生活保護受給率が低い数値にとどまるのは、制度の厳格さとか、スティグマによって本来必要な人に届いていない現状があるはずなので、それを考慮せずに「凄い」と評価してしまう軽率さ、乱暴さにまずうなだれてしまった…。
公共政策の観点からいち社会制度について、限られた予算をどう配分していくかとかその効果を評価することは大事だと思うけど、必要な人には必ず届くべきという出発点には立つべき。人が生きる権利の保障という前提なしに議論してしまうと、人の尊厳をコストで測る発想に簡単につながってしまうことにもなる、、受給率の数字だけで社会を評価するのも短絡的だし、スティグマや排除を助長してしまいかねない怖さもある