komplexesdenken.bsky.social
@komplexesdenken.bsky.social
You can't point at everything you don't like and say "Enshitification". Doctorow describes a specific capitalist dynamic (kinda to save capitalism as a concept). It's not "a bad thing happens", it's basically just the specific way venture capital funded companies operate today.
November 14, 2025 at 9:25 AM
"Das muss man wirklich schaffen, so viel Unsinn in so kurzer Zeit zu erzählen" ist also nicht ad personam?
October 5, 2025 at 2:52 AM
"Das muss man wirklich schaffen, so viel Unsinn in so kurzer Zeit zu erzählen" ist also nicht ad personam?
Antworten von Claude:
March 26, 2025 at 11:30 AM
Antworten von Claude:
dieser Disziplin führt. Ich wünsche mir für dich, dass du die Voraussetzungen und Schlussfolgerungen deiner Annahmen kritisch überprüfst und andere Blickwinkel und Erklärungen zulässt. Wäre eine Bereicherung denke ich. Damit bin ich auch raus. 👋
March 20, 2025 at 3:20 PM
dieser Disziplin führt. Ich wünsche mir für dich, dass du die Voraussetzungen und Schlussfolgerungen deiner Annahmen kritisch überprüfst und andere Blickwinkel und Erklärungen zulässt. Wäre eine Bereicherung denke ich. Damit bin ich auch raus. 👋
Die epistemische Gewalt, die von diesem Mainstream ausgeht, habe ich schon erwähnt. Aber als Soziologe solltest du eigentlich wissen, dass die Unterdrückung von pluralen Meinungen nicht das Ziel hat einen größtmöglichen Erkenntnisgewinn für die Disziplin zu erreichen, sondern zur Verkümmerung
March 20, 2025 at 3:20 PM
Die epistemische Gewalt, die von diesem Mainstream ausgeht, habe ich schon erwähnt. Aber als Soziologe solltest du eigentlich wissen, dass die Unterdrückung von pluralen Meinungen nicht das Ziel hat einen größtmöglichen Erkenntnisgewinn für die Disziplin zu erreichen, sondern zur Verkümmerung
theoretischen Grundlagen, weder in der Tiefe noch der Breite, vorzuweisen hast. Und was mMn das Schlimmste ist, anscheinend auch überhaupt nicht den Drang hast, neue Blickwinkel einzunehmen und neue Erkenntnisse zu erlangen.
Du vertrittst hier Ansichten des ökonomischen Mainstreams.
Du vertrittst hier Ansichten des ökonomischen Mainstreams.
March 20, 2025 at 3:20 PM
theoretischen Grundlagen, weder in der Tiefe noch der Breite, vorzuweisen hast. Und was mMn das Schlimmste ist, anscheinend auch überhaupt nicht den Drang hast, neue Blickwinkel einzunehmen und neue Erkenntnisse zu erlangen.
Du vertrittst hier Ansichten des ökonomischen Mainstreams.
Du vertrittst hier Ansichten des ökonomischen Mainstreams.
von Propaganda vorwirfst. Das kann ich nicht nachvollziehen. Ich habe versucht einen komplexen Zusammenhang darzustellen und angeboten, dass du konkret Fehler in der Argumentation benennst damit ich darauf auch wieder eingehen kann.
Allerdings vermute ich, dass du in dieser Thematik keine großen
Allerdings vermute ich, dass du in dieser Thematik keine großen
March 20, 2025 at 3:20 PM
von Propaganda vorwirfst. Das kann ich nicht nachvollziehen. Ich habe versucht einen komplexen Zusammenhang darzustellen und angeboten, dass du konkret Fehler in der Argumentation benennst damit ich darauf auch wieder eingehen kann.
Allerdings vermute ich, dass du in dieser Thematik keine großen
Allerdings vermute ich, dass du in dieser Thematik keine großen
Souveränität ein. Allerdings hat das in der Praxis keine große Bedeutung. Wenn Deutschland hohe Ausgaben beschließen würde, könnten diese nicht verhindert werden. Sieht man ja auch an den verschiedenen Sondervermögen.
Ich vermute, dass du mir böse Absichten unterstellst, das du mir die Verbreitung
Ich vermute, dass du mir böse Absichten unterstellst, das du mir die Verbreitung
March 20, 2025 at 3:20 PM
Souveränität ein. Allerdings hat das in der Praxis keine große Bedeutung. Wenn Deutschland hohe Ausgaben beschließen würde, könnten diese nicht verhindert werden. Sieht man ja auch an den verschiedenen Sondervermögen.
Ich vermute, dass du mir böse Absichten unterstellst, das du mir die Verbreitung
Ich vermute, dass du mir böse Absichten unterstellst, das du mir die Verbreitung
gäbe. Dadurch wird die potente, einflussreiche Position des Staates untergraben und die verfügbaren wirtschaftspolitischen Optionen verschleiert."
Kleine Einschränkung hier, die BRD ist technisch gesehen ein währungsnutzender und kein währungsherausgebender Staat ist. Das schränkt die monetäre
Kleine Einschränkung hier, die BRD ist technisch gesehen ein währungsnutzender und kein währungsherausgebender Staat ist. Das schränkt die monetäre
March 20, 2025 at 3:20 PM
gäbe. Dadurch wird die potente, einflussreiche Position des Staates untergraben und die verfügbaren wirtschaftspolitischen Optionen verschleiert."
Kleine Einschränkung hier, die BRD ist technisch gesehen ein währungsnutzender und kein währungsherausgebender Staat ist. Das schränkt die monetäre
Kleine Einschränkung hier, die BRD ist technisch gesehen ein währungsnutzender und kein währungsherausgebender Staat ist. Das schränkt die monetäre
zu Finanzierungszwecken verkauft würden und der währungsherausgebende Staat auf das Geld des Privatsektors angewiesen sei, schürt die folgenschweren Implikationen, dass der Staat finanziell eingeschränkt sei und gar zahlungsunfähig werden könne, sofern es keine Nachfrage mehr nach den Staatsanleihen
March 20, 2025 at 3:20 PM
zu Finanzierungszwecken verkauft würden und der währungsherausgebende Staat auf das Geld des Privatsektors angewiesen sei, schürt die folgenschweren Implikationen, dass der Staat finanziell eingeschränkt sei und gar zahlungsunfähig werden könne, sofern es keine Nachfrage mehr nach den Staatsanleihen
von Staatsanleihen zu Zeiten des Goldstandards noch den Effekt, die liquide Währung gegen illiquide, aber zinsbringende Schuldinstrumente zu tauschen, um den festen Wechselkurs zum Gold abzusichern, doch das ist heute nicht mehr von Relevanz. Der weitverbreitete Irrglaube, dass Staatsanleihen
March 20, 2025 at 3:20 PM
von Staatsanleihen zu Zeiten des Goldstandards noch den Effekt, die liquide Währung gegen illiquide, aber zinsbringende Schuldinstrumente zu tauschen, um den festen Wechselkurs zum Gold abzusichern, doch das ist heute nicht mehr von Relevanz. Der weitverbreitete Irrglaube, dass Staatsanleihen
Staatsanleihen wird nämlich fälschlicherweise als Mittel zur Finanzierung des Staates gesehen. ....(es) sollte (mittlerweile) klar sein, dass Staatsanleihen für monetär souveräne Staaten keinen Finanzierungszweck erfüllen, sondern ein Mittel zur Zinsstabilisierung sind. Zwar hatte die Ausgabe
March 20, 2025 at 3:20 PM
Staatsanleihen wird nämlich fälschlicherweise als Mittel zur Finanzierung des Staates gesehen. ....(es) sollte (mittlerweile) klar sein, dass Staatsanleihen für monetär souveräne Staaten keinen Finanzierungszweck erfüllen, sondern ein Mittel zur Zinsstabilisierung sind. Zwar hatte die Ausgabe
Ich zitiere aus der Propaganda: "Aus dem akademischen und auch dem öffentlichen Diskurs wird offensichtlich, dass der Zweck von Staatsanleihen weder von Mainstreamökonomen noch von Politikern und demzufolge schon gar nicht von der allgemeinen Bevölkerung verstanden wird. Der Verkauf von
March 20, 2025 at 3:20 PM
Ich zitiere aus der Propaganda: "Aus dem akademischen und auch dem öffentlichen Diskurs wird offensichtlich, dass der Zweck von Staatsanleihen weder von Mainstreamökonomen noch von Politikern und demzufolge schon gar nicht von der allgemeinen Bevölkerung verstanden wird. Der Verkauf von
die Überführung des bereits erwähnten neoliberalen Dogmas der Checks-and-Balances in politische Praxis.
Ziel ist es, wie auch unten erwähnt, sicherzustellen, dass Staaten nichts anderes übrig bleibt als Austeritätspolitik zu betreiben. Ein rein ideologisches Gesetz.
Ziel ist es, wie auch unten erwähnt, sicherzustellen, dass Staaten nichts anderes übrig bleibt als Austeritätspolitik zu betreiben. Ein rein ideologisches Gesetz.
March 20, 2025 at 11:16 AM
die Überführung des bereits erwähnten neoliberalen Dogmas der Checks-and-Balances in politische Praxis.
Ziel ist es, wie auch unten erwähnt, sicherzustellen, dass Staaten nichts anderes übrig bleibt als Austeritätspolitik zu betreiben. Ein rein ideologisches Gesetz.
Ziel ist es, wie auch unten erwähnt, sicherzustellen, dass Staaten nichts anderes übrig bleibt als Austeritätspolitik zu betreiben. Ein rein ideologisches Gesetz.
auf die Differenz zwischen Zentralbankgeld und Giralgeld eingegangen wird, macht mich schon stutzig. Gerade wenn von Geldschöpfung gesprochen wird und in der Antwort nur auf die Geldschöpfung von Geschäftsbanken (also Giralgeld) eingegangen wird.
Das Verbot von monetärer Staatsfinanzierung ist
Das Verbot von monetärer Staatsfinanzierung ist
March 20, 2025 at 11:16 AM
auf die Differenz zwischen Zentralbankgeld und Giralgeld eingegangen wird, macht mich schon stutzig. Gerade wenn von Geldschöpfung gesprochen wird und in der Antwort nur auf die Geldschöpfung von Geschäftsbanken (also Giralgeld) eingegangen wird.
Das Verbot von monetärer Staatsfinanzierung ist
Das Verbot von monetärer Staatsfinanzierung ist
Außerdem kann ich nicht erkennen, wo die Antwort von Perplexity meinen Ausführungen widerspricht. Vielleicht der Unterschied zwischen deutscher Bundesbank und EZB, die ich der Einfachheit gleichgesetzt habe. Das ändert aber am eigentlichen Prozess nichts. Dass aber in der Antwort überhaupt nicht
March 20, 2025 at 11:16 AM
Außerdem kann ich nicht erkennen, wo die Antwort von Perplexity meinen Ausführungen widerspricht. Vielleicht der Unterschied zwischen deutscher Bundesbank und EZB, die ich der Einfachheit gleichgesetzt habe. Das ändert aber am eigentlichen Prozess nichts. Dass aber in der Antwort überhaupt nicht
Also eine Antwort wie "Das ist schlichtweg falsch" auf eine längere Ausführung von mir zu antworten ohne auf die Punkte einzugehen, welche falsch sind, ist schon sehr frech. Das dann noch mit einer Anwort zu garnieren, die anscheinend von Perplexity erstellt wurde, empfinde ich als beleidigend.
March 20, 2025 at 11:16 AM
Also eine Antwort wie "Das ist schlichtweg falsch" auf eine längere Ausführung von mir zu antworten ohne auf die Punkte einzugehen, welche falsch sind, ist schon sehr frech. Das dann noch mit einer Anwort zu garnieren, die anscheinend von Perplexity erstellt wurde, empfinde ich als beleidigend.
es z.B. zur Zeit der Eurokrise in Griechenland zu sehen war.
Falls du es noch nicht kennst, kann ich dir das Buch "Die monetäre Maschine" von Aaron Sahr empfehlen, dass sich aus wirtschaftssoziologischer Sicht mit dem ganzen Thema beschäftigt.
Falls du es noch nicht kennst, kann ich dir das Buch "Die monetäre Maschine" von Aaron Sahr empfehlen, dass sich aus wirtschaftssoziologischer Sicht mit dem ganzen Thema beschäftigt.
March 20, 2025 at 10:32 AM
es z.B. zur Zeit der Eurokrise in Griechenland zu sehen war.
Falls du es noch nicht kennst, kann ich dir das Buch "Die monetäre Maschine" von Aaron Sahr empfehlen, dass sich aus wirtschaftssoziologischer Sicht mit dem ganzen Thema beschäftigt.
Falls du es noch nicht kennst, kann ich dir das Buch "Die monetäre Maschine" von Aaron Sahr empfehlen, dass sich aus wirtschaftssoziologischer Sicht mit dem ganzen Thema beschäftigt.
auch im Schnitt der Zins für neu ausgegebene Anleihen in der gesamten EU. Allerdings waren die Zinszahlungen, die Italien tätigen musste immer noch höher als in Deutschland.
Das liegt auch zum großen Teil am chauvinistischen Agieren von Deutschland gegenüber den anderen EU-Mitgliedsländer, wie
Das liegt auch zum großen Teil am chauvinistischen Agieren von Deutschland gegenüber den anderen EU-Mitgliedsländer, wie
March 20, 2025 at 10:32 AM
auch im Schnitt der Zins für neu ausgegebene Anleihen in der gesamten EU. Allerdings waren die Zinszahlungen, die Italien tätigen musste immer noch höher als in Deutschland.
Das liegt auch zum großen Teil am chauvinistischen Agieren von Deutschland gegenüber den anderen EU-Mitgliedsländer, wie
Das liegt auch zum großen Teil am chauvinistischen Agieren von Deutschland gegenüber den anderen EU-Mitgliedsländer, wie
Das liegt, wie ich schon geschrieben habe, am schlechten Design des Finanzsystems in der EU und der Verweigerung zur gemeinsamen Verschuldung. Wenn die EZB die Anleihen selbst hält bzw. selbst halten würde, gäbe es das Problem auch nicht. Beim großen Rückkauf der Staatsanleihen der EZB sank
March 20, 2025 at 10:32 AM
Das liegt, wie ich schon geschrieben habe, am schlechten Design des Finanzsystems in der EU und der Verweigerung zur gemeinsamen Verschuldung. Wenn die EZB die Anleihen selbst hält bzw. selbst halten würde, gäbe es das Problem auch nicht. Beim großen Rückkauf der Staatsanleihen der EZB sank
einen höheren Zins zahlen muss, ist leider nicht von der Hand zu weisen. Dies liegt am Wirkungsrückkanal der privaten Ankäufer von den Staatsanleihen. Deutsche Staatsanleihen gelten als sicherer als italienische, weswegen Deutschland seine Staatsanleihen zu einem günstigeren Zinssatz verkaufen kann.
March 20, 2025 at 10:32 AM
einen höheren Zins zahlen muss, ist leider nicht von der Hand zu weisen. Dies liegt am Wirkungsrückkanal der privaten Ankäufer von den Staatsanleihen. Deutsche Staatsanleihen gelten als sicherer als italienische, weswegen Deutschland seine Staatsanleihen zu einem günstigeren Zinssatz verkaufen kann.
Und wirkliche Probleme entstehen dadurch auch nicht.
Das ist natürlich nur ein grober Überblick über den Ablauf. Es sind viele weitere technische Details und Absprachen zwischen EZB und Finanzministerium nötig, damit das alles reibungslos abläuft.
Dass Italien für seine Staatsanleihen
Das ist natürlich nur ein grober Überblick über den Ablauf. Es sind viele weitere technische Details und Absprachen zwischen EZB und Finanzministerium nötig, damit das alles reibungslos abläuft.
Dass Italien für seine Staatsanleihen
March 20, 2025 at 10:32 AM
Und wirkliche Probleme entstehen dadurch auch nicht.
Das ist natürlich nur ein grober Überblick über den Ablauf. Es sind viele weitere technische Details und Absprachen zwischen EZB und Finanzministerium nötig, damit das alles reibungslos abläuft.
Dass Italien für seine Staatsanleihen
Das ist natürlich nur ein grober Überblick über den Ablauf. Es sind viele weitere technische Details und Absprachen zwischen EZB und Finanzministerium nötig, damit das alles reibungslos abläuft.
Dass Italien für seine Staatsanleihen
Instrument, was sich ausgedacht wurde, um dem neoliberalen Checks-and-Balances Denken Vorschub zu leisten. Denn, wie gesagt, wenn Staatsanleihen verauktioniert werden, ist das Geld schon ausgegeben.
Viele Staatsanleihen sind seit dem Anleiheaufkaufprogramm der EZB sowieso im Besitz der EZB.
Viele Staatsanleihen sind seit dem Anleiheaufkaufprogramm der EZB sowieso im Besitz der EZB.
March 20, 2025 at 10:32 AM
Instrument, was sich ausgedacht wurde, um dem neoliberalen Checks-and-Balances Denken Vorschub zu leisten. Denn, wie gesagt, wenn Staatsanleihen verauktioniert werden, ist das Geld schon ausgegeben.
Viele Staatsanleihen sind seit dem Anleiheaufkaufprogramm der EZB sowieso im Besitz der EZB.
Viele Staatsanleihen sind seit dem Anleiheaufkaufprogramm der EZB sowieso im Besitz der EZB.
der Staat raus. Was danach mit den Staatsanleihen geschieht, liegt im Geschäftsinteresse der Kreditinstitute und erst dann kommt der private Kapitalmarkt ins Spiel.
Übrigens ist die Verauktionierung von Staatsanleihen überhaupt nicht nötig, um Staatsausgaben zu finanzieren. Das ist ein technisches
Übrigens ist die Verauktionierung von Staatsanleihen überhaupt nicht nötig, um Staatsausgaben zu finanzieren. Das ist ein technisches
March 20, 2025 at 10:32 AM
der Staat raus. Was danach mit den Staatsanleihen geschieht, liegt im Geschäftsinteresse der Kreditinstitute und erst dann kommt der private Kapitalmarkt ins Spiel.
Übrigens ist die Verauktionierung von Staatsanleihen überhaupt nicht nötig, um Staatsausgaben zu finanzieren. Das ist ein technisches
Übrigens ist die Verauktionierung von Staatsanleihen überhaupt nicht nötig, um Staatsausgaben zu finanzieren. Das ist ein technisches
ersten Jahr. Das war ein Schachzug, um ein Druckmittel in den Verhandlungen um den Haushalt in der Hand zu haben und um in Talkshows über die hohe Zinslast zu jammern. Das Wichtige ist aber, der Handel von Staatsanleihen findet nur zwischen der EZB/Staat und den Kreditinstituten statt. Dann ist
March 20, 2025 at 10:32 AM
ersten Jahr. Das war ein Schachzug, um ein Druckmittel in den Verhandlungen um den Haushalt in der Hand zu haben und um in Talkshows über die hohe Zinslast zu jammern. Das Wichtige ist aber, der Handel von Staatsanleihen findet nur zwischen der EZB/Staat und den Kreditinstituten statt. Dann ist