Tak, Freya – du rammer det lige i hjertet.
Der er ikke én rigtig måde at blive gammel på. Derfor skal vi også skabe mange forskellige rammer – med det fælles udgangspunkt: noget, der er til at betale, og tæt på det, man kender. 🙏

Det er jo ikke venten, der er problemet – det er manglende tillid. Når vi handler klogt og lokalt forankret, får vi faktisk mere fart på – ikke mindre. Og mindre splid. Det er ikke fodslæberi, det er forankring.

Jeg er ikke helt enig, Jens. Vi skal ikke vente – men vi skal heller ikke glemme, hvem vi handler for. Lokalt ejerskab er ikke en stopklods. Det er en demokratisk nødvendighed.

Tak, Jens – det er virkelig godt sagt. Jeg tror bare, vi skal turde tage begge sætninger alvorligt: Ja, indsatsen virker. Og ja, der skal også være lokale gevinster og medejerskab. Det er ikke modsætninger – det er forudsætninger.

Godt spørgsmål. Jeg mener bare, at vi skal være helt konkrete om, hvad der reelt kommer lokalområderne til gode – fx i form af arbejdspladser, netbetaling, lokale investeringer eller anden værdi. Det er ikke kritik – men en påmindelse om, at opbakning kræver synlige gevinster.

Vi flytter penge fra behandling til struktur – midt i lægemangel og ældreboom.
På Lolland mangler vi praktiserende læger. Samtidig ryger demografipengene fra sygehusene til sundhedsråd, længe før gevinsterne er høstet.
#dkpol #sundpol #ældre

🤝 Det er faktisk tankevækkende. På Lolland har vi taget ansvar med vind og sol – men vi bliver også nødt til at tale ærligt om, hvad lokalbefolkningen får igen. Ellers mister vi både opbakning og momentum.

Enig og det er en ret væsentlig “detalje” de fleste danskere overser, når der snakkes befrielse og besættelse.

And how many Tesla’s in the cortège? None? 🤣🤣🤣

Og set hernede fra; “hørt” og en fair udligning!

Love 🇨🇦 💪 best friends of EU

🙃🤣

Usrusia

Rusland

🤣🤣

Crimea all over……..