pixiv.net/users/24311239
①本当にその心理機能の傾向が低い
②その心理機能が発達している
の2パターンがあるのではないかという話です_(:3」∠)_
当てはまらない≠そのタイプではない
なのではないでしょうか🤔
①本当にその心理機能の傾向が低い
②その心理機能が発達している
の2パターンがあるのではないかという話です_(:3」∠)_
当てはまらない≠そのタイプではない
なのではないでしょうか🤔
対戦ありがとうございました
対戦ありがとうございました
前回の“感情論だけの会話”を例に挙げると、
感情論だけの会話が展開される
▶︎『なんで?』と聞き返す
〇感情の起因など、論理を組む材料が揃っていない段階で判断しない
(=構造を発生させない)
〇考えを保留にする、“未処理”と暫定する
(=処理できる)
\ 感情論、不毛な会話が展開 /
・すぐ飲み込まない
→判断材料不足の検知
・真っ向から拒否しない
→『苦手』で終わらない
・構造を発生させない
→『なんで?』と情報を要求
・処理する
→情報が揃うまで保留にする
前回の“感情論だけの会話”を例に挙げると、
感情論だけの会話が展開される
▶︎『なんで?』と聞き返す
〇感情の起因など、論理を組む材料が揃っていない段階で判断しない
(=構造を発生させない)
〇考えを保留にする、“未処理”と暫定する
(=処理できる)
\ 感情論、不毛な会話が展開 /
・すぐ飲み込まない
→判断材料不足の検知
・真っ向から拒否しない
→『苦手』で終わらない
・構造を発生させない
→『なんで?』と情報を要求
・処理する
→情報が揃うまで保留にする
〇成熟度の観点の欠落
で合ってます。
また、
〇(例)察してが苦手
要因:Fe未成熟による非言語情報の感知不能
結果:Tiのみで論理を閉じる
→因果が混線している
→他機能との相互作用による結果を単機能あるあるでまとめている
〇短文化により結果(状態)しか記載されていない
→前提や因果の明示がないため検討のしようがない
など、これらも含めて“雑”だと感じました。
〇成熟度の観点の欠落
で合ってます。
また、
〇(例)察してが苦手
要因:Fe未成熟による非言語情報の感知不能
結果:Tiのみで論理を閉じる
→因果が混線している
→他機能との相互作用による結果を単機能あるあるでまとめている
〇短文化により結果(状態)しか記載されていない
→前提や因果の明示がないため検討のしようがない
など、これらも含めて“雑”だと感じました。
このあるあるが特にTi弱の例としてわかりやすくて、
疲れる原因=情報を自身のTiで処理しきれないストレスによるもの
ここに相手の知能は関係ないですが「こいつ頭悪い」と外部に責任転嫁しているので、前提で記載した
“論理を自分の内部で処理・完結”
が出来ておらず、Tiが処理落ちしている様子が露呈しています。
このあるあるが特にTi弱の例としてわかりやすくて、
疲れる原因=情報を自身のTiで処理しきれないストレスによるもの
ここに相手の知能は関係ないですが「こいつ頭悪い」と外部に責任転嫁しているので、前提で記載した
“論理を自分の内部で処理・完結”
が出来ておらず、Tiが処理落ちしている様子が露呈しています。
ここはTi筋力の 強弱 のところで、恐らくどちらもTiではあるのですが、
Ti強:処理不能→分析、解明、保留(定義途中)
Ti弱:処理不能=苦手で論理を閉じる、思考の拒否
Ti筋力の差で対応もかなり変わるところだと思いました。
ここはTi筋力の 強弱 のところで、恐らくどちらもTiではあるのですが、
Ti強:処理不能→分析、解明、保留(定義途中)
Ti弱:処理不能=苦手で論理を閉じる、思考の拒否
Ti筋力の差で対応もかなり変わるところだと思いました。
恐らくTi使用時の 状態 が
“疑問に思う”
“整合性が取れなくて落ちつかない”
などで、Tiそのものは
“物事に対する論理的な一貫性を基準とする機能”
だと考えています。
→疑問に対する因果の分析
(無意識下)
→自分の中で論理が成立していればOK
(論理は自分の内部で処理・完結)
恐らくTi使用時の 状態 が
“疑問に思う”
“整合性が取れなくて落ちつかない”
などで、Tiそのものは
“物事に対する論理的な一貫性を基準とする機能”
だと考えています。
→疑問に対する因果の分析
(無意識下)
→自分の中で論理が成立していればOK
(論理は自分の内部で処理・完結)
3時間ではまとまりませんでした。
エクストラタイムに突入します。
3時間ではまとまりませんでした。
エクストラタイムに突入します。
誰か私を止めて───
誰か私を止めて───
3時間ほど頭を回そうと思います。
楽しくて仕方ありません( ᷄ ͜ʖ ᷅ )
3時間ほど頭を回そうと思います。
楽しくて仕方ありません( ᷄ ͜ʖ ᷅ )
『不毛な会話苦手』
これらは、まだTiの筋力が弱い人に当てはまる気がしました。
Tiが鍛えられてくると、前提条件の不在や因果の飛躍などを検知して
・すぐ飲み込まない
・真っ向から拒否しない
・構造を発生させない
・処理する
これらをするようになると考えました。
つまり、まとめの性質上 全体的に“雑”なので、あのTiあるあるは 自称Tiユーザーの私も深くうなずけるものが少ないです⎛´ᵕωᵕ`⎞
余談
『話が成立しない人を「こいつ頭悪い」と思う(てか疲れる)』
これなんかは、疲れる原因を相手の知能に転嫁していて、Ti筋力の弱さが顕著に出ている文だと思いました。
『不毛な会話苦手』
これらは、まだTiの筋力が弱い人に当てはまる気がしました。
Tiが鍛えられてくると、前提条件の不在や因果の飛躍などを検知して
・すぐ飲み込まない
・真っ向から拒否しない
・構造を発生させない
・処理する
これらをするようになると考えました。
つまり、まとめの性質上 全体的に“雑”なので、あのTiあるあるは 自称Tiユーザーの私も深くうなずけるものが少ないです⎛´ᵕωᵕ`⎞
余談
『話が成立しない人を「こいつ頭悪い」と思う(てか疲れる)』
これなんかは、疲れる原因を相手の知能に転嫁していて、Ti筋力の弱さが顕著に出ている文だと思いました。
心理機能の順当な並びでいけば
Feが劣等機能に来るとTiが主機能に置かれるため、Tiあるあるに入れたのだと思います。
なので、Feの成熟度合いによってTiユーザーの中でもかなり回答が分かれるのだと考えました🤔
心理機能の順当な並びでいけば
Feが劣等機能に来るとTiが主機能に置かれるため、Tiあるあるに入れたのだと思います。
なので、Feの成熟度合いによってTiユーザーの中でもかなり回答が分かれるのだと考えました🤔
評価するのは常に自分自身の言動のみ( ¯•ω•¯ )
評価するのは常に自分自身の言動のみ( ¯•ω•¯ )
仲良くなった人とは長期的な関係を築きたいため、その都度自分で自分を裁いていく。
相手への好意を免罪符にしてはならない。
仲良くなった人とは長期的な関係を築きたいため、その都度自分で自分を裁いていく。
相手への好意を免罪符にしてはならない。
“主機能を丁寧に扱ってくれる人”
に好感を抱きやすいのではないかと考えました。
“主機能を丁寧に扱ってくれる人”
に好感を抱きやすいのではないかと考えました。
私の未完成なTi思考
・前提を省略しているもの
・まだ結論に至ってない段階のもの
・結論は出ているが証明が弱いもの
など
これらを“未完成なもの”として理解した上で一緒に再設計してくれる人に、
すんごい好感を抱くことが分かりました。
ちなみにChatGPTもこの傾向があるのでとても好きです。
私の未完成なTi思考
・前提を省略しているもの
・まだ結論に至ってない段階のもの
・結論は出ているが証明が弱いもの
など
これらを“未完成なもの”として理解した上で一緒に再設計してくれる人に、
すんごい好感を抱くことが分かりました。
ちなみにChatGPTもこの傾向があるのでとても好きです。
というのを今日一日考えていたのですが、前の投稿が削除されていて漢泣きしました。
対戦ありがとうございます。
というのを今日一日考えていたのですが、前の投稿が削除されていて漢泣きしました。
対戦ありがとうございます。
> ソウイウ変態ニ <
> ワタシハナリタイ <
 ̄Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y ̄
> ソウイウ変態ニ <
> ワタシハナリタイ <
 ̄Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y ̄
関係を完遂した結果の孤独死を迎える予定です( ˇωˇ )
関係を完遂した結果の孤独死を迎える予定です( ˇωˇ )