uuuu man ekki eftir því tbh hahahahah

já præcis. hafa lokið uppi og lækka hitann um leið og það byrjar að flæða upp og ofan í könnu. merkilega mikill munur.

mögulega hot tip: uppáhalds kaffinördinn minn á youtube heldur því fram að besta moka kannan fáist með því að halda hitanum stöðugt undir frussu-brakmarkinu, að þannig verði það ekki eins biturt – og eftir nokkrar tilraunir sjálfur er ég farinn að hallast að því að þetta sé rétt hjá honum

nei, ég meina að /forsendur kirkjunnar/ fyrir guðstrú séu brostnar, og að þess vegna trúi fólk minna á kirkjuGuð. önnur heimsmynd er ríkjandi. því er ekki einhverjum tilteknum hneykslismálum innan kirkjunnar að kenna að guðstrú almennt dregst saman eins og hann heldur fram sbr skjáskot í OP!

cf. einnig:
bsky.app/profile/kirs...

já ég held að það sé margt til í því. og ég er hallur undir að hugsa þetta út frá stjórnhagfræðilegu sjónarhorni sömuleiðis; það þjónar ráðandi öflum engan veginn að halda í handanheimsfrumspekina sem grundvallar allar kennisetningar kirkjunnar. lífið er núna og allt er efni og neysla og svo dauði!

svo ég taki það fram segi ég þetta án þess að ég felli neina tiltekna sanngildis- eða gæðadóma um þessi hugmyndafræðilegu paradigm hvort fyrir sig. mér finnst hálf hjákátlegt að kenna hneykslismálum innan kirkjunnar um þessar mjög svo nákvæmu verufræðilegu niðurstöður: fólk kaupir deisma ekki lengur

ég held að frumspekileg meginstoð kirkjunnar, nánar tiltekið sú staðhæfing að til sé heimur handan þessa heims, sé að heyja dauðastríð sitt hér á landi – hún hörfar sífellt frammi fyrir reductive/naive vísinda- og efnishyggjunni sem er að verða einráð. finnst það vera augljósasta ályktunin hér

já heyrðu svo við erum hrædd við rándýr vegna þess að fjarlægir forverar okkar voru fyrir slysni eitthvað aðeins hræddari við þau en systkini sín og það er að því svo er virðist eitthvað aðeins lífvænlegra? damn thats crazy bro. en hverjum er ekki drullu sama?

cringeið er þegar það er tekið úr macro-samhenginu og beitt á míkró-samhengi. já, svo þú ert að hegða þér svona, þér líður svona, út af "genamynstrinu" þínu? og er það þá þessu sama genamynstri að þakka sem þú finnur þig sífellt knúinn til þess að greina mér frá þessum tilgangslausu athugunum?

það er bara svo ótrúlega oft sem þróunarkenningin tekur á sig sömu félagslegu-narratífísku formgerð og hin margumrædda og oft misþyrmda ósýnilega hönd adam smith, socionarrative sem réttlætir valdastrúktúra með því að smætta veruleikann olnbogarýmis/umhugsunarlaust niður í óreiðustorm efniseinda