Kimmo Korhonen
banner
kimkorho.bsky.social
Kimmo Korhonen
@kimkorho.bsky.social
Isä. Puoliso. Kansalainen. Tiede, inhimillisyys, tasa-arvo.
Siinä on kyllä kova kolmikko.

Oikein vimosen päälle.
November 19, 2025 at 9:18 PM
Siellä on Washingtonin jethrorostedt käyny vähän ”neuvottelemassa”.
November 19, 2025 at 9:15 PM
Ootko kokeillut? 😉
November 19, 2025 at 8:54 PM
Ihan samoihin sanoihin päädyin ilman.
November 19, 2025 at 8:52 PM
En sanonut.

Kiitos tästäkin keskustelusta.
November 17, 2025 at 8:38 PM
Juna meni jo, mutta rataan kannattaa silti jokunen miljardi upottaa.
November 17, 2025 at 8:21 PM
”Et tarvitse lupaa maksaaksesi enemmän veroja jo nyt. Se voi tehdä verkossa.”

Ja seuraavaksi argumentoitkin verokertymän kasvattamista lailla ja työllä?

Onkohan tämä poukkoilusi (jota useammassa haarassa ilmenee) tarkoituksellista vai tahatonta? Tällä tavalla keskustelu ei voi edetä mihinkään.
November 17, 2025 at 8:11 PM
Me ollaan sankareita kaikki.
November 17, 2025 at 5:10 AM
Jos hyvätuloinen määritellään osuutena ihmisjoukosta, määrän kasvattaminen on mahdotonta.

Varsinainen viesti siis lieneekin: tarvitaan lisää rahaa heille, jotka ovat jo hyvätuloisia.
November 16, 2025 at 9:39 PM
Kaikkia, jotka kehottavat olemaan uutteria ja tekemään enemmän ja sen perään väittävät kehottaneensa kekseliäisyyteen.
November 16, 2025 at 9:16 PM
Mä alan nyt tekemään 14h työpäiviä (6/vko), innovoin uutterasti ja alan maksamaan 10% tuloistani vapaaehtoisia veroja.

Näin maailma pelastuu - ja bonuksena vapaudun bs-vapaamatkustajuussyyllistämisestä.

Sorry, läheiset ja minä, kapitalistinen koneisto tarvitsee minua enemmän kuin te!
November 16, 2025 at 7:56 PM
Jos tarjoat vaihtoehdoiksi vain ”olkaa uutterampia” tai ”ajetaan koko hoito alas”, en ymmärrä, miksi puhut yksilöiden valinnanmahdollisuuksista irtautua systeemistä.
November 16, 2025 at 7:47 PM
”Kuuluu vain niiden vastuulle, jotka…”

Missä siis ne käytännön ratkaisut, joilla osa voidaan irtikytkeä järjestelmästä?

Nythän osa esim. kiertää merkittävästikin veroja, mutta tuskin on jättänyt matkallaan hyödyntämättä tarjottuja etuja?
November 16, 2025 at 7:44 PM
Tai siis hankkia muilta?
November 16, 2025 at 7:19 PM
En ymmärrä miten kaksi viimeistä viestiäsi liittyvät toisiinsa. Sorry.
November 16, 2025 at 7:18 PM
Niitä harvoja, jotka ovat hyötyneet tästä järjestelmästä muita huomattavasti enemmän?
November 16, 2025 at 7:14 PM
Täysin mahdollista?

Kerro toki lisää siitä, miten tuo tehdään käytännössä.
November 16, 2025 at 7:10 PM
Eli koska ihmiset eivät halua velvoittavien verolakien sijasta hyväntekeväisyyteen pohjautuvaa yhteiskunnan rahoitusjärjestelmää, he ovat kieroja valehtelijoita?
November 16, 2025 at 7:06 PM
Tarkoitatko, että ratkaisu olisi hyväntekeväisyys?
November 16, 2025 at 7:02 PM
On aika laiskaa katsoa nykyistä varallisuuden suhteen kahtiajakautuvaa ja muutoinkin murenevaa maailmaa ja keksiä ratkaisuksi ”olkaa uutteria, tehkää enemmän, miksi te odotatte muiden tekevän?”.

Ehkä tämä järjestelmä on aikansa päässä vaikka kuinka uutterasti yrittäisimme uhrata itsemme sille?
November 16, 2025 at 6:54 PM
Kyllä vain. Silti samansuuntainen ero sukupuolten välillä näkyy niin poliittisissa kuin eettisissäkin kysymyksissä laajemmissakin mittauksissa.

Eli ero sukupuolten välillä mahdollisesti pienenee iän karttuessa, mutta ei missään iässä katoa.
November 16, 2025 at 7:31 AM