kikema.bsky.social
@kikema.bsky.social
Y ponerles gps, a ver si me encuentro alguno que he perdido 2 .
March 21, 2025 at 10:06 AM
Reposted
Como dato curioso, el mismo juez de Madrid que instruyó la causa contra Echenique (que ahora va a juicio oral) es el que inició diligencias contra Héctor de Miguel por su sátira del Valle de los Caídos y le interrogó el otro día.
a man is sitting in front of a microphone with the words la casualidad written on the screen .
ALT: a man is sitting in front of a microphone with the words la casualidad written on the screen .
media.tenor.com
March 18, 2025 at 1:58 PM
Reposted
4. El tuit de Echenique no constituye una incitación idónea para mover a personas a realizar actuaciones ilegales contra miembros de un grupo vulnerable.
Otra exigencia INDUDABLE de la jurisprudencia TS y TEDH.

Ojo: la jurisprudencia TEDH es VINCULANTE para el juez español (art. 10.2 CE).
March 18, 2025 at 1:54 PM
Reposted
3. Un par de datos sobre el delito de incitación al odio a grupos vulnerables o a sus integrantes que quizá un lego desconozca (pero que un juez NO puede desconocer).

Los migrantes SÍ son grupo vulnerable en España. Los sacerdotes católicos no.

Esto es una exigencia INDUDABLE del TS y el TEDH.
March 18, 2025 at 1:54 PM
Reposted
2. Echenique responde al arzobispo que es justo al revés: que es estadísticamente más probable el delito del sacerdote pederasta que el del migrante.

O sea: el obispo dijo A>B y Echenique dijo B>A.
El juez, ante estos dos hechos, imputa solo a Echenique.
Ahora abren juicio oral por DELITO DE ODIO.
March 18, 2025 at 1:54 PM
Reposted
La historia.
1. En una homilía, el Arzobispo de Oviedo dice que estadísticamente los curas pederastas son muy poquitos; y que lo que hay que hacer es controlar a los migrantes que llegan, porque hay algunos que vienen "con su carné terrorista, su tráfico de blancas, tráfico de drogas...".
March 18, 2025 at 1:54 PM
Reposted
El TEDH ha dicho reiteradamente que la libertad de prensa no ceden aunque la fuente del periodista haya violado algún deber de secreto, y ha condenado a los Estados que han investigado a periodistas o registrado sus despachos por publicar información derivada de filtraciones supuestamente ilegales.
March 18, 2025 at 1:54 PM
Reposted
Es incomprensible tener que insistir de nuevo a estas alturas.

Resoluciones como estas, aunque (como todas las demás) terminen en archivo o absolución, no son inocuas: amenazan la libertad de prensa.

Desde la PDLI hemos emitido un comunicado.
libertadinformacion.cc/pdli-imputar...
PDLI: "Imputar periodistas por informar vulnera gravemente la libertad de prensa" - Plataforma por la libertad de información
La PDLI manifiesta su preocupación por la decisión judicial de imputar a cuatro periodistas por publicar un informe policial de la causa del FGE. La labor periodística de publicar hechos noticiables e...
libertadinformacion.cc
March 18, 2025 at 1:54 PM
Reposted
JUEZ IMPUTA A 4 PERIODISTAS POR PUBLICAR INFO PROCEDENTE DE LA CAUSA CONTRA EL FGE.
elpais.com/espana/2025-...
Se trata de algo grave, que pone en peligro la libertad de prensa. Informar sobre hechos noticiosos, aunque provengan de una filtración ilegal, está amparado por la Constitución.
Un juez de Madrid imputa a cuatro periodistas por publicar un informe de la UCO de la causa contra el fiscal general
El Juzgado de Instrucción 20 ha citado como investigados por supuesta revelación de secretos a periodistas de EL PAÍS, ‘El Mundo’ y ‘20 Minutos’
elpais.com
March 18, 2025 at 1:54 PM