Kerim Koc
@kerimfkoc.bsky.social
Change Management, Lean Management, Prozessoptimierung, Strategische Planung, Kostenmanagement
Nein. Ich beschreibe die Realität – guten Morgen.
Ein Gesetz ohne Exekutive ist nur bedrucktes Papier. Fragen Sie die Ukraine: Nicht das Völkerrecht stoppt Panzer, sondern Waffen. Leider.
Der Rechtsstaat existiert nur dort, wo jemand stark genug ist, ihn zu verteidigen. Das zu leugnen ist naiv.
Ein Gesetz ohne Exekutive ist nur bedrucktes Papier. Fragen Sie die Ukraine: Nicht das Völkerrecht stoppt Panzer, sondern Waffen. Leider.
Der Rechtsstaat existiert nur dort, wo jemand stark genug ist, ihn zu verteidigen. Das zu leugnen ist naiv.
January 4, 2026 at 1:40 PM
Nein. Ich beschreibe die Realität – guten Morgen.
Ein Gesetz ohne Exekutive ist nur bedrucktes Papier. Fragen Sie die Ukraine: Nicht das Völkerrecht stoppt Panzer, sondern Waffen. Leider.
Der Rechtsstaat existiert nur dort, wo jemand stark genug ist, ihn zu verteidigen. Das zu leugnen ist naiv.
Ein Gesetz ohne Exekutive ist nur bedrucktes Papier. Fragen Sie die Ukraine: Nicht das Völkerrecht stoppt Panzer, sondern Waffen. Leider.
Der Rechtsstaat existiert nur dort, wo jemand stark genug ist, ihn zu verteidigen. Das zu leugnen ist naiv.
Sie fragen ironisch „Wie“? Ganz einfach: Durch Enteignung, Preiskontrollen und Planwirtschaft – siehe Venezuela.
Und hier? Wer bei einer Staatsquote von über 50% und Rekordsteuern ernsthaft von „Neoliberalismus“ faselt, beweist meine These: Ideologie macht blind für ökonomische Fakten.
Und hier? Wer bei einer Staatsquote von über 50% und Rekordsteuern ernsthaft von „Neoliberalismus“ faselt, beweist meine These: Ideologie macht blind für ökonomische Fakten.
January 4, 2026 at 1:22 PM
Sie fragen ironisch „Wie“? Ganz einfach: Durch Enteignung, Preiskontrollen und Planwirtschaft – siehe Venezuela.
Und hier? Wer bei einer Staatsquote von über 50% und Rekordsteuern ernsthaft von „Neoliberalismus“ faselt, beweist meine These: Ideologie macht blind für ökonomische Fakten.
Und hier? Wer bei einer Staatsquote von über 50% und Rekordsteuern ernsthaft von „Neoliberalismus“ faselt, beweist meine These: Ideologie macht blind für ökonomische Fakten.
Die USA sind unser Exportmarkt Nr. 2. Sich davon zu lösen, ist wirtschaftlicher Suizid.
Womit finanzieren wir den Sozialstaat? Mit Haltung? Wir sind ein Export-Zwerg, der Kunden braucht. Wer den Geldgeber beißt, wählt die Armut. Träumen Sie weiter.
Womit finanzieren wir den Sozialstaat? Mit Haltung? Wir sind ein Export-Zwerg, der Kunden braucht. Wer den Geldgeber beißt, wählt die Armut. Träumen Sie weiter.
January 4, 2026 at 1:08 PM
Die USA sind unser Exportmarkt Nr. 2. Sich davon zu lösen, ist wirtschaftlicher Suizid.
Womit finanzieren wir den Sozialstaat? Mit Haltung? Wir sind ein Export-Zwerg, der Kunden braucht. Wer den Geldgeber beißt, wählt die Armut. Träumen Sie weiter.
Womit finanzieren wir den Sozialstaat? Mit Haltung? Wir sind ein Export-Zwerg, der Kunden braucht. Wer den Geldgeber beißt, wählt die Armut. Träumen Sie weiter.
Sie erklären Geopolitik mit „toxischer weißer Männlichkeit“? Das ist intellektuelle Kapitulation.
Staaten agieren nach Interessen und Machtkalkül, völlig unabhängig vom Geschlecht. Wer Weltpolitik auf solche Buzzwords reduziert, hat sich aus jeder ernsthaften Debatte verabschiedet.
Staaten agieren nach Interessen und Machtkalkül, völlig unabhängig vom Geschlecht. Wer Weltpolitik auf solche Buzzwords reduziert, hat sich aus jeder ernsthaften Debatte verabschiedet.
January 3, 2026 at 6:23 PM
Sie erklären Geopolitik mit „toxischer weißer Männlichkeit“? Das ist intellektuelle Kapitulation.
Staaten agieren nach Interessen und Machtkalkül, völlig unabhängig vom Geschlecht. Wer Weltpolitik auf solche Buzzwords reduziert, hat sich aus jeder ernsthaften Debatte verabschiedet.
Staaten agieren nach Interessen und Machtkalkül, völlig unabhängig vom Geschlecht. Wer Weltpolitik auf solche Buzzwords reduziert, hat sich aus jeder ernsthaften Debatte verabschiedet.
Sie schreiben „Trump“, meinen aber die USA.
Ihr Ruf nach „Konsequenzen“ ist Hybris. Womit denn? Militärisch blank, wirtschaftlich abhängig. Wir haben unsere Relevanz verspielt.
Der moralische Zeigefinger ist keine Waffe, sondern Ausdruck europäischer Hilflosigkeit.
Ihr Ruf nach „Konsequenzen“ ist Hybris. Womit denn? Militärisch blank, wirtschaftlich abhängig. Wir haben unsere Relevanz verspielt.
Der moralische Zeigefinger ist keine Waffe, sondern Ausdruck europäischer Hilflosigkeit.
January 3, 2026 at 6:07 PM
Sie schreiben „Trump“, meinen aber die USA.
Ihr Ruf nach „Konsequenzen“ ist Hybris. Womit denn? Militärisch blank, wirtschaftlich abhängig. Wir haben unsere Relevanz verspielt.
Der moralische Zeigefinger ist keine Waffe, sondern Ausdruck europäischer Hilflosigkeit.
Ihr Ruf nach „Konsequenzen“ ist Hybris. Womit denn? Militärisch blank, wirtschaftlich abhängig. Wir haben unsere Relevanz verspielt.
Der moralische Zeigefinger ist keine Waffe, sondern Ausdruck europäischer Hilflosigkeit.
Das Wording verrät alles: „Eskalation“ statt „Angriff“.
Hier kollidiert Völkerrecht mit Realpolitik. Babler kann sich moralische Empörung leisten, das Ministerium muss Interessen wahren.
Die Botschaft zwischen den Zeilen: Man verurteilt keine Supermacht. Recht hat am Ende doch, wer die Macht hat.
Hier kollidiert Völkerrecht mit Realpolitik. Babler kann sich moralische Empörung leisten, das Ministerium muss Interessen wahren.
Die Botschaft zwischen den Zeilen: Man verurteilt keine Supermacht. Recht hat am Ende doch, wer die Macht hat.
January 3, 2026 at 5:54 PM
Das Wording verrät alles: „Eskalation“ statt „Angriff“.
Hier kollidiert Völkerrecht mit Realpolitik. Babler kann sich moralische Empörung leisten, das Ministerium muss Interessen wahren.
Die Botschaft zwischen den Zeilen: Man verurteilt keine Supermacht. Recht hat am Ende doch, wer die Macht hat.
Hier kollidiert Völkerrecht mit Realpolitik. Babler kann sich moralische Empörung leisten, das Ministerium muss Interessen wahren.
Die Botschaft zwischen den Zeilen: Man verurteilt keine Supermacht. Recht hat am Ende doch, wer die Macht hat.
Recht braucht Macht zur Durchsetzung. Ein Europa, das wirtschaftlich schwächelt, kann kein „Gegenmodell“ sein.
Die Situation in Venezuela zeigt bitter: Wer seine Ökonomie ideologisch ruiniert, wird zum Spielball. Souveränität ist das Ergebnis von realer Stärke, nicht von Paragraphen.
Die Situation in Venezuela zeigt bitter: Wer seine Ökonomie ideologisch ruiniert, wird zum Spielball. Souveränität ist das Ergebnis von realer Stärke, nicht von Paragraphen.
January 3, 2026 at 5:48 PM
Recht braucht Macht zur Durchsetzung. Ein Europa, das wirtschaftlich schwächelt, kann kein „Gegenmodell“ sein.
Die Situation in Venezuela zeigt bitter: Wer seine Ökonomie ideologisch ruiniert, wird zum Spielball. Souveränität ist das Ergebnis von realer Stärke, nicht von Paragraphen.
Die Situation in Venezuela zeigt bitter: Wer seine Ökonomie ideologisch ruiniert, wird zum Spielball. Souveränität ist das Ergebnis von realer Stärke, nicht von Paragraphen.
Wer Wirtschaftspolitik primär als Kampf gegen "das Finanzkapital" inszeniert, braucht strukturell Feindbilder. Man kann Ressentiments gegen Leistung nicht schüren, ohne Sündenböcke zu erzeugen. Mamdani ist kein Betriebsunfall linker Ideologie, er ist deren logische Konsequenz.
Danke für den Buchtipp
Danke für den Buchtipp
January 2, 2026 at 7:10 PM
Wer Wirtschaftspolitik primär als Kampf gegen "das Finanzkapital" inszeniert, braucht strukturell Feindbilder. Man kann Ressentiments gegen Leistung nicht schüren, ohne Sündenböcke zu erzeugen. Mamdani ist kein Betriebsunfall linker Ideologie, er ist deren logische Konsequenz.
Danke für den Buchtipp
Danke für den Buchtipp