İktidar kanadında siyaset yapan Varank'a layık görülen haysiyetin 100'de biri Büyükada'da insan hakları savunucularına yapılan bir operasyona maruz bırakılan Taştan'a tanınmıyor. İnsan onurunun derecesi bile nerede durduğunuza göre değişiyorsa artık orada insan haklarından söz edilemez.

Kamuoyunda çok bilinmeyen Taştan'ın bir gazete tarafından sistemli bir şekilde her gün suçlu ilan edilmesi "basın özgürlüğü" kapsamında görülürken, siyasetçi olarak eleştiriye katlanması beklenen Varank'ın hem de gerçekleşmiş bir olaya ilişkin eleştirilmesi haysiyete saldırı olarak değerlendiriliyor

Ben tam da bu nedenle bu tezin anlaşılabilir ve ciddiye alınabilir bir yanını göremiyorum. Sorunu doğru saptamazsanız, doğru ilacı da yazamasınız. Bazı siyasilerin stratejik amaçlarla tahliyesi belki ateşi düşürür ama hastalığı geçirmez. Öyle olunca da bu sabah olduğu gibi sürekli yeniden ateş çıkar

Türköne hukuka dönüşten bazı siyasilerin tahliyesini anlıyor. Oysa birilerinin tahliyesi "hukuka dönüş"ün yöntemi değil ancak sonucu olur. 10 yıldır binlerce hakim ve savcıyı en alttan en tepeye atamış, tüm mekanizmayı kurmuş bir iktidar "hadi hukuka dönüyoruz" diyecek ve öylece hukuka mı dönülecek?

Barış olsun da sonra devlet demokratikleşir diskurunu ben anlayamıyorum. Ne olacak mesela? Barış gelince İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına, HSK Başkanlığına, YÖK, BTK, Emniyet, RTÜK başkanlıklarına Kürt, Alevi, muhalif isimler mi atanacak? Nasıl olacak da keyfi operasyonların önü alınacak?

Cem Küçük tipi yandaşların söylediği şeyi atlamayalım. Devlet artık bizim, kimin illegal olduğuna sadece biz karar veririz diyorlar. Eğer durum buysa ki İmamoğlu operasyonu bunu doğruluyor, şimdi el sıkışanın 6 ay sonra, koşullar gerektirirse yeniden illegal olarak ilan edilmesinin önündeki mani ne?

Benim anlamadığım çok önemli bir ayrıntı var. Devlet teşkilatı değişmeden, bugün el sıkışanların yarın tekrar terörist olmayacağını kim, nasıl garanti edebilir? Daha Kobani kararı çıkalı bir yıl olmadı. Aynı savcılar, aynı hakimler mesela 2027 yılında tekrar "siz teröristsiniz derse" ne olacak?

Bu şekilde Türkiye mahkemelere karar verdirtmeyerek Selahattin Demirtaş'ın durumunu Avrupa Konseyi'nin denetiminin dışına çıkartırmayı başardı. AİHM'in bu durumda artık AYM'nin en azından bu vaka bakımından etkili bir hukuk yolu olmadığını saptaması gerekirdi ama artık kime konuşuyoruz ki?

Ayrıca hakkındaki AİHM Genel Kurul kararı uygulanmanın izlenmesi için Bakanlar Komitesinde. Hükümet yeni delil olduğu gerekçesiyle şu anki tutukluluğunun AİHM Genel Kurul kararı ile ilgisi olmadığını ileri sürüyor. Ancak bu iddia ortada ne AYM ne de ceza mahkemesi kararı olmadığı için denetlenemiyor

Öyle bir gün, iki gün değil. Ömür boyu belirli tipteki Türk şirketlerine yatırım yapmıyorlar, vicdani kanaatleri nedeniyle. Muhalif olanlar da, tıpkı katılım endeksçiler gibi, şimdi vicdani bir kanaat sonucu belirli şirketlere artık yatırım yapmak istemiyor. Ne farkı var? Bu suçsa o da suç o zaman.

Çok iyi bir özellikmiş.

Meanwhile, the former co-chairs of the pro-Kurdish HDP have been in jail for 8.5 years and the reasoned decision (Kobani trial) convicting them has not been written for 9 months. Even this is not much of a problem.

The mood in Western capitals is “Just get along, you are not Azerbaijan, Istanbul, and Ankara are still run by opposition party mayors.” Maybe when trustees are appointed there, too, they may reach the stage of saying that they are “very concerned.”