白崎敬
LightNews LightNews
白崎敬
@keishiosaki.bsky.social
31 followers 60 following 16 posts
SCP用
Posts Replies Media Videos
画像生成AIの専門家でも、この問題の当事者でもないため、私が言えることはあまりありませんが、今感じていることを書いてみました。

生成AI関連の作品だと、「AI Art GrandPrix」で審査員特別賞を受賞した機能美Pさんの動画の「そんな話を彁は喰った」( www.youtube.com/watch?v=iw1n... )が好きです。この作品自体はほぼ人力なのがだいぶ皮肉ですけれども…
画像生成AIに関して、研究者としては、取り立てて強い感情を持っておらず、メリットもデメリットも感じていません。文章生成AIのChatGPTに関してはコーディングとかでお世話になっています。「技術で便利になるのは良いことですね」ぐらいです。 一方で、アートワーカー、絵を描くものの端くれとしての立場では、思うことがいくつかあります。 私は元々FAなどを描くこともある人間で、かつ、midjourneyの最初期、nijijourneyリリース前の段階に1ヶ月だけサブスクしたことがある人間です。 最初は「技術すげえ」と肯定的な立場で生成して楽しんだり、生成画像に加筆して楽しんだりしていました。私自身に関しては、最初から現在まで、自分の絵を学習されることについては寛容な立場で、実際にミツアにも絵を提供しました。 その一方で多くのイラストレーターの方々の反発も見ました。前のジャンルではTwitterでそれなりの頻度で絵を投稿していたため、絵をメインに活動されている方々とも接触していましたが、彼らは画像生成AIに良い感情を持っていないようでした。 生成AIの訓練にイラストレーターの著作物を使っており、しかも同意なしに使用している以上、彼らの主張を無視するのは道義上ありえないだろうと思っています。 小説の片手間に絵を描いている私よりも、彼らの方がよほど当事者であり、「私のように寛容であれ」と強要するのは暴力だなと感じています。 法の専門家ではないため、どこに線引きをするべきかは分かりません。 ミツアのようなCC0、提供された画像オンリーならば許されるべきだと思います。 無断で収集した画像を含む生成AIに関しては、批判する層がいてもおかしくないと思いますし、使わない選択をする人々のことも理解します。例えるならば搾取を厭ってフェアトレードの商品を選ぼうとするようなものでしょうか。 特定個人の絵を勝手に集中学習するのは、限りなく黒に近い行為だと思います。イラストレーターにとって作風はブランドのようなものですから、ブランド品の贋作を作るようなものに思われます。著作物と考えるなら、個人利用までは許されるかもしれませんが、それで利益を得るのはダメだろうと思います。 イラストレータが被る不利益の程度についても考えてみます。 集中学習されたならば、それは盗用と同程度の不利益と考えられそうです。逆にN百万枚の事前学習データの一部に使われただけであれば、作風というブランドへの毀損は少ないでしょう。 また、「今までイラストレーターに頼んでいたが、安価で済ますために生成AIを使用する」という現象が多く見られるようになったならば、それは明らかな不利益であろうと考えます。 事前学習や集中学習などの許可に関するグラデーションが必要だと思います。 サイメン的発想が許されるなら、CCのようなライセンスがあれば良いなと思います。 例えば、 N百万枚の内の一枚としての事前学習については許可、 自分の絵がN%以上のデータセットによる集中学習を拒否、 商用利用目的の生成AIの学習への利用に許可、 児童虐待や年齢指定画像を含むデータセットとの併用を不許可 などの複数の項目がオプションとして存在しているライセンスができ、それを大多数のイラストレーターが採用したならば、それが理想的でしょう。だいぶ難しいでしょうけれども。
October 20, 2024 at 12:25 AM
scp-jp.wikidot.com/scp-3043-jp
ファーストコンタクトSFをどうぞ！
March 1, 2024 at 10:15 AM