Un caso más de “llegando a las conclusiones correctas por las razones equivocadas”.
Por cierto: un ambiente de creciente disconformidad social en vísperas de un evento internacional durante un gobierno afín a la militarización? ¿Cuándo he visto eso antes?
Por cierto: un ambiente de creciente disconformidad social en vísperas de un evento internacional durante un gobierno afín a la militarización? ¿Cuándo he visto eso antes?
July 6, 2025 at 2:50 PM
Un caso más de “llegando a las conclusiones correctas por las razones equivocadas”.
Por cierto: un ambiente de creciente disconformidad social en vísperas de un evento internacional durante un gobierno afín a la militarización? ¿Cuándo he visto eso antes?
Por cierto: un ambiente de creciente disconformidad social en vísperas de un evento internacional durante un gobierno afín a la militarización? ¿Cuándo he visto eso antes?
Reposted by Ángel
Con todo lo que está pasando y siguen ganando las derechas en muchos países.
Que la gente no se de cuenta de que EL PROBLEMA es la (nula) redistribución de la riqueza y sigan votando a racistas que sólo benefician al rico escapa de mi entendimiento.
Que la gente no se de cuenta de que EL PROBLEMA es la (nula) redistribución de la riqueza y sigan votando a racistas que sólo benefician al rico escapa de mi entendimiento.
May 18, 2025 at 9:29 PM
Con todo lo que está pasando y siguen ganando las derechas en muchos países.
Que la gente no se de cuenta de que EL PROBLEMA es la (nula) redistribución de la riqueza y sigan votando a racistas que sólo benefician al rico escapa de mi entendimiento.
Que la gente no se de cuenta de que EL PROBLEMA es la (nula) redistribución de la riqueza y sigan votando a racistas que sólo benefician al rico escapa de mi entendimiento.
Reposted by Ángel
Qué risa que los gringos defienden el juego del libre mercado salvo cuando China les gana. Risa amarga, de jajaja nos va a cargar la verga con los coletazos del imperio en decadencia, pero risa al fin.
January 29, 2025 at 9:59 PM
Qué risa que los gringos defienden el juego del libre mercado salvo cuando China les gana. Risa amarga, de jajaja nos va a cargar la verga con los coletazos del imperio en decadencia, pero risa al fin.
Reposted by Ángel
Lo de Netflix declarando beneficios (que no ingresos) por valor de 1.869 millones de dólares para a continuación subir los precios “porque hay que invertir más” es de risa. Yo no sé cómo podéis seguir suscritos a semejante tomadura de pelo, de verdad.
January 28, 2025 at 6:54 PM
Lo de Netflix declarando beneficios (que no ingresos) por valor de 1.869 millones de dólares para a continuación subir los precios “porque hay que invertir más” es de risa. Yo no sé cómo podéis seguir suscritos a semejante tomadura de pelo, de verdad.
Reposted by Ángel
Emilia Pérez es una atrocidad. Y honestamente no creo que lo peor sea que es una película terrible (que lo es) o que los premios sean un chiste, lo peor es que bajo esa imagen de supuesto avance en realidad es una representación trans bastante retrógrada y cargada de clichés rancios.
January 29, 2025 at 11:17 AM
Emilia Pérez es una atrocidad. Y honestamente no creo que lo peor sea que es una película terrible (que lo es) o que los premios sean un chiste, lo peor es que bajo esa imagen de supuesto avance en realidad es una representación trans bastante retrógrada y cargada de clichés rancios.
Reposted by Ángel
El 0,1% de la gente más rica de USA tiene el 13,5% del total del dinero del país. El 1% acapara el 30%.
El 10% más rico acumula el 66%.
El 50% más bajo solamente posee el 2,5% de toda la riqueza del país.
Es decir, el 90% (¡noventa!) de los habitantes controlan solo el 33% de todo el dinero.
El 10% más rico acumula el 66%.
El 50% más bajo solamente posee el 2,5% de toda la riqueza del país.
Es decir, el 90% (¡noventa!) de los habitantes controlan solo el 33% de todo el dinero.
January 26, 2025 at 9:28 PM
El 0,1% de la gente más rica de USA tiene el 13,5% del total del dinero del país. El 1% acapara el 30%.
El 10% más rico acumula el 66%.
El 50% más bajo solamente posee el 2,5% de toda la riqueza del país.
Es decir, el 90% (¡noventa!) de los habitantes controlan solo el 33% de todo el dinero.
El 10% más rico acumula el 66%.
El 50% más bajo solamente posee el 2,5% de toda la riqueza del país.
Es decir, el 90% (¡noventa!) de los habitantes controlan solo el 33% de todo el dinero.
Reposted by Ángel
Reposted by Ángel
Hay ideas malas y luego hay ideas peores, esta es de las segundas.
Paul Gale had a great idea.
When Switch 2 preorders begin, only make it available to Nintendo Switch Online subscribers at first.
This would theoretically alleviate some of the congestion and de-incentivize scalping.
Then make it available on every other platform.
When Switch 2 preorders begin, only make it available to Nintendo Switch Online subscribers at first.
This would theoretically alleviate some of the congestion and de-incentivize scalping.
Then make it available on every other platform.
January 26, 2025 at 1:44 PM
Hay ideas malas y luego hay ideas peores, esta es de las segundas.