Jag har idag kommenterat den aktuella debatten på Substack, ur ett risk- och säkerhetsperspektiv:
kerstinivarsson.substack.com/p/apropa-fol...

Följer också ditt eget projekt på Insta, så roligt att se vad du gör.

Fina bilder du gjort!

Absolut är det alltid bra med oberoende granskningar, men när det rör säkerhet för tredje man bör staten kräva det via lagstiftning.

> För framtiden är det helt ointressant med bestraffningar och avgångskrav, vill man förebygga sådana här haverier måste man se till systemfelen. Och det stora systemfelet rör de bristande säkerhetskraven, och att det inte finns oberoende säkerhetsstyrning.

> skilt från kvalitetsstyrning och övrig styrning.
Inte för att jag har läst allt som skrivits och sagts om Millennium-haveriet, men jag är förundrad över att inte fler från vården kräver bättre säkerhetssystem för vården, vilket skulle förebygga sådana här haverier. >

> liknande dumheter. Millenium är ett haveri på många plan, men det verkligt allvarliga rör ju patientsäkerheten. Det vården behöver är ett organisatoriskt/juridiskt säkerhetssystem som andra högriskverksamheter har, med skarpa säkerhetskrav och oberoende säkerhetstyrning, >

Det är systemfel inte enstaka missar. Vården saknar ett bra övergripande säkerhetssystem. Faktiskt lite ointressant utredning eftersom uppenbart att lagstiftningen har så stora brister.