Dit is een beetje het risico als je vanuit je expertise in electorale geografie opeens heel Nederland en alle thema’s mag gaan duiden.

Ook Wouter van Gent, één van de auteurs van het UvA-onderzoek, is zeer kritisch op de R'damwet. 'Om de een of andere reden hebben we het altijd over het weren van bepaalde bewoners, maar nooit over hen een plekje elders bieden.’

‘Mensenrechtelijk is het enige dat we zouden moeten doen: de wet afschaffen', vatte Jan de Vries het samen. 'We moeten helemaal niet over uitbreiding praten, omdat het hier gaat om een ernstige inbreuk op grondrechten en er geen enkel aantoonbaar effect is.'

En betreffende discriminatie: onderzoek door de UvA toonde dat mensen met een Oost-Europese migratieachtergrond onevenredig vaak huisvesting werd geweigerd in Wbmgp-gebieden. Nationaal Coördinator Racisme Rabin Baldewsingh riep niet voor niets op tot juist schrappen in de R'damwet.

Op al deze punten begeeft de R'damwet zich op glad ijs. Doeltreffendheid werd nooit onomstotelijk aangetoond, en de bredere leefbaarheidsaanpak kan prima tonen dat minder heftige ingrepen ook goed werken.

Tegelijkertijd zijn er dus die vervelende grondrechten. Het inperken van grondrechten met een mag in principe, mits 'ie doeltreffend is, er geen minder heftige ingrepen mogelijk zijn en er geen discriminatie plaatsvindt.

Zoals gezegd: geen één evaluatie toonde ooit een onomstotelijk positief effect op de leefbaarheid in wijken waar de wet werd toegepast. Want gebruik gaat altijd met een bredere leefbaarheidsaanpak, waardoor het niet wetenschappelijke aantoonbaar is of de wet werkt.

Voordat hij met concrete wetswijziging komt, wil de minister wel eerst meer onderzoek laten doen. De genoemde ingrepen heeft hij vooralsnog enkel 'voor ogen'. Maar de vraag hierbij is: waarom wordt überhaupt gedacht over sleutelen aan de R'damwet?

Nummer 3: loslaten van locatiebinding. Woningzoekenden worden nu getoetst op overlast of crimineel gedrag in de eigen woning. De Jonge wil dit breder trekken en dus de 'locatiebinding' schrappen.

Nummer 2: Meer data. Gemeenten mogen nu politiegegevens gebruiken voor het weren van woningzoekenden. Daar mogen best wat informatiebronnen bij, vindt de minister. Ook wil hij 'gedragingen' waarop gemeenten woningzoekenden kunnen weren uitbreiden.

Daarvoor stelt hij een aantal wetswijzigingen voor. Nummer 1: weg met de zesjarentermijn. Woningzoekenden zonder werk die 6+ jaar in de regio wonen, mogen nu niet geweerd met de Rotterdamwet. De minister wil dat die termijn vervalt.