boynuma dola denom, seni ve şakalarını özledim. yaz geldi cas ödesin bir site kurun slkfsjg

aa iyiydi yaf. neyse hayıllısı

Sakinim, tamam.

Bu solculuğun yeni formunu yaşayan ibnelerin bacaklarını kırıp götüne sokasım var yemin ederim ya.

Ulan neye göre zararı oluyor? Nasıl bir alternatifi var bunun? Sadece ücretle hallolacak mı bu işler? Asıl sorun sistemik. Goy goyunu yapıp bir tane dişe dokunur, nesnel, gerçekçi, çözüme dayalı önerin yok dalyarak!

Hala diyor ki, “Ya öyle hazırcı bir biçimde emekçinin yanındayız demek ne kadar doğru? Ben kendi adıma hukuki süreç devam ediyor zaten, hakkını alabilir. O yüzden böyle kendiliğinden sorgulamadan emekçi yanında olma absürtlüğüne karşıyım” bunun toplumsal faydasından çok zararı oluyor diyor.

ne anlatıyor ag yine.

fear anal plug manyağı mı olm senin gibi. gtüne bir şey sokmadan duramayan tek tanıdığımız sensin topitop

marjinal senle huzurevinde buluşuruz gibime geliyor 20 seneye

yine ağzından bal damlıyor bacım dslş

bu ipnenin dildo mastadondaki gibi bizim iletilere mi ayarlı hala? herkese bildirim gidiyor, biz skeet atınca adamın anal plug titriyor agşs zevk alıyor şrfsz

vala kafam kaldırmıyor hiç hacıabey gelirim arada. ayrıca demirin mk ldsggisg

anewlizci geldi. anewlizlerim war hanım. ayrıca dgko feyar

O zaman bugünkü eylemcilerin, öğrencilerin zihninde titrek CHP hegemonyası, ZP savsataları yerine bilimsel marksizmi kavramış bir bilinç olabilirdi. En azından müteber bir konsensüs ile birlikte dönüştürücü eylemler -örneğin genel grev- gibi zorlanabilirdi.

Bu nedenle Kemal Okuyan, Tüpraş’ın önünde nöbet tutan cool bir komünistten, "Shostakovich dinleyin gençler" ile hatırlanan bir hıyara dönüştü. Yazık. Halbuki YouTube gibi medyumları seneler öncesinden kullanabilir, ortalığı Cemre, Diamond Tema, Asrın asrın gibi zehirli tiplere bırakmayabilirlerdi.

Ama içinde yaşadıkları toplumu, -dönüştürmek için can attıkları toplumu tanımamaları- doğru şekilde tahlil edemedikleri ya da gelişimi, ilerlemeyi, belirli dogmatik yöntemlere hapsettikleri için, (kitleselleşememenin sebebi de bu belki de) sadece yazılı metinlerle propaganda peşindeydiler.

Neoliberal politikaların ülkede nasıl kabul ettirildiğini 50 senedir bilen Türk solu neden g.tüboklu bir belgeseli bile şimdi hazırlayabiliyor. Bu süreçte kendi içinde sekiz kere bölünmeleri mazeret değil. Kaldı ki hala da köpek gibi yazılı çalışmalar üretiliyor. Üretme konusunda sorun yaşamıyorlar

Yeni gündem dergisinden devralınan ideolojinin, birikimcilerin 2000’lerden sonra iyice yayılan sol kemalizm yani liberal solcu, ilhan selçuk gibi tiplerin bugünlere neler bıraktıkları kadar o zamanki dokunulmazlıkları da değil. Bence asıl sorun; Vatansever komünistlerin neden bu kadar beklediği.

Sermaye/politika ile iç içe geçmiş küresel emperyalizmin kontrolü ele geçirme araçlarını nasıl kullandığı, siyasilerin paragöz o.çocukları olarak vatanı nasıl sattıklarının hikayesi hiç değil. Bugünkü kuşatmayı kuran kemalist solun, ZP ve türevlerine nasıl alanlar açtığı da değil.