トーストにミートソースいいですよね！スライスチーズ乗せたり＾＾
海苔のマッチングは意外でした。
我々は海苔の可能性についてまだまだ向き合う必要があるようです！

この回を演出されたのは「幸博コマヲ」さんという方のようですね。
いろんな作品にも参加されているご様子。
この方が演出された作品の話数を片っ端から見てみようかな。

アップしてから「ん？」と思って気になって調べたら「耳障り」は「聞いていて不快に感じること」という、そもそも「悪く感じている」状態を表現する言葉でした。
なので「耳障り悪く」は誤用ですね。
失礼しました。

いつもは調べてからアップするのですが、こういったところにも体調が出ていますね…。

最初のポストの台割に関する２つのケースは

「特ダネなどがあった時に予定されていた台割をいじる」ケースと
「予定していた台割の通りに進める」ケース、ということですね。

前提として「台割をどうするか」で行動しているんだよね、と。

特ダネもスキャンダルもまだ見つかっていなかったとしても、発行スケジュールがある以上台割は組まれる。
台割が組まれたからには何か見つけなければならなくなる。

写真週刊誌サイドが「読者のニーズがあるから」スキャンダルを報道するんだ、と読者を言い訳に使うことがありますが、実際は台割に従うという彼らの都合でしかない、と僕は思っています。

出版人は台割は必ず守ろうとします。
予定のページ数は必ず埋める。

だからこそ「台割に予定された」業界や人は狙われ続けることになるのかもしれません。
「台割は守らなければならない」から。

バッドエンドのSFみたいな話ですね。

声優さんの発言などで時々、雑誌記者らしき人物に尾行された体験が語られたりしますが、「台割」にハメるための尾行なのでしょうね。

以前あった、中村悠一さんのストグラの記事のような無理矢理な内容が出てきた時などは、
「台割に【有名声優の暴露記事を〇〇ページ分掲載する】と予定していて、いいネタが見つからず、キープしていたネタで一本なんとか書いた」
という感じだったのだろうな、と思っていました。

「スキャンダルがあるから報道する」
という順番ではなく。
「台割を埋めるためにスキャンダルを見つけようとする」
という構造ですね。