Kallikantzaros Pantocrator
banner
kallipantocrator.bsky.social
Kallikantzaros Pantocrator
@kallipantocrator.bsky.social
Un simple camarade.
Joyeux Noël à toutes et tous.
December 24, 2025 at 11:19 AM
Je m’intéresse très beaucoup à l’audiovisuel public. Et aussi à vos tweets, vos articles et vos amis gauchistes.
December 24, 2025 at 7:34 AM
vous racontez n'importe quoi avec un tel aplomb, c'est assez stupéfiant. "De manière non équivoque, l'éditeur en chef n'a trouvé aucune preuve de fraude ou de falsification intentionnelle des données." c'est ce qu'on lit dans la notice de retractation
www.sciencedirect.com/science/arti...
December 6, 2025 at 9:39 AM
incidence 1990 - 2023 : +301%.
dont 59% dus à l'augmentation de population, et 51% à sa structure d'âge. Et dont 191% est du à l'augmentation du RISQUE. 191 = 2/3 de 301.

C'est bon ?

cc: @francoiskalfon.bsky.social @factsory.org @ethalises.bsky.social @sujobert.bsky.social @pgisyeb.bsky.social
August 27, 2025 at 6:44 PM
on vous montre que les 2/3 de l'augmentation de l'incidence du k du pancreas n'est pas explicable par le vieillissement de la population (selon les données de SPF) et vous répétez quelque chose de faux (c-a-d que l'augmentation de l'incidence ne serait pas corrigée). Pourquoi faites vous cela ?
August 27, 2025 at 5:00 PM
bah oui, quand on n'a pas les données, on se tait. on évite de faire la leçon à tout le monde, c'est bien le problème. voici le genre de trucs qui vous disiez en mars 2020:
August 27, 2025 at 1:41 PM
"ce virus, c'est beaucoup de bruit pour pas grand chose" 😂
August 27, 2025 at 1:23 PM
concernant le Covid... franchement... le covid tue 4 fois moins que la grippe 😂
August 27, 2025 at 1:22 PM
source insee
August 26, 2025 at 11:43 AM
par ailleurs, apres vérification, le consensus est qu'il n'existe pas de preuve suffisamment forte pour une attribution d'un nombre de cancer pancréatique a la conso d'alcool 😂
August 26, 2025 at 8:13 AM
Ce n'est pas en répétant quelque chose de faux que ce quelque chose devient vrai.

enveurope.springeropen.com/articles/10....

Autre chose ?
August 7, 2025 at 9:01 AM
😂 encore raté
August 7, 2025 at 7:09 AM
Je crois n'avoir jamais rien lu d'aussi imbécile. Rien.
July 28, 2025 at 1:12 PM
May 31, 2025 at 11:14 PM
Lire Libération et vomir.

www.liberation.fr/internationa...
May 31, 2025 at 10:35 PM
May 31, 2025 at 11:47 AM
vous voulez jouer à chatgpt ?
May 31, 2025 at 11:46 AM
May 24, 2025 at 6:09 AM
Bonjour, bravo pour votre article dans Le Point. Pour le prochain, comptez-vous débunker les âneries manipulatoires de ce journal ?
May 22, 2025 at 3:14 PM
Le Figaro magazine a réussi un tour de force : imprimer de la diarrhée dans ses pages. Bravo à eux.
May 5, 2025 at 1:51 PM
Vous lisez ce que j’écris ? Je reposte donc
April 26, 2025 at 8:46 AM
La réponse de @ebbh.fr :
April 20, 2025 at 1:00 PM
Seuls les composés issus de la cuisson à haute température sont mentionnés dans l'article de l'Afis (les HAA et PAH), alors que l'IARC en indique bien d'autres (fer héminique, produits d'oxydation des lipides, composés nitrosés, etc.). Lamentable de travestir les choses à ce point).
April 20, 2025 at 12:47 PM
Ici on veut nous convaincre que c’est la méthode de cuisson qui rend la viande cancérigène. Et le point culminant est la mention
April 20, 2025 at 8:00 AM
Heureusement EBBH (Aka Romain Meunier, délégué général de l’Afis) a immortalisé dans un dessin la liste des soutiens publics exprimés à GW. Plein de surprises (non)
March 22, 2025 at 12:07 PM