Jonas Wiedner
@jwied.bsky.social
Sociologist of social stratification and immigrant Integration @ WZB Berlin
Thanks for the shout-out! Yes, if you focus on mismatch, there is no trend towards overeducation in Germany's stratified education system.
www.sciencedirect.com/science/arti...
www.sciencedirect.com/science/arti...
May 8, 2025 at 9:00 AM
Thanks for the shout-out! Yes, if you focus on mismatch, there is no trend towards overeducation in Germany's stratified education system.
www.sciencedirect.com/science/arti...
www.sciencedirect.com/science/arti...
Wowie! Idealerweise 1982. Nochmal herzlichen Glückwunsch! Ich schreibe dir.
April 25, 2025 at 12:52 PM
Wowie! Idealerweise 1982. Nochmal herzlichen Glückwunsch! Ich schreibe dir.
Danke! MZ mal wieder last resort. Würde eigentlich gerne direkt Bevölkerungsfortschreibung, aber die hat Destatis digital erst ab 1995...
April 25, 2025 at 11:39 AM
Danke! MZ mal wieder last resort. Würde eigentlich gerne direkt Bevölkerungsfortschreibung, aber die hat Destatis digital erst ab 1995...
Danke! Werde mich melden! Die Daten gibt es, aber offenbar nicht zentral digitalisiert. Zur Not müssen wir gedruckte Berichte scannen...
April 25, 2025 at 11:37 AM
Danke! Werde mich melden! Die Daten gibt es, aber offenbar nicht zentral digitalisiert. Zur Not müssen wir gedruckte Berichte scannen...
Das Problem ist also: Einige der Leute, die ihn high crime X kriminell werden, würden das auch anderswo. Dort ginge dann lokale Kriminalität durchaus durch Zuwanderung hoch. Heißt nicht, dass räumliche Faktoren keine Rolle spielen, aber sie sind mEn nicht alles.
February 19, 2025 at 8:46 AM
Das Problem ist also: Einige der Leute, die ihn high crime X kriminell werden, würden das auch anderswo. Dort ginge dann lokale Kriminalität durchaus durch Zuwanderung hoch. Heißt nicht, dass räumliche Faktoren keine Rolle spielen, aber sie sind mEn nicht alles.
... sondern nach low-crime Y, würden sie nicht kriminell. Das ist eine starke und, wie ich finde, unrealistische Annahme. Sicher gibt es regionale Begünstigung von Krim., aber es gibt sicher auch Selektion: Wer wohin zieht, ist alles, aber nicht zufällig. ...
February 19, 2025 at 8:46 AM
... sondern nach low-crime Y, würden sie nicht kriminell. Das ist eine starke und, wie ich finde, unrealistische Annahme. Sicher gibt es regionale Begünstigung von Krim., aber es gibt sicher auch Selektion: Wer wohin zieht, ist alles, aber nicht zufällig. ...
Die zentrale Annahme der FE-Strategie ist, dass Orte kausale Effekte auf kriminelles Verhalten haben. Und noch stärker: dass sich die höhere Kriminalität Zugewanderter in diesen Orten *aussschließlich* aus diesen Effekten ergibt. Die Idee ist also: Schickt man die Leute nicht nach high-crime X, ...
February 19, 2025 at 8:46 AM
Die zentrale Annahme der FE-Strategie ist, dass Orte kausale Effekte auf kriminelles Verhalten haben. Und noch stärker: dass sich die höhere Kriminalität Zugewanderter in diesen Orten *aussschließlich* aus diesen Effekten ergibt. Die Idee ist also: Schickt man die Leute nicht nach high-crime X, ...