I’m more hiding from humanity

Ik bedoelde : die zegt wat waarheid is. Gezag van gewijsde houdt in dat uitspraak als waar wordt beschouwd ook al kan je tegendeel aantonen.

Ik heb wel les gehad van Nussbaum.

Bij rechten heb je wel iemand die op het einde de waarheid is (gezag van gewijsde) waarop die beslissing met overheidsgeweld wordt afgedwongen (uitvoerbare kracht). Er heeft nog nooit een filosoof zijn verzekeraar moeten bellen omdat hij ten onrechte ‘t cartesiaans substantiedualisme aanhing.

Bij juristen is onduidelijkheid vaak een strategie om aansprakelijkheid te beheersen. Je zal maar helder zeggen “het mag“ en dan blijkt het toch niet te mogen. Dus je schrijft een epistel met caveats, proviso’s en assumpties.

Juridisch is ontslag aan universiteit wel moeilijker dan elders. Je zou dat makkelijker kunnen maken (en dat is ook gebeurd). De vraag is of dit toxische leiders zal verminderen dan wel toxische leiders meer macht zal geven. Beter: beide effecten zullen gebeuren maar welke zal het grootst zijn.

Ik heb soms sterk indruk dat aan de universiteit ‘elders’ sterk wordt geïdealiseerd.

Akkoord.

Ik maak geen claim. Ik zeg alleen dat idee dat het erger zou zijn aan universiteiten op weinig is gestoeld. En als advocaat kom ik ook wel eens buiten universiteit en zie ik de geschetste mistoestanden elders ook.

Tegengeluid: dit is aan de universiteit niet meer of minder dan andere professionele omgevingen. Dat maakt het niet minder erg. Maar de “toxische universiteit” is een journalistiek cliché geworden.