Julia Régale
@juregale.bsky.social
Réseaux sociaux et télévision #PassionEcrans
Donc la politique n’appartient pas qu’au politique. Merci de le confirmer.
November 13, 2025 at 7:12 PM
Donc la politique n’appartient pas qu’au politique. Merci de le confirmer.
Déjà je pense que vu que tu penses qu’il faut ABSOLUMENT des élus pour incarner des idées dans les médias, c’est pas moi qui ai une vision réduite de la démocratie
November 13, 2025 at 7:11 PM
Déjà je pense que vu que tu penses qu’il faut ABSOLUMENT des élus pour incarner des idées dans les médias, c’est pas moi qui ai une vision réduite de la démocratie
Je vous donne les chiffres de 2024, vous me donnez ceux de 2022. Y a un souci. Et voici ma source avant de croire que j’invente des choses www.franceinfo.fr/elections/so...
November 12, 2025 at 7:44 PM
Je vous donne les chiffres de 2024, vous me donnez ceux de 2022. Y a un souci. Et voici ma source avant de croire que j’invente des choses www.franceinfo.fr/elections/so...
Mais la démocratie représentative c’est à l’assemblée pas à la télé. C’est toi qui fait pas la différence entre une émission et l’assemblée hein
November 12, 2025 at 7:42 PM
Mais la démocratie représentative c’est à l’assemblée pas à la télé. C’est toi qui fait pas la différence entre une émission et l’assemblée hein
Toi tu dis je veux que ceux pour qui j'ai voté MOI, soient invités dans les débats. Et tu considères n'être représenté QUE par le spectre politique. Tu ne te considères pas représenter par Framont par ex, alors qu'il est venu et qu'il a une revue sur la lutte des classes ?
November 12, 2025 at 2:28 PM
Toi tu dis je veux que ceux pour qui j'ai voté MOI, soient invités dans les débats. Et tu considères n'être représenté QUE par le spectre politique. Tu ne te considères pas représenter par Framont par ex, alors qu'il est venu et qu'il a une revue sur la lutte des classes ?
"Moi et mes camarades de classe social n'avons nous pas le droit de parole dans les médias ? " dans ce cas c'est un problème de représentation sociale pas politique.
Car la classe sociale ouvrière a voté à 57% pour le RN et 21% pour le NFP aux législatives.
C'est pas ce que tu dis
Car la classe sociale ouvrière a voté à 57% pour le RN et 21% pour le NFP aux législatives.
C'est pas ce que tu dis
November 12, 2025 at 2:28 PM
"Moi et mes camarades de classe social n'avons nous pas le droit de parole dans les médias ? " dans ce cas c'est un problème de représentation sociale pas politique.
Car la classe sociale ouvrière a voté à 57% pour le RN et 21% pour le NFP aux législatives.
C'est pas ce que tu dis
Car la classe sociale ouvrière a voté à 57% pour le RN et 21% pour le NFP aux législatives.
C'est pas ce que tu dis
leur langue de bois ou les éléments de langage tuent souvent des échanges d’idées qui sont nécessaires. Perso je suis davantage insultée quand y a zéro défenseur d’idées que je représente que quand y a aucun de ceux pour qui j’ai voté (et ça m’arrive très souvent que mes votes ne soient pas incarnés
November 12, 2025 at 1:34 PM
leur langue de bois ou les éléments de langage tuent souvent des échanges d’idées qui sont nécessaires. Perso je suis davantage insultée quand y a zéro défenseur d’idées que je représente que quand y a aucun de ceux pour qui j’ai voté (et ça m’arrive très souvent que mes votes ne soient pas incarnés
Je ne simule pas de ne pas comprendre. Je ne comprends sincèrement pas. Je trouve que les politiques représentent assez mal le champ des idées dans un débat aprfois leur présence est « obligée » car le politique porte une partie de l’actu mais
November 12, 2025 at 1:28 PM
Je ne simule pas de ne pas comprendre. Je ne comprends sincèrement pas. Je trouve que les politiques représentent assez mal le champ des idées dans un débat aprfois leur présence est « obligée » car le politique porte une partie de l’actu mais
« Nous voulons choisir nos représentants dans les médias » c’est une phrase qui ouvre un débat très dangereux parce dans ce cas les journalistes ne sont pas libres d’organiser les débats qu’ils veulent, ils doivent le faire sous tutelle donc sous contrôle
November 12, 2025 at 1:25 PM
« Nous voulons choisir nos représentants dans les médias » c’est une phrase qui ouvre un débat très dangereux parce dans ce cas les journalistes ne sont pas libres d’organiser les débats qu’ils veulent, ils doivent le faire sous tutelle donc sous contrôle
Mais d'1 qui t'a dit qu'ils n'étaient pas invité ? Y en a eu jusqu'a juin y a des chances qu'il y en ait cetet année. Et surtout si tes idées sont représentées pourquoi ça t'importe que ça le soit par des pol ? C'est cette crispation que je capte pas
November 12, 2025 at 10:28 AM
Mais d'1 qui t'a dit qu'ils n'étaient pas invité ? Y en a eu jusqu'a juin y a des chances qu'il y en ait cetet année. Et surtout si tes idées sont représentées pourquoi ça t'importe que ça le soit par des pol ? C'est cette crispation que je capte pas
Mais dans ces cas là regarde LCP. Les idées peuvent être incarné par autre chose que des pol.
Genre l'émission sur la taxe Zucman, t'avais Zucman, une philosophe des privilèges, un journaliste éco et un chef d'entreprise, tu vas pas me dire qu'il n'y a pas eu des idées de gauche ce jour là ?
Genre l'émission sur la taxe Zucman, t'avais Zucman, une philosophe des privilèges, un journaliste éco et un chef d'entreprise, tu vas pas me dire qu'il n'y a pas eu des idées de gauche ce jour là ?
November 12, 2025 at 10:24 AM
Mais dans ces cas là regarde LCP. Les idées peuvent être incarné par autre chose que des pol.
Genre l'émission sur la taxe Zucman, t'avais Zucman, une philosophe des privilèges, un journaliste éco et un chef d'entreprise, tu vas pas me dire qu'il n'y a pas eu des idées de gauche ce jour là ?
Genre l'émission sur la taxe Zucman, t'avais Zucman, une philosophe des privilèges, un journaliste éco et un chef d'entreprise, tu vas pas me dire qu'il n'y a pas eu des idées de gauche ce jour là ?
Parce que si on suit ton raisonnement, ça voudrait dire que pour chaque sujet, faudrait reproduire les débats de l'assemblée et que les politiques ne peuvent débattre qu'entre eux
November 12, 2025 at 10:02 AM
Parce que si on suit ton raisonnement, ça voudrait dire que pour chaque sujet, faudrait reproduire les débats de l'assemblée et que les politiques ne peuvent débattre qu'entre eux
Je suis tes échanges avec le compte de l'émission depuis un bail, je trouve ça hyper grave de résumer les idées aux politiques.
Hier tu t'insurges de la présence de Brune Poirson, mais tu rélèves pas qu'en face y a 3 personnes qui poussent des propos issus de la gauche (au sens large) : pourquoi ?
Hier tu t'insurges de la présence de Brune Poirson, mais tu rélèves pas qu'en face y a 3 personnes qui poussent des propos issus de la gauche (au sens large) : pourquoi ?
November 12, 2025 at 10:01 AM
Je suis tes échanges avec le compte de l'émission depuis un bail, je trouve ça hyper grave de résumer les idées aux politiques.
Hier tu t'insurges de la présence de Brune Poirson, mais tu rélèves pas qu'en face y a 3 personnes qui poussent des propos issus de la gauche (au sens large) : pourquoi ?
Hier tu t'insurges de la présence de Brune Poirson, mais tu rélèves pas qu'en face y a 3 personnes qui poussent des propos issus de la gauche (au sens large) : pourquoi ?
Dans c’es cas là vous devez compter comme politique toutes les personnes qui incarnent les courants idéologiques dans chaque débat sinon votre calcul est faux.
Et une fois encore un diplomate n’est pas un politique c’est un haut fonctionnaire. Mélanger les 2 c’est très risqué
Et une fois encore un diplomate n’est pas un politique c’est un haut fonctionnaire. Mélanger les 2 c’est très risqué
October 20, 2025 at 5:40 AM
Dans c’es cas là vous devez compter comme politique toutes les personnes qui incarnent les courants idéologiques dans chaque débat sinon votre calcul est faux.
Et une fois encore un diplomate n’est pas un politique c’est un haut fonctionnaire. Mélanger les 2 c’est très risqué
Et une fois encore un diplomate n’est pas un politique c’est un haut fonctionnaire. Mélanger les 2 c’est très risqué
Bah non puisque ni Dumontet ni Danon ne le sont pas.
October 17, 2025 at 7:20 PM
Bah non puisque ni Dumontet ni Danon ne le sont pas.
Va dire aux diplomates que ce sont des politiques et Merci j’ai bien vu que tu n’avais pas fait de classement mais ça illustre bien que la logique n’est pas très logique. Tu choisis ce qui t’arrange
October 17, 2025 at 9:38 AM
Va dire aux diplomates que ce sont des politiques et Merci j’ai bien vu que tu n’avais pas fait de classement mais ça illustre bien que la logique n’est pas très logique. Tu choisis ce qui t’arrange
Mais ça n’en fait pas des politiques pour autant. D’où le fait que je ne capte pas ta logique de classification. Sur l’émission en capture, tu pourrais compter Vergnol comme NfP par ex vu qu’elle est de l’Huma.
Je capte pas pourquoi tu appliques à certains mais pas d’autres
Je capte pas pourquoi tu appliques à certains mais pas d’autres
October 16, 2025 at 4:04 PM
Mais ça n’en fait pas des politiques pour autant. D’où le fait que je ne capte pas ta logique de classification. Sur l’émission en capture, tu pourrais compter Vergnol comme NfP par ex vu qu’elle est de l’Huma.
Je capte pas pourquoi tu appliques à certains mais pas d’autres
Je capte pas pourquoi tu appliques à certains mais pas d’autres
Moi je note que tu réponds pas quand on te pose des quesrions
October 16, 2025 at 9:47 AM
Moi je note que tu réponds pas quand on te pose des quesrions
Pourquoi tu ignores mon message ?
October 15, 2025 at 10:16 AM
Pourquoi tu ignores mon message ?
Pourquoi tu mets Dumontet et Danon dans les macronistes mais pas Framont dans les Lfistes par ex ? J’essaye de capter la logique de classification
October 14, 2025 at 7:41 PM
Pourquoi tu mets Dumontet et Danon dans les macronistes mais pas Framont dans les Lfistes par ex ? J’essaye de capter la logique de classification
Reposted by Julia Régale
Nous l'avions révélé : les cabinets missionnés n’ont travaillé que sur une partie des textes, et les fameux «cahiers citoyens» n’ont jamais été mis en ligne, mais transférés dans le sous-sol des archives départementales.
Grand débat : l’illusion perdue de l’open data
Que sont-ils devenus ? Oubliée, la promesse de transparence. Les courriers et les cahiers citoyens n’ont jamais été mis en ligne, révèlent « Les Jours ».
lesjours.fr
September 10, 2025 at 6:36 PM
Nous l'avions révélé : les cabinets missionnés n’ont travaillé que sur une partie des textes, et les fameux «cahiers citoyens» n’ont jamais été mis en ligne, mais transférés dans le sous-sol des archives départementales.